En ole koskaan käsittänyt miksi esim.vl ja muutamat muut uskontokunnat kieltää naispappeuden.Onhan esimerkiksi jeesuksen ensimmäinen opetuslapsi jonka tehtävänä oli levittää sanomaa MARIA MAGDALENA!!!Mutta miksei nykyään voisi olla sitten nainen?Tuo maria magdalena sinällään jännä homma että kun sai aika paljon suosiota niin miesvaltainen papisto ei kestänyt sitä ja leimattiin portoksi eli huoraksi.Sen jälkeen on uskonnot syrjineet naisia varsinkin jos nainen haluaa papiksi.Olisi kiva tietää miksi näin on nykyään kun mm.lestadiolaispuhujat keskenään puhuvat että MARIA MAGDALENA oli ensimmäinen sananlevittäjä koko raamatun historiassa.Ja jos luette raamattua niin jeesus piti mariaa aika läheisenä ja juuri siitä syystä että oli valinnut hänet ensimmäisenä jatkamaan sanomaansa.Mutta tosiaan miesvaltainen enemmistö koki jonkinlaista kateutta häntä kohtaan.Että nyt kirkkokin on palannut alkulähteille kun antavat naisen saarnata.
Nainen oli ensimmäinen pappi!!
Historian opettaja
3224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nyt ovat menneet puurot ja vellit iloisesti sekaisin. Sananlevittäjäksi on kutsuttu jokainen, niin mies kuin nainenkin, mutta tämä on tyystin eri asia kuin pappeus. Pappi on paikallisen seurakunnan kaitsija. Kyseessä on asema seurakunnassa, ei evankelioinnin palvelutehtävä.
Naisia on vihitty papeiksi maailman sivu, paitsi kun roomalaiset virallistivat kristinopin n. 300 jkr:n. Jos kaipaat oiketa tietoa kristinopista, googlaa silloin Zeitgeist, katso ja hämmästy, kuinka sinua on vedetty höplästä kaikki nämä vuodet!
eihän raamatussakaan ketään papiksi vaadita. Joten loppujen lopuksi on ihan sama onko pappi nainen tai mies.