Kuulemma kenellekään ei auta kertoa, että he ovat väärässä. Jokaisen pitää itse tahollaan ymmärtää se ennen kuin mitään muutoksia voi tehdä.
Eli todistajia kannattaa rohkaista ajattelemaan itse sen sijasta, että heille antaisi valmiita vastauksia.
Eli kuten Jope eilen ohjelmassaan räppäsi, "Ajattele ite!"
Eli todistajia kannattaa rohkaista ajattelemaan itse sen sijasta, että heille antaisi valmiita vastauksia.
Eli kuten Jope eilen ohjelmassaan räppäsi, "Ajattele ite!"
Vastaukset 4
Vanhimmat
>>todistajia kannattaa rohkaista ajattelemaan itse>>
Se on vähän niin kuin todistajatkin usein toteavat sellaisista ovenavaajista, joita heidän asiansa ei kiinnosta: "me vain pidämme asiaa esillä, ja ihmiset tekevät sitten oman päätöksensä, miten antavat tämän tiedon heihin vaikuttaa".
Oleellinen ero tähän esimerkkiin nähden vain on se, että Jehovan todistajien (kuten yleensä kulttien) kohdalla on vaikuttamassa todellinen mielenhallinta, jonka alaisena jäsenet tietämättään ovat. On luotu sellainen muuri, jonka läpi on hankala nähdä tosiasioita, vaikka ne kuinka kiistattomasti heille osoitettaisiin. Ja ihmismielellä on olemassa useita kummallisia mekanismeja, joiden avulla se pyrkii säilyttämään henkisen tasapainotilansa (vaikka sitten valheellisin keinoin). Tässä yksi esimerkki:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kognitiivinen_dissonanssi
Jehovan todistajat keksivät loputtomasti selityksiä, jotka auttavat heitä säilyttämään uskonsa horjumattomana. Jos näin ei olisi, täytyisi heidän olla valmiit muuttamaan koko maailmankuvaansa, tulevaisuudentoiveensa ja ylipäänsä käsityksensä itsestänsä suhteessa ympäröivään reaalitodellisuuteen. Tähän kukaan mielenhallinnassa oleva ihminen ei ole valmis lyhyessä ajassa. Moni ei koskaan.
Toivoa silti sopii, että osa tämänkin kultin jäsenistä (saatuaan riittävästi tietoa) lopulta pystyisi näkemään asiat sellaisina kuin ne oikeasti ovat, toisin sanoen pystyisi näkemään järjestöselittelyjen läpi.
Ja juuri tästä syystä esiin nostamasi pointti pitäisi olla keskustelun tavoitteena: saada Jehovan todistaja ajattelemaan näitä asioita itse.
>>Eli todistajia kannattaa rohkaista ajattelemaan itse sen sijasta, että heille antaisi valmiita vastauksia.
Tuollainen rohkaisu törmää hetikohta Vt-lehden otsikkoon "Karta riippumatonta ajattelutapaa":
”Miten sellainen riippumaton ajattelutapa ilmenee? Yksi yleinen tapa on niiden neuvojen asettaminen kyseenalaisiksi, joita Jumalan näkyvä järjestö antaa.” (Vartiotorni 15. huhtikuuta 1983 sivu 18)
Vuodesta 1985 lähtien porukka on kastettu tuolle näkyvälle järjestölle, jonka jälkeen on yksinkertaisempaa monottaa henkilö, joka ei ota täydestä kaikkia Vt-seuran perusväitteitä (Vartiotorni 1. huhtikuuta 1986 s. 31).
Mielenhallinnassa oleva jehovatodistaja ainoastaan syytää Vt-näkemyksiä ulospäin, eikä ota kuuleviin korviin esitettyä kritiikkiä. Tuota kaikkea ovi-kritiikkiäkään kun ei voi viedä salille ratkottavaksi. Kaikkein pahin paikka on netti, jossa vastassa on läksynsä lukeneita ja Vt-seuran menneisyyden tuntevia kirjoittajia.
Vaan eikun rohkaisemaan kaikesta huolimati.
”Miten sellainen riippumaton ajattelutapa ilmenee? Yksi yleinen tapa on niiden neuvojen asettaminen kyseenalaisiksi, joita Jumalan näkyvä järjestö antaa.” (Vartiotorni 15. huhtikuuta 1983 sivu 18)
Juuri tämän kaltaisia "totuuksia" Jehovan todistajan tulisi pikkuhiljaa kyetä koettelemaan omalla järjellään. Miksi? Koska tällaiset lausunnot ovat täysin perusteettomia.
Esimerkiksi tämä lainattu "totuus" on huutavassa ristiriidassa sen tosiseikan kanssa, että Jehovan todistajien opit eivät ole koskaan olleet erehtymättömiä. Niitä on jatkuvasti muokattu ja uusittu, aina sitä mukaa kun ne ovat osoittautuneet vääriksi.
Joukossa on myös sellaisia oppeja, joiden noudattaminen on johtanut ennenaikaiseen kuolemaan! Asian vakavuudesta huolimatta myös näitä oppeja on myöhemmin muutettu (tai lakkautettu kokonaan). Joten alunperinkään tuollaisilla "totuuksilla" ei ollut mitään pohjaa missään muualla kuin kultin johtajien omissa spekulaatioissa. Asian todellista laitaa valottaa vielä oleellisesti lisää se, että useimmiten järjestö on yrittänyt aina jälkeenpäin kiertää (sekä moraalisen, että oikeudellisen) vastuunsa aiheuttamistaan vakavista vahingoista vierittäen syyn joko jäsenten niskaan tai jonnekin muualle. Tällainen toiminta ei heijasta lainkaan vilpittömyyttä, nöyryyttä tai rehellisyyttä.
Muiden muassa näistä syistä Jehovan todistajan olisi hyvä tosiasioihin perustuen kritisoida järjestönsä jakamia "totuuksia", eikä tällainen voi olla mitenkään väärin.
Sen sijaan, että toimitaan ulkopuolisen ihmisryhmän ohjaamina "androideina", ihmisen täytyisi saada itse päättää uskon asioistaan. Noihin "androideihin" (mielenhallinnan uhreihin) kun sisältyy jokaiseen oma persoonansa, ja todellisuudessa heistä jokainen kantaa täysin samoja perusoikeuksia kuin kantaa jokainen Jehovan todistajien hallintoelimen jäsen.
Eikä näistä oikeuksista suinkaan vähäisin ole oikeus omiin mielipiteisiin, oikeus ylipäätään omaan ajatteluun!
>>...Jehovan todistajien opit eivät ole koskaan olleet erehtymättömiä. Niitä on jatkuvasti muokattu ja uusittu, aina sitä mukaa kun ne ovat osoittautuneet vääriksi.
Tämä siitäkin huolimatta, että on samanaikaisesti esitetty kaiken opetuksen tulleen Jehovalta ja jopa esitetty Jehova Vartiotorni-lehden päätoimittajaksi.
Kun jäsenistö on opetettu nöyräksi, sitä voi vedättää mielin määrin. Jehovantodistajat opetetaan ohittamaan Vt-seuran viat ja menneisyys sekä keskittymään muiden uskontojen vikojen ja menneisyyden kaiveluun.