Ihmettelen todella suuresti, miksi uutisointi erilaisista selkkauksista on aina niin yksipuolista Suomessa. Käytännössä tiedotusvälineet ovat aina palestiinalaisten puolella, vaikka kyseessähän ovat Israelin valtion maat ja alunperin ongelma on aiheutunut palestiinalaisen terrorijärjestön toiminnasta. Mietitäänpä esimerkkinä tilannetta, jossa esim. joku maahanmuuttajista koostuva pieni joukko aiheuttaisi jatkuvia terrori-iskuja Suomessa ja poliisi tai Suomen armeija puuttuisi asiaan; eikö puolustautuminen ja tilanteen rauhoittaminen kuitenkin ole aivan oikeutettua?
Itse epäilen vahvasti, että Suomessa aiemmin erityisesti toimittajapiireissä vallinnut vasemmistolaisuuden ihannointi on vaikuttanut asiaan; sen vuoksi uutisointi on hyvinkin puolueellista - Israelia vastaan.
Itse epäilen vahvasti, että Suomessa aiemmin erityisesti toimittajapiireissä vallinnut vasemmistolaisuuden ihannointi on vaikuttanut asiaan; sen vuoksi uutisointi on hyvinkin puolueellista - Israelia vastaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Israelin maat?
teurastuksissa olis nähtävä?
Mitähän myönteistä on nähtävissä palestiinalaisten terrorismissa?
Näinhän tuo on vuosikausia ollut. Suomessa jätetään aina Israelin toimiin johtaneet jutut uutisoimatta. Uutisointi on sekä yksipuolista että puolueellista.
En yhtään ihmettele Israelin toimia. Tilannehan on ollut vuosikausia se, että Gazan alueelta on tullut jatkuvasti ohjuksia Israelin puolelle. Nyt kun aseleposopimus sanottiin Hamasin toimesta irti uhkauksien kera, niin tilanne kärjistyi ja toiminta Gazan alueelta kiihtyi. Luultavasti Israel vielä tietää enemmän Hamasin suunnitelmista, mikä sitten antoi lopullisen syyn toimintaan.
On muuten mahdollista saada suomeksi suoraan Israelista toimitettua tietoa. Jos kiinnostaa, niin mene tuonne ja tilaa: http://www.israelreport.org/
otteista ei ole minusta syytäkään paljon kertoa
Kyseessä on aina hävettävä asia tekijälle.
Ne on vain lyhyesti tuomittava.
Järkyttävää on, että tuolle väkivallalle löytyy täälläkin kaltaisiasi puolustajia.
eiköhän uutisointi perustu lähinnä siihen, että valtaosa tervejärkisistä ihmisistä tajuaa, että siviilien kimppuun käyminen ja teurastus on rikos ihmisyyttä kohtaan!
Siihen ei mikään syy oikeuta. Asiat on voitava ja pystyttävä hoitamaan sivistyneellä tavalla.
Sitä taas sinä et näy tajuavan lainkaan.
Kyllä meitä on näköjään joka junaan.
Niinpä niin, mutta kun vaietaan palestiinalaisten Israeliin kohdistamista teoista lähes kokonaan.
Niin kauan kuin ei Lähi-itään ei saada oikeudenmukaista - siis myös Israelin kannalta oikeudenmukaista - rauhaa, niin turha odottaa, että alue rauhoittuisi. Israelin kannalta kyse on henkiinjäämisestä, uhkaavathan kaikki ympärillä olevan maat sen turvallisuutta Libanonia ehkä lukuunottamatta, vaikka antaahan Libanonkin palestiinalaisterroristien toimia sieltä käsin.
''Asiat on voitava ja pystyttävä hoitamaan sivistyneellä tavalla.''
Koita saada Hamasin tajuamaan tuon...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000040434982
Eipä tuosta taida olla Hamasin saavutuksista paljon uutisoitavaa, Jos taistelut olisivat tasapuolisia niin varmaan kerrottaisiin myös Israelilaisten tappiot.
olet ymmärtänyt, että kun sotilaalliseen hyökkäykseen vastataan, kysymyksessä ei ole golf-matsi, jossa annetaan tasoitusta vastustajalle. Pitää pistää kerralla niin iso piste vihollisen toiminnalle, että se miettii kolmannenkin kerran ennen kuin alkaa uudestaan tulella leikkimään.
suuri määrä johtuu suomettuneen sensuurisuomen ajasta ( sensuuri 1973-1995 ).
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000037469138#22000000037469138