Siellä on nykyään enemmän ihmisiä päättämässä poliittisista asioista kuin ennen.
Ihan tavallisiakin ihmisiä.
Ihan tavallisiakin ihmisiä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
chavezilla menee huonosti; ensin kansa kiletäyti hyväksymästä hänen kommunistista lainsäädäntöään, että jokainen ihminen olisi velvollinen vakoilemaan naapuriaan ja raportoimaan näkemstään ja kuulemastaa puolueelle ja nyt öljyn hinnan romahtamkisen myötä venezuelan kansa saa nähdäkin ettei sillä kommunismilla ole edes rahalla annettavansa sen enempää yhteisöllisyyttä kuin humanismiakaan kuin vaikkapa kapitalismilla.
chavez joutuu nyt opettelmaan uusia asioita. epäilen kuitenkin, että hänestä muodostuu eteläamerikan uusi mugabve. palanen afrikkaa sinne amazonin sivuvirroille.
ennen. Siksi ne Chavesia ja Chavesia kannattavia puolueita kannattavat.
Kapitalismi ei tarjonnut edes koulu- ja lääkäripalveluja kuin vain hyvätuloisille.Rahaa vastaan.
Ei Chavesista Mugabea tuu kuin nimenvaihdoksella. Venezuelassa on vapaat vaalit, joten hänestä päästäisiin kuin ykäpussista.
..että Chavezh on vaaleilla valittu presidentti,joka on mittauttanut kannatuksensa viidesti ja voittanut.
Hän voitti myös vaalin,johon viittaat.Vaalissa hän ei saanut sitä määräenemmistöä joka olisi oikeuttanut haetun muutoksen.Viidennen vaalin voitto oli niukka mutta voitto kumminkin. Se oli myös demokratian voitto.Se osoitti ensinnäkin opposition olemassaolon ja toimintaoikeudet.Toiseksi se osoitti Chavezin pitävän sanansa,hallinto toimii kansan äänestyspäätöksen mukaan.
Kansanedustaja Kiljusellakaan,monissa maissa vaalitarkkailijana toimineella maailman vanhimmalla lapsinerolla,olisi tuskin huomauttamista Venezuelan vaalien demokraattisuudesta. Venezuelassa käydään Etelä-Amerikan demokraattisimmat vaalit,oletko vähäänkään perehtynyt Meksikon vaalijärjestelmään?