Päivän HS:ssa käsitellään taikauskoa ja todetaan että heikko minäpysyvyys (siis itsetunto ja varmuus omasta suoritustasosta) altistaa hihhulismille.
Ei ihme että hihu kaipaa käskijää, auktoritettiä ja lukee loitsuja.
Ajattelepa kaveria jolla on heikko itsetunto, hihhulismiin altistavat geenit ja taikauskoinen kasvuympäristö. Huh
Ei kun H.u.H eli tuttavallisemmin H.H.
Ei ihme että hihu kaipaa käskijää, auktoritettiä ja lukee loitsuja.
Ajattelepa kaveria jolla on heikko itsetunto, hihhulismiin altistavat geenit ja taikauskoinen kasvuympäristö. Huh
Ei kun H.u.H eli tuttavallisemmin H.H.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hesarin jutun Uudenvuoden tinat ja ennustukset eivät kuulu kuin ateistien hihhulointiin, kavereille joilla on heikko itsetunto, hihhulismiin altistavat geenit ja taikauskoinen kasvuympäristö. Ei ihme että attehihu kaipaa käskijää, auktoritettiä ja lukee loitsuja. Huh.
Me uskovaiset emme harrasta sellaista, koska tiedämme mistä kaikki hyvä tulee ja jokaiselle aikanaan tarpeensa mukaan.
En ole lukenut kyseistä artikkelia, mutta on kyllä tarpeellistakin pohtia psykologisia tekijöitä jotka saavat ihmisen uskomaan sokeasti ja kritiikittömästi (sitä ilmeisesti tarkoitat "hihhulismilla"). Kaiken uskonnollisuuden ja henkisyyden leimaaminen taikauskoksi on kuitenkin ateisteille tyypillistä tarkoitushakuista ja mustavalkoista leimaamista.Tasapuolisuuden vuoksi tulisi käsitellä myös psykologisia tekijöitä jotka aikaansaavat ihmisessä ateistista (negatiivista) uskoa ja tiedeuskoa. Mielestäni tärkeintä uskonnollisuudessa on arvomaailma. Monet "hihhulitkin" siis uskovat aidosti hyvään, vaikka - syystä tai toisesta - ovatkin uskomuksiltaan rajoittuneita.
Ihmiset jotka uskovat oikeamielisyyteen, rehellisyyteen ja puolueettomuuteen, ovat kykeneviä - ja halukkaita - tarkastelemaan myös esimerkiksi vasemmistolaisuuden psykologiaa, johon liittyy usein ääriasenteellisuutta, mustavalkoisuutta ajattelussa/maailmankuvassa ja vastakkainasettelua (palvelee heidän etujaan). Epäterve itsetunto perustuu ennenkaikkea itsekunnioituksen puutteeeseen ja alemmuudentuntoon (=jos ihminen ei osaa arvostaa itseään, niin hän ei osaa arvostaa myöskään toisia). Epäterveestä itsetunnosta taas juontuvat muunmuassa kateus ja ylimielisyys. Se, että näkee pahuutta vain oikealla (tai jossain muualla) ja uskonnollisuudessa - on osoitus puolueellisesta ja ahdasmielisestä tavasta tarkastella asioita.
Itsekeskeisyyshän kaiken inhimillisen pahuuden takana aina tavalla tai toisella on - olipa se vasemmistolaista, oikeistolaista, uskonnollista, ateistista - tai jotain muuta - pimeyttä ja pahuutta.
niin sitten hän tietää kaikesta kaiken, ihan varmasti. Ikinä, milloinkaan nuo tutkimuksen tekijät eivät voi olla väärässä, eihän, Nas.se?
Kaikki painettu tieto on selvää factaa. Sinun ei tarvitse herätä miettimään edes sitä miten kukin tutkimus on tehty...!!
Miten luotettava se on...
Tästä ko.tutkimuksesta...jos uskovalla on puutteita siinä ettei hän kykyne uskomaan omaan suoritustasoonsa niin miten hän pystyy uskomaan niin vahvasti epäilemättä???
Jos ei usko itseensä niin kuinka hän saattaa kuitenkin uskoa omaan uskoonsa? Miksi ei epäile itseään?
Jos ois heikko usko omaan suoritustasoonsa...niin kai sitä epäilis suoritusta nimeltä "usko".
Heikko itsetunto...Aika varmoina itsestään ne sitä evankeliumia julistavat. Monet osaavat soittaa...ja laulaa...ja aina esiintymässä...kertooko se sinulle huonosta itsetunnosta?
Tutkimuksen tekijät on voineet olla puolueellisia tässä...mutta mutta...
Pönkitä sinä vaan sitä omaa itsetuntoasi meidän uskovaisten avulla jos tahdot. Tutkimuksin tai ilman...mutta ihmettelen kyllä tuota sinun loppumatonta sinisilmäisyyttä ja sokeutta ihmisiin nähden...
Ei kaikki painettu tieto ole lopullinen totuus.
Ei pahalla.
"Ei kaikki painettu tieto ole lopullinen totuus."
- Ei ole raamattukaan, vai onko sinun mielestäsi?
sulle-on se jonkun totuus.
En mä lue sitäkään kritiikittä.
minulle? Kun sanot ettet lue raamattua kritiikittä - millä perusteella kritisoit sitä? Voisitko antaa esimerkin jostakin mitä raamatussa sanotaan johon suhtaudut kriittisesti ja mihin perustat kritiikkisi?
kysyi miksi raamatussa parranajo on synti.
"Älkää turmelko partanne reunaa".
Se käsky on tuhansia vuosia vanha. ei sitä nykyään kukaan voi totella(paitsi mun mies...)
Raamatun kirjeet on kirjoitettu ihmisenä ihmiselle. Näin ollen ne on erehtyväisen ihmisen tekeleitä.
aiheena on kuitenkin ollut jumala.
Ja kun niin monet kokevat jumalan(joka on luoja, raamatun mukaan)niin siinäpä voi ollakkin sillon jotakin perää.
onko vai ei...siitä voi jokainen ottaa itse selvää, jos kiinn.
ei siten ole myöskään mitään perusteluita homojen syyllistämiselle. Eikö niin?
Tässä annoit esimerkin miten käytit järkevää harkintaa ja ymmärsit ettei jokin määräys joka on annettu tuhansia vuosia sitten erehtyväisen ihmisen kirjoittamana ole välttämättä kirjaimellisesti voimassa enää - kuten sinä sanoit "ei kukaan voi totella".
Juuri noin ainakin minä ateistina ajattelen koko elämästä - käytän järkevää harkintaa. Ei se sen kummempaa ole.
Kirjoittaisin lisää mutta koira pyytää ulos...
pitävät että Jumala on vaikuttanut Raamatun lehdillä niiden ihmisten kautta. Paavali ei hyväksynyt homoja...ja sanoi olevansa Jumalan asialla...
Homot ovat kai "liian syntisiä"ollakseen "vähemmän syntisten"(armahdettujen)kavereita
kristinusko oikeuttaa syrjintään, koska jokainen voi tulkita ne jutut miten lystää. Näin se menee, joo.
malliesimerkki heikolla itsetunnolla varustetusta taikauskoisesta ihmisestä?
Ett sitä saa mitä tilaa.
Verbaali-iloittelun päätyessä pitkään itkuun, poraamista jatketaan uudella viestiketjulla. Nasse on toki jo puskien mies sieltä ammuskellen, mutta eihän hän voi jättää rakasta, kaikkien hyvin tuntemaa solvausnikkiänsä. Pahaa oloa voi kyllä purkaa senkin kautta. Mikään tästä ei ole yhdellekään uskovalle se pieninkään mysteeri. Kiinnostavampi, ja sinun itsesi kannalta paljon oleellisempi kysymys on, että mistä paha olosi johtuu? Kai alat jo väsyä vihaamaan? Kyllä sen kanssakin pärjää koko elämän, mutta eikö se ole kauheata elämän tuhlausta?
Vieläkö se housuissa lämmittää?
rukutustasi, vaikka sitä koitat tuossa kovasti avata.