Kulutusetiikkaa Ylen ajantasa 29.12. klo 10

Kaupan kulutuskasvu on sitten 0 %, tai voi olla miinusmerkkinen. Kuluttajaa pyydetään apuun tämän "notkahduksen" elvyttämiseen. Rahaa on enemmän kuin koskaan ihmisillä, kuulemma. Meinaan itse pitää arkeni tavallisena ja ostaa vain sen mitä tarvitsen. En siis kuluta yhtään normaalia enempää.
Kaupan liitto povaa, että kauppakeskushankeet siirtyvät vaikka rakentaminen on nyt edullista.

Rahoituksen proffa Minna Martikainen L.rannasta tek.yliopistosta arvioi radiossa tänään, että epävarmuus leijuu liian monen asian yllä ja näkyy kulutuskäyttäytymisessä. Tärkeänä hän pitää, että kotimarkkina toimisi ja pitäis pyörän pyörimässä, mutta toteaa myös, ettei omien kuluttajien harteille voi laittaa globaalia taantuman elvyttämistä kokonaan ja se ei edes tule onnistumaan koko Eurooppaa ja maailmaa koskevassa tilanteessa. Eettisesti kuluttaminen pitäisi olla luonnonvaroja säästävää, mutta samalla pitäisi olla kysyntää. Nämä eivät kulje rintarinna ajatuksena. Tämä luo yrityksille haasteen osata ohjata kulutus / tuotteita oikeaan suuntaan.
Säästäminen pidetään luonnollisena reaktiona taantumaan ja synkkiin aikoihin, kun säästäjät luokitellaan 3 luokkaan; riskin ottajat, riskineutraalit ja riskin karttajat. Viimeisin on hallitsevin osa kaikista säätäjistä, jotka pelaavat varman päälle ja on siis normaali reaktio tässä taloustilanteessa ja turvaavat rahansa sukanvarressa.
Elvytystä tarvitaan markkinoille estämään terveiden yrityksien turhaa kaatumista. Mitä enemmän pidetään yksilöitä työssä, niin aina lievemmät ovat kokonaisseuraukset. Huijaukset ovat taas vaarana nakertaa markkinoiden etiikkaa ja luottamus on murtumassa. Oli viisas nainen ja kuuntelin korvat höröllä! Sanomaan pystyi luottamaan kun se ei tullut poliitikkojen ja kauppamiesten suusta ainoastaan

Kokonaan jutun voi kuunnella linkissä:

http://areena.yle.fi/toista?id=1747128
5286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Koko sivun juttu. Siis kyllä Suomessa on vielä järkeäkin. Lyhyesti: jutussa osoitettiin, kuinka ihmiset haluavat ja ostavat yhä enemmän ja enemmän tavaroita, joista he eivät oikeasti välitä eivätkä huolehdi, koska uusien saanti on niin helppoa.
Eivätkä ihmiset tavaroita ostaessaan ostakaan tavaroita, vaan erilaisia mielikuvia.
Oma kommenttini ostamisesta liittyy jouluun. Vaikuttaa siltä, että tärkeintä joulussa on kasvattaa lapsista uusia innokkaita kuluttajia ja tuhlaajia.

Äänestä

Mielenkiintoista. Mutta miten tämä kaikki liittyy Hyvinkääseen?

Äänestä
  • tänne suunnitellaan.

    Äänestä

  • käytät luonnollisesti muotoa Järvenpääseen.

    Äänestä

  • Oli hiukan saada ajatusta siihen, että tarvitaakos kaikkea sitä kaupallista hapatusta ja mikä on kuluttajan vastuu tulevaan kehitykseen. Kulutus on huipussaan ja moninkertaistunut yli sen mitä maapallo kestää..
    Toisaalta markkinoissa on paljon ilmaa- sen kertoo pörssinkin arvonjen lasku vuoden siällä -50 %, jotta herättelen vaan kuinka teennäisessä tilanteessa eletään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kantamies kirjoitti:

Kaupan kulutuskasvu on sitten 0 %, tai voi olla miinusmerkkinen. Kuluttajaa pyydetään apuun tämän "notkahduksen" elvyttämiseen. Rahaa on enemmän kuin koskaan ihmisillä, kuulemma. Meinaan itse pitää arkeni tavallisena ja ostaa vain sen mitä tarvitsen. En siis kuluta yhtään normaalia enempää.
Kaupan liitto povaa, että kauppakeskushankeet siirtyvät vaikka rakentaminen on nyt edullista.

Rahoituksen proffa Minna Martikainen L.rannasta tek.yliopistosta arvioi radiossa tänään, että epävarmuus leijuu liian monen asian yllä ja näkyy kulutuskäyttäytymisessä. Tärkeänä hän pitää, että kotimarkkina toimisi ja pitäis pyörän pyörimässä, mutta toteaa myös, ettei omien kuluttajien harteille voi laittaa globaalia taantuman elvyttämistä kokonaan ja se ei edes tule onnistumaan koko Eurooppaa ja maailmaa koskevassa tilanteessa. Eettisesti kuluttaminen pitäisi olla luonnonvaroja säästävää, mutta samalla pitäisi olla kysyntää. Nämä eivät kulje rintarinna ajatuksena. Tämä luo yrityksille haasteen osata ohjata kulutus / tuotteita oikeaan suuntaan.
Säästäminen pidetään luonnollisena reaktiona taantumaan ja synkkiin aikoihin, kun säästäjät luokitellaan 3 luokkaan; riskin ottajat, riskineutraalit ja riskin karttajat. Viimeisin on hallitsevin osa kaikista säätäjistä, jotka pelaavat varman päälle ja on siis normaali reaktio tässä taloustilanteessa ja turvaavat rahansa sukanvarressa.
Elvytystä tarvitaan markkinoille estämään terveiden yrityksien turhaa kaatumista. Mitä enemmän pidetään yksilöitä työssä, niin aina lievemmät ovat kokonaisseuraukset. Huijaukset ovat taas vaarana nakertaa markkinoiden etiikkaa ja luottamus on murtumassa. Oli viisas nainen ja kuuntelin korvat höröllä! Sanomaan pystyi luottamaan kun se ei tullut poliitikkojen ja kauppamiesten suusta ainoastaan

Kokonaan jutun voi kuunnella linkissä:

http://areena.yle.fi/toista?id=1747128

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu