hehehe

Kyllä ne on kauhioita murheita nuo hihhulin murheet :D http://uskojarukous.net/article.php/20081128173554698
9255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mää oikeasti yritin hyvän aikaa funtsia miten voisin alustaa ton linkin sillee lyhyesti, mutta tehtävä osoittautui mahdottomaksi ilman että alustus olisi venynyt yhtä pitkäksi kuin itse linkattu sivukin.

Äänestä

Ihmiset uskovat vakavissaan siihen, että kun lapsen päälle heitellään vettä ja mumistaan jotain "pyhiä sanoja", niin tämä muuttaisi lapsen joksikin muuksi kuin siksi mikä tämä on, eli pieni lapsi joka ei tiedä mitään mistään uskonnoista. Ennen kuin hänet niihin jossain vaiheessa aivopestään.

Dawkins kertoikin kirjassaan sen järkyttävän esimerkin siitä, miten palvelustyttö oli tehnyt omasta mielestään hyvän teon ja käynyt kastamassa perheen kastamattoman lapsen kristityksi. Minkä teon seurauksena papit ilmestyivät perheen ovelle ja takavarikoivat lapset vanhemmiltaan, koska ei tullut kuuloonkaan että he olisivat voineet kasvattaa omaa lastaan, jolla oli nyt eri uskonto kuin vanhemmillaan!

Eli veden pirskottelu ja loitsujen mumiseminen oli muuttanut lapsen joksikin muuksi, joka voitiin nyt laillisesti ryövätä omilta vanhemmiltaan ja aivopestä kristityksi. Vanhemmilla ei ollut asiaan mitään sananvaltaa, lapsella tietenkin vielä vähemmän, eihän sitä voitu millään edes kysyä.

Mitään mielisairaampaa taikauskoa on vaikea edes kuvitella, mutta sellaistahan se kristinusko on.

Äänestä

>"lasten oikeusturvaa ajatellen"

Hehehe. :D

Äänestä

Ei voi olla totta ... Itkeäkö, vai nauraa?

Äänestä
  • että tätä ihmistä ei ole kastettu "oikein" joten se ei ole silloin juridisesti pätevä.

    Äänestä

Se jäi epäselväksi. Jos ei ollut, niin sitten hän ei ole juridisesti kirkon jäsen.

Äänestä
  • Palauttaakohan kirkko tuollaisessa tapauksessa maksetut kirkollisverot korkoineen (11%)? ;D

    Äänestä

  • e.k.v kirjoitti:

    Palauttaakohan kirkko tuollaisessa tapauksessa maksetut kirkollisverot korkoineen (11%)? ;D

    Meinaan vaan, että jos kaste ei ollut pykälien mukainen, niin häneltä on lainvastaisesti peritty kirkollisveroa. Sitä voisi sanoa petokseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


e.k.v kirjoitti:

Kyllä ne on kauhioita murheita nuo hihhulin murheet :D http://uskojarukous.net/article.php/20081128173554698

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu