Tänään YLE:llä pohtivat sitä miksi parta on kielletty Jehovan todistajilta.
Tyhjentävää vastausta eivät saaneet edes entiseltä Jehovan todistajalta, mutta parta kiellon arveltiin perustuvan Raamattuun.
Kysyisinkin teiltä jt:t, minkä kohdan Raamatussa tulkitsette "partakielloksi"?
Tyhjentävää vastausta eivät saaneet edes entiseltä Jehovan todistajalta, mutta parta kiellon arveltiin perustuvan Raamattuun.
Kysyisinkin teiltä jt:t, minkä kohdan Raamatussa tulkitsette "partakielloksi"?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei jehovilla ole enää partakieltoa. Parrattomuus lienee Rutherfordin päähänpisto yli puoli vuosisataa sitten.
Parralla tai ilman ulkoasun pitää olla sellainen, ettei peläytellä ovelta ovelle -työssä. Siisti parta tai viikset ei pitäisi olla ongelma, jos sitten jonkun henk.koht. mielipiteet pääse menemään edelle.
Ei ennen viiksiä ja partaa nähty, mutta ilmeisesti kevennystä on tullut. Onhan se kyllä kumma, etten tunne kuin yhden jt, jolla on viikset.....?
>Vielä muutama vuosi sitten kaverini piti parin kolmen millin partaa ihan sen takia, ettei tule srk puhe ym tehtäviä...sano, että toimii hyvin.
>>miksi parta on kielletty Jehovan todistajilta.
Eikö Luoja luonukaan miehelle partaa? Sitä jota joidenkin tahdosta pitäisi häveten kitkeä kuin rikkaruohoa tyystin pois joka aamu.
Kaippa Rutten perustelu olisi sama, kuin roomalasten sotilaiden tapauksessa, parrattomat pojat, näöltään niinkun naiset, olisivatkin raaimpia, ja sen maine, siirrettettäisiin uuteen 1800 vuotta kristilisyyden perustamisen jälkeen synnytettyyn tuomari Rutterfordin uskonnolliseen valtakuntaan. Vai miten Veikonen tuo olisi?
Onko Jeohovan Todistajat muuta kuin tuomari (alkoholisti) Rutherfordin Russellin Raamatuntutkijoille antama mielivaltainen nimi?
Ilm. 18:4 "Minä kuulin taivaasta toisenkin äänen, joka sanoi:
'Lähtekää pois, jättäkää hänet, te, jotka olette minun kansaani, ettette joutuisi ottamaan osaa hänen synteihinsä ettekä jäisi alttiiksi niille vitsauksille, joilla häntä lyödään.'"
Ei ole tyhmä, olet vain kiinni siinä joka estää..
Heräisit Veikkonen, ikiunesta
PS. Juutalaiset (Israeiliset)eivät elävänä naulanneet ketään puuhun. Vasta kuolleet ruumiit he ripustivat. Heidän teloituksensa oli kivittäminen. Roomalaiset sotilaat teloittivat naulamalla elävänä riippumaan puuhun jossa oli se poikki "puomi" tusain sitä kutsuttiin "ristiksi".
ainakin mikäli uskomme lehtien kuviin ja misi emme uskoisi, ne kuvat on piirretty, koska 2000 vuotta sitten ei ollut kameroista. Jehovalla on valkoinen parta ja tukka, näyttää aivan country-laulaja Kenny Rogersilta.
http://www.kennyrogers.biz/
Ainoastaan Jehovalle (tai Jeesukselle tai opetuslapsille) sallitaan parta. Sitä saa pitää kun nousee hierarkiassa tarpeeksi korkealle.
http://berniejessome.com/images/KindaKennyRogers.jpg
Todistajaveljien parta ei ole olennainen asia, mutta todistajasisarten tuuhea hoitamaton häpykarvoitus on rivoa. Ajettua posliinia sen olla pitää.