Psykologiaa lukemaan?

__mietiskelijä_

Psykologia kiinnostaisi minua kovasti, mutta mietin, onko minulla mitään mahdollisuuksia päästä lukemaan sitä. En lukenut lukiossa lainkaan psykologiaa, enkä siis ole edes kirjoittanut sitä, enkä saa siitä lähtöpisteitä. En kirjoittanut myöskään matematiikkaa.

Onko mahdoton ajatus päästä tuota opiskelemaan? Vai pitäisikö yrittää pääsykoetta nyt, lukea sitten psykan opintoja avoimessa vuoden ajan ja hakea sitten uudelleen? Onko valmennuskursseista hyötyä? Kannattaisiko myös opiskella matematiikkaa tässä välissä? Kolmas hukkaan mennyt vuoi ei vain oikein innostaisi. Tällä hetkellä luen suomen kieltä, mutta se ei kiinnosta minua lainkaan.

6

1604

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • BlueberryX

      Ei ole mahdoton ajatus. Lukion psykologia auttaa ennen kaikkea opintojen alussa, ei niinkään valintakokeessa. Tilastotiede on myös sen verran oma kokonaisuutensa, etteivät heikotkaan pohjatiedot hidasta kovin paljon siihen kuuluvien asioiden omaksumista, näin ainakin minulla.

      Kävin itse lukion joskus 90-luvulla, mutta en kirjoittanut. Psykologiaa kävin muutaman kurssin, mutta hakiessani sitä yliopistoon opiskelemaan lukioajoista oli jo yli 10 vuotta, joten aiemmista opiskeluista ei ollut kauheasti hyötyä. :)

      Pääsin kuitenkin sisään ilman valmennuskursseja, ja ihan 4-5 arvosanoilla olen yliopistossa kursseja suoritellut siitä(kin) huolimatta, että lukio jäi aikoinaan retuperälle. Moni opiskelukaveri on kuitenkin kertonut valmennuskurssien hyödyllisyydestä, joten en puhu kyllä niitä vastaankaan. :)

      Valmennuskurssit ovat varmasti motivoivia, mutta jos niihin ei ole halua tai mahdollisuutta, suosittelen sisäänpääsyä auttaviksi opinnoiksi tilastotiedettä avoimen psykan opintojen sijasta.

      Toivottavasti oli jotain iloa tai hyötyä tästä, vaikka vähän sekavasti asiat esitin...

      • __mietiskelijä_

        Voinhan kokea hakea tänä keväänä ja jos en pääse, niin luen vuoden avoimessa psykologiaa ja tilastomatikkaa ja yritän sitten uudelleen. Mietin vain pystynkö saamaan tarpeeksi pisteitä sisäänpääsyä ajatellen, vaikka saisin pääsykokeesta kuinka hyvät pisteet, kun en saa todistuksesta juurikaan pisteitä, koska en ole kirjoittanut psykologiaa enkä matematiikkaa? Saisin pisteitä ainoastaan äidinkielestä. Laskin että saisin noin 30 pistettä, kun yli 100 on maksimi.


      • BlueberryX
        __mietiskelijä_ kirjoitti:

        Voinhan kokea hakea tänä keväänä ja jos en pääse, niin luen vuoden avoimessa psykologiaa ja tilastomatikkaa ja yritän sitten uudelleen. Mietin vain pystynkö saamaan tarpeeksi pisteitä sisäänpääsyä ajatellen, vaikka saisin pääsykokeesta kuinka hyvät pisteet, kun en saa todistuksesta juurikaan pisteitä, koska en ole kirjoittanut psykologiaa enkä matematiikkaa? Saisin pisteitä ainoastaan äidinkielestä. Laskin että saisin noin 30 pistettä, kun yli 100 on maksimi.

        Yliopistoissa on varmasti pisteytyksen ja sisäänpääsykiintiöiden suhteen eroja, mutta pelkällä pääsykokeella sisään pääseminen ei ole ollenkaan mahdotonta. Itse hain tosiaan amispapereilla, ja pääsin sisään ilman minkäänlaisia todistuspisteitä.

        Nyt menee vähän mutulla ja muistelolla, mutta oman yliopistoni puolella homma taisi mennä niin, että jos pisteet eivät riittäneet mutta pääsykoe meni hyvin, oli silti mahdollisuus päästä sisään ns. valintakoekiintiössä. Eli toisin sanoen ei noussut seinä pystyyn.

        Kovasti tsemppiä ja onnea kevään koitokseen!


      • __mietiskelijä_
        BlueberryX kirjoitti:

        Yliopistoissa on varmasti pisteytyksen ja sisäänpääsykiintiöiden suhteen eroja, mutta pelkällä pääsykokeella sisään pääseminen ei ole ollenkaan mahdotonta. Itse hain tosiaan amispapereilla, ja pääsin sisään ilman minkäänlaisia todistuspisteitä.

        Nyt menee vähän mutulla ja muistelolla, mutta oman yliopistoni puolella homma taisi mennä niin, että jos pisteet eivät riittäneet mutta pääsykoe meni hyvin, oli silti mahdollisuus päästä sisään ns. valintakoekiintiössä. Eli toisin sanoen ei noussut seinä pystyyn.

        Kovasti tsemppiä ja onnea kevään koitokseen!

        Kannattaako muuten hakea tuossa valinnassa, jossa katsotaan myös pääsykoetta vai tuossa, jossa valitaan pelkän pääsykokeen perusteella? Onko väliä?

        Vielä olisi mukava tietää, onko opiskelu kuinka tiivistahtista, jääkö muulle elämälle aikaa?


      • BlueberryX
        __mietiskelijä_ kirjoitti:

        Kannattaako muuten hakea tuossa valinnassa, jossa katsotaan myös pääsykoetta vai tuossa, jossa valitaan pelkän pääsykokeen perusteella? Onko väliä?

        Vielä olisi mukava tietää, onko opiskelu kuinka tiivistahtista, jääkö muulle elämälle aikaa?

        En usko, että sitä saa itse valita. Kaikki siis hakevat saman kaavan mukaan samalla hakupaperilla, ja osallistuvat samaan kokeeseen. Sen enempää en osaa tuosta valintaprosessista sanoa, kun rajauduin itse niin selkeästi todistuspisteiden ulkopuolelle.

        En voi puhua kuin oman laitokseni puolesta, mutta ainakin meillä opiskelusta voi tehdä juuri niin tiivistä tai rauhallista kuin itse haluaa. Kurssien omat aikataulut tietysti rajoittavat menoa jossain määrin, sillä kaikkia kursseja ei ole ihan ympärivuotisesti koko ajan tarjolla.

        Minulla opiskelun rangan muodostaa pääaine eli psykologian kurssit: ilmoittaudun ensin niille, ja järjestän sitten niiden ympärille sivuaineita, tilastotiedettä, kieliä ja yleisopintoja mahdollisuuksien mukaan. Tähän tyyliin järjestellen kalenteriin tulee yleensä luentoja 2-6 h noin neljänä päivänä viikossa ihan kursseista riippuen.

        Suurin osa työstä tehdään kotona tai kirjastossa lukemalla, mihin opiskeluajasta enin osa meneekin. :) Psykologian opiskelu ei siis ole koulunkäyntiä sinänsä, vaan aika pitkälle itsenäistä hommaa: kun luennoilta pääsee kotiin, se varsinainen työpäivä kirjojen kanssa vasta alkaa.

        Muulle elämälle jää ihan mainiosti aikaa. Ainejärjestöt ideoivat koko ajan jotain kivaa puuhaa ja tilaisuuksia, ja sen lisäksi opiskelukaverit tapaavat tietysti toisiaan vapaa-ajalla. Monella on kaikenlaisia harrastuksia, enkä ole ainakaan tähän mennessä kuullut kenenkään valittavan sitä että muu elämä jäisi paitsioon.


      • _mietiskelijä__
        BlueberryX kirjoitti:

        En usko, että sitä saa itse valita. Kaikki siis hakevat saman kaavan mukaan samalla hakupaperilla, ja osallistuvat samaan kokeeseen. Sen enempää en osaa tuosta valintaprosessista sanoa, kun rajauduin itse niin selkeästi todistuspisteiden ulkopuolelle.

        En voi puhua kuin oman laitokseni puolesta, mutta ainakin meillä opiskelusta voi tehdä juuri niin tiivistä tai rauhallista kuin itse haluaa. Kurssien omat aikataulut tietysti rajoittavat menoa jossain määrin, sillä kaikkia kursseja ei ole ihan ympärivuotisesti koko ajan tarjolla.

        Minulla opiskelun rangan muodostaa pääaine eli psykologian kurssit: ilmoittaudun ensin niille, ja järjestän sitten niiden ympärille sivuaineita, tilastotiedettä, kieliä ja yleisopintoja mahdollisuuksien mukaan. Tähän tyyliin järjestellen kalenteriin tulee yleensä luentoja 2-6 h noin neljänä päivänä viikossa ihan kursseista riippuen.

        Suurin osa työstä tehdään kotona tai kirjastossa lukemalla, mihin opiskeluajasta enin osa meneekin. :) Psykologian opiskelu ei siis ole koulunkäyntiä sinänsä, vaan aika pitkälle itsenäistä hommaa: kun luennoilta pääsee kotiin, se varsinainen työpäivä kirjojen kanssa vasta alkaa.

        Muulle elämälle jää ihan mainiosti aikaa. Ainejärjestöt ideoivat koko ajan jotain kivaa puuhaa ja tilaisuuksia, ja sen lisäksi opiskelukaverit tapaavat tietysti toisiaan vapaa-ajalla. Monella on kaikenlaisia harrastuksia, enkä ole ainakaan tähän mennessä kuullut kenenkään valittavan sitä että muu elämä jäisi paitsioon.

        Kuulostaa sopiavalta opiskelutahdilta.
        Koko ajan tuo psykologia kiinnostaa enemmän ja enemmän, täytyy nyt hakea ja ensi vuonna uudelleen, jos ei nyt onnista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      84
      7132
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7079
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6205
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5248
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5225
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5120
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3485
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe