Varsovan ghetto ja Gaza

Kuin yksi yhteen. Kuka nyt onkaan miehittäjä ja sortaja ? Kuka yrittää nyt olla uusi herrarotu ?
16537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyllä se on totinen tosi ,että tämän päivän valtioista Israel on lähimpänä Natsi-Saksaa.

Äänestä
  • yhteneväisyyksiä, niin uskomattomalta se tuntuukin, vaikka tiukkapipoisimmat vetävät tästä herneen nenään.

    Äänestä

  • Joka sokeasti uskoo satuja voi mielessään kuvitella Israelilaiset noinkin.
    Heitä henkilökohtaisesti tuntien, näkemykseni on että ovat vähän liiankin oikeudenmukaisia ja sydämmellisiä. Eräskin juutalais äiti luovutti itsemurhapommittajan tappavan poikansa elimet arabeille elinluovutuksessa. Tekisitkö itse niin, tai montakohan muuta kansaa tekisi noin. Tai kuulisitpa miten taas yhden itsemurhapommi-iskun jälkeen sureva perhe muistaa itsemurhapommittajan surevaa perhettä osanotolla.

    Äänestä

  • uskoo kirjoitti:

    Joka sokeasti uskoo satuja voi mielessään kuvitella Israelilaiset noinkin.
    Heitä henkilökohtaisesti tuntien, näkemykseni on että ovat vähän liiankin oikeudenmukaisia ja sydämmellisiä. Eräskin juutalais äiti luovutti itsemurhapommittajan tappavan poikansa elimet arabeille elinluovutuksessa. Tekisitkö itse niin, tai montakohan muuta kansaa tekisi noin. Tai kuulisitpa miten taas yhden itsemurhapommi-iskun jälkeen sureva perhe muistaa itsemurhapommittajan surevaa perhettä osanotolla.

    muille kaltaisillesi. Saatte fantasioida uskonnon, politiikan ja militarismin sekasotkua. Historia on vain osoittanut että ne vievät katastrofiin.

    Äänestä

  • uskoo kirjoitti:

    Joka sokeasti uskoo satuja voi mielessään kuvitella Israelilaiset noinkin.
    Heitä henkilökohtaisesti tuntien, näkemykseni on että ovat vähän liiankin oikeudenmukaisia ja sydämmellisiä. Eräskin juutalais äiti luovutti itsemurhapommittajan tappavan poikansa elimet arabeille elinluovutuksessa. Tekisitkö itse niin, tai montakohan muuta kansaa tekisi noin. Tai kuulisitpa miten taas yhden itsemurhapommi-iskun jälkeen sureva perhe muistaa itsemurhapommittajan surevaa perhettä osanotolla.

    Toistuu Palestiinassa joka yö Juutalaissiirtokuntien naapurustossa asuvat Palestiinalaiset ovat joutuneet peittämään ikkunansa teräsverkoilla. Koska siirtokuntalaiset kivittäisivät ne muuten palasiksi. Mieleeni muistuu muuan valaiseva esimerkki Juutalaisten "rauhantahdosta", edellisen Libanonin sodan ajalta. Israelilaiset olivat tuoneet tykistöasemiinsa koululapsia, että nämä saattoivat kirjoittaa tykinammuksiin terveisensä Libanonilaisille esim: "rakkaudella Israelista". Sairasta valitettavan sairasta.

    Äänestä

  • kuvittelemiset kirjoitti:

    muille kaltaisillesi. Saatte fantasioida uskonnon, politiikan ja militarismin sekasotkua. Historia on vain osoittanut että ne vievät katastrofiin.

    Herrarodunhan ei tarvi välittää mistään, koska eihän heille kukaan mitään voi. Heillähän on ydinase- tuo neuvotteluvalteista viimeisin ja tehokkain. Lisää valtaa, rahaa, alueita, rikkauksia- keinoja kaihtamatta. Asioista on olemassa vain yksi näkökulma- totuus, jonka vain Israelilaiset yksinoikeudella määrittävät. Teette niinkuin Israelilaiset määräävät, muuten käy huonosti tai olette antisemitistejä tai terroristeja. Tätähän se Israelin politiikka on.

    Äänestä

  • toistuu kirjoitti:

    Toistuu Palestiinassa joka yö Juutalaissiirtokuntien naapurustossa asuvat Palestiinalaiset ovat joutuneet peittämään ikkunansa teräsverkoilla. Koska siirtokuntalaiset kivittäisivät ne muuten palasiksi. Mieleeni muistuu muuan valaiseva esimerkki Juutalaisten "rauhantahdosta", edellisen Libanonin sodan ajalta. Israelilaiset olivat tuoneet tykistöasemiinsa koululapsia, että nämä saattoivat kirjoittaa tykinammuksiin terveisensä Libanonilaisille esim: "rakkaudella Israelista". Sairasta valitettavan sairasta.

    ja oletko pitkäänkin asustellut juutalaissiirtokunnan naapuristossa??? Aika kummallista kun aivan samanlaisen tarinan olen kuullut itä-Jerusalemista mutta ne oli juutalisen ikkunat jotka meni säpäleiksi.

    Äänestä

  • IDF:ssä kirjoitti:

    ja oletko pitkäänkin asustellut juutalaissiirtokunnan naapuristossa??? Aika kummallista kun aivan samanlaisen tarinan olen kuullut itä-Jerusalemista mutta ne oli juutalisen ikkunat jotka meni säpäleiksi.

    Löytyy viljalti esim kirkonulkomaanavun työn tekijöiltä.Kaikki kristityt eivät ole ICEJ:n tai helluntailaisten tavoin Israelilais propagandan palveluksessa.

    Äänestä

  • Johtuisiko se Aatun juutalais taustasta??

    Äänestä

Hamasin toiminnassa mitään tuomittavaa? Minusta Israel kohtelee Hamasin hallintoa juuri niinkuin se pyytää kohdeltavan.

Hamas on avoimesti kertonut tavoitteekseen Israelin tuohoamisen. Kuinka Israelin pitäisi sen jälkeen kohdella Hamasia? Pitäisikö Israelin tukea Hamasia, jotta se vahvistuisi ja saisi toteutettua tavoitteensa mahdollisimman pian?

Kyllä minäkin olen pahoillani Gazan humanitaarisesta tilanteesta. Syyllisenä tilanteeseen pidän kuitenkin Hamasin hallintoa enkä Israelia. Saarrosta ei muutenkaan kannata tuomita pelkästään Israelia. Myös esim. EU on luokitellut Hamasin terroristijärjetöksi.

Äänestä
  • Palestiinalaiset ovat vaaleilla valinneet johtonsa,israelilaiset olivat -40 luvulla tosi terroristeja,suurimmista rosvoista tuli ministereitä.

    Äänestä

  • vuodelta-48 kirjoitti:

    Palestiinalaiset ovat vaaleilla valinneet johtonsa,israelilaiset olivat -40 luvulla tosi terroristeja,suurimmista rosvoista tuli ministereitä.

    Usko tai älä niin vaaleilla israelilaisetkin valitsevat johtonsa!
    Tietääkseni yhdestä Irgun - terroristijärjestöön kuuluneesta terroristista tuli ministeri kauan laittoman järjestön lakkauttamisen jälkeen. Virkaurallaan hän oli rakentamassa rauhaa.
    Palestiinalaispuolella koko nykyinen hallinto systeemihän rakentuu terroristijärjestöjen varaan. PLO on nyt se maltillisempi terroristijärjestö. Mutta tietääkseni kukaan heistä ei ole luopunut alkuperäisestä päämäärästä ajaa juutalaiset mereen, vaikka rauhansopimuksia on allekirjoitettu.

    Äänestä

  • terroristi kirjoitti:

    Usko tai älä niin vaaleilla israelilaisetkin valitsevat johtonsa!
    Tietääkseni yhdestä Irgun - terroristijärjestöön kuuluneesta terroristista tuli ministeri kauan laittoman järjestön lakkauttamisen jälkeen. Virkaurallaan hän oli rakentamassa rauhaa.
    Palestiinalaispuolella koko nykyinen hallinto systeemihän rakentuu terroristijärjestöjen varaan. PLO on nyt se maltillisempi terroristijärjestö. Mutta tietääkseni kukaan heistä ei ole luopunut alkuperäisestä päämäärästä ajaa juutalaiset mereen, vaikka rauhansopimuksia on allekirjoitettu.

    silloinen "armeija" oli terroristeja,varastivat palestiinalaisten maat ja monta kertaa sen jälkeen.

    Äänestä

  • vuodelta-48 kirjoitti:

    silloinen "armeija" oli terroristeja,varastivat palestiinalaisten maat ja monta kertaa sen jälkeen.

    Tuo oli nyt tunteellista! Eikä perustu faktoihin!

    Äänestä

  • vuodelta-48 kirjoitti:

    silloinen "armeija" oli terroristeja,varastivat palestiinalaisten maat ja monta kertaa sen jälkeen.

    vähän erilaista argumentointia. Heittelet pelkkiä fraaseja. Et pysty vastaamaan yhteenkään asiallisesti esitettyyn kommenttiin.

    Äänestä

antaa kuvan ikäänkuin oikeutetusta, valtioiden välisestä sodasta, mutta kait siinä kuitenkin kaksi terroristijärjestöä yrittää saada mahdollisimman suurta, järjetöntä tuhoa aikaan toisilleen.
Se isompi tietää, että on muutama päivä aikaa taas ruhjoa pienempää, ennenkuin peli vihelletään poikki.
Jos olisi kyse oikeasta sodasta, niin taistelut päättyisivät rauhansopimukseen. Tämä ei pääty niin, vaan se jatkuu terrorismina, puolin ja toisin...vaaleista toiseen, puolin ja toisin...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


...... kirjoitti:

Kuin yksi yhteen. Kuka nyt onkaan miehittäjä ja sortaja ? Kuka yrittää nyt olla uusi herrarotu ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu