Helluntalaisuus syntyi yksinään Amerikassa!

Helluntalaisuus syntyi 1900-luvun alussa Amerikassa ylhäisessä yksinäisyydessä ilman ortodoksien perimätietoa ja apostoleilta asti jatkunut apostolista successiota. Ja niin he äkkäsivät Raamattua lukiessa, ettei siellä ole maininneet lapsien kastamisesta. Eivät he halua kuulla monen todistajan todistusta, että kirkko on saanut tavan kastaa lapsia apostoleilta, Augustinus, Origenes,jne. Mutta "kahden eli kolmen todistus on pätevä" Mooseksen mukaan ja Hebrealaiskirjeen mukaan Mooses uhkaa ankaralla rangaituksella Mooseksen Lain ylönkatsojia!
Tahtonevatko he riidellä Mooseksenkin kanssa?
11303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Helluntai "syntyi" Jerusalemissa lähes 2000 vuotta sitten.

Äänestä
  • Tarkoittanet,miten Jumala on uudestisynnyttänyt ihmisiä lapsekseen kautta aikojen eli Jumalan seurakunta on ollut alusta asti toiminnassa aina Pyhän Hengen toimintaa myöten.

    Mutta , ymmärtänet, miten Helluntai nimistä yhteisöä/puoluetta ei ole ollut alusta asti.Nämä kaksi on eri asioita.Jumalan seurakunta/Kristuksen ruumis ja Helluntaiyhteisö.

    Äänestä

  • ML213 kirjoitti:

    Tarkoittanet,miten Jumala on uudestisynnyttänyt ihmisiä lapsekseen kautta aikojen eli Jumalan seurakunta on ollut alusta asti toiminnassa aina Pyhän Hengen toimintaa myöten.

    Mutta , ymmärtänet, miten Helluntai nimistä yhteisöä/puoluetta ei ole ollut alusta asti.Nämä kaksi on eri asioita.Jumalan seurakunta/Kristuksen ruumis ja Helluntaiyhteisö.

    no olipas se sitten hajanainen seurakunta ennen Apostolien teossa esitettyä Seurakuntamallia. ;)

    Äänestä

  • merim.raimo kirjoitti:

    no olipas se sitten hajanainen seurakunta ennen Apostolien teossa esitettyä Seurakuntamallia. ;)

    Lueppa 1 Piet. 1:1..2

    Niin, apsotilisena aikana kun ihminen uudestisyntyi Jumalan lapseksi eli otti pelastuksen vastaan, niin hän vain liittyi paikkakunnallaan muiden uskovien joukkoon.Jumalan seurakunta oli siis yksi joukko, joka muodostui vain uskovista ihmisitä.

    Siihen aikaan,- joka ilmentyy Raamatusta, ei tunnettu tälläistä puolue tai nimiseurakuntaa.Seurakunta ilmennettiin paikkakunnan perusteella.Efeso, Laudekia jne...

    Muuten , ymmärrätkö mitä eroa ja mikä vaikutus tällä on kun seurakunta ilmennetään nykyisin toisin eli puolueen nimen mukaan, Helluntai, Vapaa, Babtisti jne..

    Äänestä

  • ML213 kirjoitti:

    Tarkoittanet,miten Jumala on uudestisynnyttänyt ihmisiä lapsekseen kautta aikojen eli Jumalan seurakunta on ollut alusta asti toiminnassa aina Pyhän Hengen toimintaa myöten.

    Mutta , ymmärtänet, miten Helluntai nimistä yhteisöä/puoluetta ei ole ollut alusta asti.Nämä kaksi on eri asioita.Jumalan seurakunta/Kristuksen ruumis ja Helluntaiyhteisö.

    vuodatettiin maan päälle. Ap.t. 2 luku.

    Äänestä

silloin, kun Pyhä henki vuodatettiin ensimmäisenä helluntaina, eikö nimikin jo sen sano kyselemättä.
* Helluntailaiset ensimmäisinä omaksui Raamatun opetuksen Pyhästä Hengestä kirjoitusten mukaan, ja tunnustivat Pyhän Hengen jumaluuden, armolahjoen jakajana, Pyhän Hengen kasteen antajana armolahjojen antajana.

* Vesikaste on suoraan Raamatusta otettu malli, uskovien kaste upottamalla, aivan tarkalleen niikuin Raamattu opettaa.
* Apostolit ei koskaan eikä milloinkaan kastaneet vauvoja tai pieniä lapsia. Tuo väite on isästä Perkeleestä joka on valhettelijoiden isä, niin tässäkin mitä kirjoitat apostolien vauvoja muka kastaneet.
* Lue vaan joutavia satukirjoja, Raamattu on helluntailaisten oppikirja ollut alusta alkaen, ja on yhä, oikeassa helluntailaisuudessa.

Äänestä
  • Mutta , ymmärrätkö todellisuudessa, miten kaksi eri asiaa on Helluntaiyhteisö tai Raamatussa ilmenevä ihmisten uudestisyntyminen.

    Ihmisiähän on kautta aikojen uudestisyntynyt Kristuksen ruumiiseen ja Pyhä Henki on opettanut ja ohjannut heitä.

    Se on myös totta, miten Helluntailiike/yhteisö toimii laajalti Raamatun ilmoituksen mukaan, mutta on vain puolue muiden puolueiden joukossa ajatellen seurakuntaa.

    Esim. Ymmärtänet, kun Jeesus hakee seurakuntansa pois, niin siihen tapahtumaan ovat osallisia vain ne uskovat, jotka ovat uudestisyntyneet ja säilyttäneet uskonsa.Siis heitä on joka yhteisöissä, mutta taas ei kaikki ihmiset yhteisöissä.Siis nimi, missä puolueessa se onkaan, niin se ei pelasta ihmistä.

    Äänestä

  • >> Helluntai seurakunta syntyi
    Mohikaani_27 30.12.2008 klo 00.57
       silloin, kun Pyhä henki vuodatettiin ensimmäisenä helluntaina,>>
    ja
    >> ... Raamattu on helluntailaisten oppikirja ollut alusta alkaen, ja on yhä, oikeassa helluntailaisuudessa. >>

    Mikäli todella katsot helluntaiherätyksen syntyneen jo Apostolien teoissa mainittuna helluntaina, Raamattu nykyisesssä muodossaan (sisältäen VT:n ja UT:n) ei voinut tuon liikkeen alusta alkaen olla helluntalaisuuden oppikirja koska Uutta Testamenttia ei ollut vielä pitkään aikaan olemassakaan Apostolien tekojen mainitseman helluntain jälkeenkään.

    Äänestä

  • kari.tolonen kirjoitti:

    >> Helluntai seurakunta syntyi
    Mohikaani_27 30.12.2008 klo 00.57
       silloin, kun Pyhä henki vuodatettiin ensimmäisenä helluntaina,>>
    ja
    >> ... Raamattu on helluntailaisten oppikirja ollut alusta alkaen, ja on yhä, oikeassa helluntailaisuudessa. >>

    Mikäli todella katsot helluntaiherätyksen syntyneen jo Apostolien teoissa mainittuna helluntaina, Raamattu nykyisesssä muodossaan (sisältäen VT:n ja UT:n) ei voinut tuon liikkeen alusta alkaen olla helluntalaisuuden oppikirja koska Uutta Testamenttia ei ollut vielä pitkään aikaan olemassakaan Apostolien tekojen mainitseman helluntain jälkeenkään.

    Jehovan Todistajienkin uskonnollinen liike syntynyt jo apostolien aikana, heidän oman väittämän mukaan. Niin väittää myös Mohikaani.

    Ei siis ihme, että "kytköksiä" tehdään alkuseurakuntiin, vaikkei niillä ole mitään tekemistä maallisten ihmisten toimesta 1800-luvulla perustettujen järjestöjen kanssa. Se on hyvää mielikuvitusta se.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    Jehovan Todistajienkin uskonnollinen liike syntynyt jo apostolien aikana, heidän oman väittämän mukaan. Niin väittää myös Mohikaani.

    Ei siis ihme, että "kytköksiä" tehdään alkuseurakuntiin, vaikkei niillä ole mitään tekemistä maallisten ihmisten toimesta 1800-luvulla perustettujen järjestöjen kanssa. Se on hyvää mielikuvitusta se.

    Uskonnolliset yhteisöt "rakentavat" yleensä joko tietoisesti tai tietämättään jonkinlaisen "myyttisen menneisyyden", josta ne pyrkivät johtamaan olemassaolonsa ja oppinsa oikeutuksen (sama pätee myös enemmän tai vähemmän muihinkin aatteellisiin yhteisöihin).

    Vanhaan aikaan yhteisöjen perustajina toimivat jumalat tai sankarit, myöhempinä aikoina tilalle ovat usein tulleet jumalallisen innoituksen saaneet julistajat, näkijät, profeetat, unissasaarnaajat (ja kulttuuriheerokset profaanilla sektorilla).

    Äänestä

Millaiset tiedot sulla on kirkkohistoriasta, kun niputat apostolit, Origineet (kuohitutti itsensä), Augustinukset (salli käyttää väkivaltaa kirkon sisällä) ja Moosekset sun muut Lutherukset (joka ei edes osannut hepreaa) yhteen pakettiin? Varoitan istuttamasta lapsikastetta Raamattuun. Onko kaikki successio siis oikeaa uskontoa sen takia, että niin on tehty kirkkoisistä lähtien? Kai itselläsikin on kotona pari pyhää reliikkiä, joita successiona hypistelet vapaa-ajalla?
Suosittelen lämpimästi tutustumista Raamattuun alkukielillä ja selitysteoksiin muidenkin kuin luterilaisten aurinkolasien läpi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lknt kirjoitti:

Helluntalaisuus syntyi 1900-luvun alussa Amerikassa ylhäisessä yksinäisyydessä ilman ortodoksien perimätietoa ja apostoleilta asti jatkunut apostolista successiota. Ja niin he äkkäsivät Raamattua lukiessa, ettei siellä ole maininneet lapsien kastamisesta. Eivät he halua kuulla monen todistajan todistusta, että kirkko on saanut tavan kastaa lapsia apostoleilta, Augustinus, Origenes,jne. Mutta "kahden eli kolmen todistus on pätevä" Mooseksen mukaan ja Hebrealaiskirjeen mukaan Mooses uhkaa ankaralla rangaituksella Mooseksen Lain ylönkatsojia!
Tahtonevatko he riidellä Mooseksenkin kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu