Kannattaako humanisrisia aineita ylipäätänsä opiskellla vai menevätkö nämä aineet lähinnä harrastuksen puolesta ohi työelämäm?
Humanististen aineiden
opiskelu??
5
1538
Vastaukset
- vaikea on
saada työtä puhtaasti historioitsijana tai kielitieteilijänä, duuni parhaimmillaanki on yleensä jotain yleisempää, josta joku on valmis maksamaan (esim. tulkki).
Toki aina muutama jää akateemiselle uralle, mutta se ei ole kovin rahakasta ja kilpailu on silti kovaa.
Humanistisen tiedekunnan tekemät työselvitykset osoittavat, että vain parikymmentä prosenttia valmistuneista on suoraan koulutusta vastaavassa työssä, loput sijoittuvat korkeakoulututkinnon tai jonkun erikoisosaamisensa perusteella, menevät jatko-opintoihin tms. Työttömyysluvut ovat paljon korkeampia ja keskipalkka pienempi kuin esim. oikeustieteilijällä tai matemaatikolla.- prosentit
En tiedä, mihin (minkä yliopiston humanistisesta tiedekunnasta valmistuneiden tilanteeseen) perustat toteamuksesi, että "vain parikymmentä prosenttia valmistuneista on suoraan koulutusta vastaavassa työssä". Ainakin Turun yliopistosta valmistuneiden humanistien työtilanne viisi vuotta valmistumisen jälkeen on, että noin 45 prosenttia humanisteista on oman ilmoituksensa mukaan täysin koulutustaan vastaavassa työssä.
LÄHDE: Mikko Siitonen, Viisi vuotta valmistumisesta, Turun yliopistosta 1999-2000 valmistuneiden sijoittuminen työmarkkinoille, s. 50.
Turun yliopiston ura- ja rekrytointipalvelut
http://rekrytointi.utu.fi/yliopistoille/UraraporttiTY.pdf
Saman lähteen mukaan noin 40 prosenttiä valmistuneista humanisteista on työssä, joka vastaa koulutusta osittain ja vain reilu 15 prosenttia ilmoittaa, että heidän työnsä ei vastaa lainkaan koulutusta. Tilanne ei ainakaan tämän selvityksen perusteella näytä niin huonolta kuin esität. En sitten tiedä, onko muiden yliopistojen tilanne erilainen.
Turun yliopistosta valmistuneiden humanistien tilanne näyttää olevan lähellä yhteiskuntatieteellisestä valmistuneita, vaikka jälkimmäisillä tilanne onkin hieman parempi.
Täällä yliopistopalstalla ihmettelen jatkuvasti niin kysyjien kuin vastaajien tapaa puhua vain "humanistisesta tiedekunnasta", "saksalaisesta filolologiasta" jne. lainkaan täsmentämättä, minkä yliopiston yksiköitä he tarkoittavat. En tiedä, tarkoittavatko he tuolloin Helsingin yliopistoa ikään kuin ajatellen, että Suomessa ei muita olisikaan. Ajattelutapa on virheellinen.
En tiedä, mikä on muista yliopistoista valmistuneiden humanistien tilanne, mutta rohkenen epäillä, ettei se ole sentään aivan niin huono kuin esität. Varmasti kaikki yliopistot ovat tutkineet valmistuneiden työtilannetta, joten kaivakaapa faktoja mutu-tiedon sijaan esiin niin nähdään. - onkhelmat
prosentit kirjoitti:
En tiedä, mihin (minkä yliopiston humanistisesta tiedekunnasta valmistuneiden tilanteeseen) perustat toteamuksesi, että "vain parikymmentä prosenttia valmistuneista on suoraan koulutusta vastaavassa työssä". Ainakin Turun yliopistosta valmistuneiden humanistien työtilanne viisi vuotta valmistumisen jälkeen on, että noin 45 prosenttia humanisteista on oman ilmoituksensa mukaan täysin koulutustaan vastaavassa työssä.
LÄHDE: Mikko Siitonen, Viisi vuotta valmistumisesta, Turun yliopistosta 1999-2000 valmistuneiden sijoittuminen työmarkkinoille, s. 50.
Turun yliopiston ura- ja rekrytointipalvelut
http://rekrytointi.utu.fi/yliopistoille/UraraporttiTY.pdf
Saman lähteen mukaan noin 40 prosenttiä valmistuneista humanisteista on työssä, joka vastaa koulutusta osittain ja vain reilu 15 prosenttia ilmoittaa, että heidän työnsä ei vastaa lainkaan koulutusta. Tilanne ei ainakaan tämän selvityksen perusteella näytä niin huonolta kuin esität. En sitten tiedä, onko muiden yliopistojen tilanne erilainen.
Turun yliopistosta valmistuneiden humanistien tilanne näyttää olevan lähellä yhteiskuntatieteellisestä valmistuneita, vaikka jälkimmäisillä tilanne onkin hieman parempi.
Täällä yliopistopalstalla ihmettelen jatkuvasti niin kysyjien kuin vastaajien tapaa puhua vain "humanistisesta tiedekunnasta", "saksalaisesta filolologiasta" jne. lainkaan täsmentämättä, minkä yliopiston yksiköitä he tarkoittavat. En tiedä, tarkoittavatko he tuolloin Helsingin yliopistoa ikään kuin ajatellen, että Suomessa ei muita olisikaan. Ajattelutapa on virheellinen.
En tiedä, mikä on muista yliopistoista valmistuneiden humanistien tilanne, mutta rohkenen epäillä, ettei se ole sentään aivan niin huono kuin esität. Varmasti kaikki yliopistot ovat tutkineet valmistuneiden työtilannetta, joten kaivakaapa faktoja mutu-tiedon sijaan esiin niin nähdään.Kyllähän yliopistot ja tiedekunnat tekevät kyselyjä valmistuneiden opiskelijoiden työtilanteesta. Kyselyjen uskottavuutta vain heikentää usein varsin matala vastausprosentti, eli moni työtön tai ei oman alansa töissä oleva jättää kyselyyn vastaamatta, jolloin kysely antaa liiankin positiivisen kuvan työtilanteesta.
- prosentit
onkhelmat kirjoitti:
Kyllähän yliopistot ja tiedekunnat tekevät kyselyjä valmistuneiden opiskelijoiden työtilanteesta. Kyselyjen uskottavuutta vain heikentää usein varsin matala vastausprosentti, eli moni työtön tai ei oman alansa töissä oleva jättää kyselyyn vastaamatta, jolloin kysely antaa liiankin positiivisen kuvan työtilanteesta.
Pitää paikkansa, että vastausprosentti ei ole sata, mikä kyllä selvitetään tutkimuksen taustatiedoissa ja sen vaikutuksia yleensä pohditaan. Näin on kaikissa kyselyissä, jotka lähetetään tietylle kohderyhmälle, se ei ole mitenkään poikkeuksellista.
Onko sinulla perusteltua tietoa sille, että vastaamatta jättävät lähinnä vain muissa kuin oman alan töissä olevat vai perustuuko esittämäsi parikymmentä prosenttia vain mutu-tietoon? Itse arvelen, että vastaamattomia on kaikissa työllisyysryhmissä. Mikäli sataprosenttinen otos saataisiin, tulos varmaan olisi hieman erilainen, mutten silti tältä istumalta usko sen olevan niin synkkä kuin esität. Tosin kumpikin näkemys taitaa perustua oletuksiin, ei varmaan tietoon.
Humanistinen ala poikkeaa selvästi esimerkiksi lääke- ja oikeustieteellisistä aloista siten, että likään aina ei ole yksiselitteisesti selvää, onko henkilö nimenomaan oman alansa töissä vai ei, mutta silti koulutus on ollut työpaikan edellytys. Myös tämä saattaa saada monet vastaamaan, etteivät ole täysin koulutustaan vastaavissa tehtävissä. Tällaisia ovat esimerkiksi monet kansainvälisiin toimintoihin liittyvät työt, joihin humanisteilla saattaa olla hyvät valmiudet kielitaidon ansiosta. - hum.ala, pelkkä hum.kand ei...
prosentit kirjoitti:
Pitää paikkansa, että vastausprosentti ei ole sata, mikä kyllä selvitetään tutkimuksen taustatiedoissa ja sen vaikutuksia yleensä pohditaan. Näin on kaikissa kyselyissä, jotka lähetetään tietylle kohderyhmälle, se ei ole mitenkään poikkeuksellista.
Onko sinulla perusteltua tietoa sille, että vastaamatta jättävät lähinnä vain muissa kuin oman alan töissä olevat vai perustuuko esittämäsi parikymmentä prosenttia vain mutu-tietoon? Itse arvelen, että vastaamattomia on kaikissa työllisyysryhmissä. Mikäli sataprosenttinen otos saataisiin, tulos varmaan olisi hieman erilainen, mutten silti tältä istumalta usko sen olevan niin synkkä kuin esität. Tosin kumpikin näkemys taitaa perustua oletuksiin, ei varmaan tietoon.
Humanistinen ala poikkeaa selvästi esimerkiksi lääke- ja oikeustieteellisistä aloista siten, että likään aina ei ole yksiselitteisesti selvää, onko henkilö nimenomaan oman alansa töissä vai ei, mutta silti koulutus on ollut työpaikan edellytys. Myös tämä saattaa saada monet vastaamaan, etteivät ole täysin koulutustaan vastaavissa tehtävissä. Tällaisia ovat esimerkiksi monet kansainvälisiin toimintoihin liittyvät työt, joihin humanisteilla saattaa olla hyvät valmiudet kielitaidon ansiosta.Olen mielestäni sitä mieltä, että hum.ala antaa mahdollisuuden moneen alaan, riippuen siitä mitä on lukenut pääaineena. Kielitaito on hyväksi ja nimeen omaan EU kielet olisi hyvä opiskella esim. ranska ja saksa englannin lisäksi.
Fil.maisteriksi voi lukea esim. ainekohtaisesti ensin approbatureita ja jkn cum lauden avoimessa yliopistossa muistaakseni n. 45 opintoviikkoa ja pakko ei ole olla edes yo.
On vain hyvä olla joki ammattitutkinto ennestään alla. Yliopistoon kirjoille on hyvä hakea ja ei yo otetaan jokin määrä vuosittain.
Kysy ko.yliopiston kansliasta, niin lähettävät paremmin oheismateriaalia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.813908Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j963275Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1172564Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.201754Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.1561722Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m761570Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä901523- 1041456
- 551123
Huippu, kaupunki ostaa hotellin
Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä591121