Castro tuli valtaan 50 vuotta

Niin BBC tiesi kertoa.
6159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ja nyt USA:ssa ensimmäistä kertaa viiteenkymmeneen vuoteen astuu virkaan presidentti,joka ei ilmoita kolmeksi tärkeimmäksi tavoitteekseen kansalaisoikeuslakien voimaansaattamista,avaruuskilpailun voittamista ja demokratian palauttamista Kuubaan.

Truman ne asetti ja viiteenkymmeneen vuoteen maailman mahtavin valta on saanut sipaistua sikarin pois El Comendanten suusta.

Paskahommiin en puutu.USA:n kansalaisoikeuslaista sanoisin,että maa jolla on 5% maailman väestöstä ja 240% maailman vangeista on yhteiskunnassaan jotakin pielessä.

Elämme tietoyhteiskuntaa. 90% niistä kaupallisista satelliiteista,jotka näyttävät televisioistamme meille Kaikki Rakastavat Raymondia ja Top Gearia on viety radalleen kiinalaisilla kantoraketeilla.

Viiteenkymmeneen vuoteen USA:n presidentit ovat saaneet sipaistua tuhkan Fidelin sikarin päästä,eivätkä he ole huomioineet edes sitä,että Fidel lopetti tupakoinnin jo 1987.

Ensimmäistä kertaa 50 vuoteen USA:ssa on presidentti,jonka politiikalle kuubalaisemigranttien painostus on vähäisempää kuin keskilännen vehnänviljelijöiden painostus.
Arvelenkin että lama panee Obaman haistattamaan huilun presidentti Bushin veljen Jeb Bushin,Floridan kuvernöörin,politiikalle. 50 vuoden jälkeen USA:ssa on presidentti,jolla on poliittinen tilaisuus purkaa typerä ja heidän omaa talouttaan vahingoittava kauppasaarto.

Onko siitä nyt vuosi aikaa tai vähän reilummin,kun meidän palstamme porvarit riemuitsivat siitä,että Fidelillä oli pieru eksyksissä?
Tulinko muuten silloin sanoneeksi,että on yks hailee mitä tapahtuu - Fidel on voittanut jo. Tässä kohtaa tänä vuonna haluan sanoa saman ja kysyä Pappamanniselta,että mitä tulikaan viime vuonna sanottua?

Toiseksi tahtoisin huomauttaa,että viime vuonna Kalle ei sanonut tähän asiaan mitään. Kalle antaa hölmömpien reuhuta ja tehdä paskatyö.Ettekö te porvarit edes osaa pelätä,eikö teistä koskaan tunnu,että joku ajattelee ja ohjaa teitä. Katsokaa nyt vaikka myötävinkuja Äksää,oletteko kuulleet häneltä koskaan omaa ajatusta? Äksistä saksassakin saatiin hyviä vartijoita.

Arvioisin Kuubalaisia tovereita väärin,ellen ajattelisi heidän varautuneen presidentinvaihdoksen tuomaan poliittiseen muutokseen Karibian alueella.Nimittäin kysymyshän ei ole Kuubasta,Haiti on kuolemassa. Karibian alueen suurin nälänhätä on Haitissa.Jos Kuuba on amrikkalaisten takapihaa niin Haiti on etupihaa.Ennustan että Obama tekee ensin jotakin Haitille ja laajentaa sitten tekemistä.

Te kaikki yksisilmäiset porvarit olette kuvitelleet maailmanjärjestyksen etenevän niin,että USA tuo rauhan,demokratian ja järjestyksen Karibian alueelle. Te olette kuvitelleet demokratiaksi rautapantaa,jolla ylikansalliset yhtiöt ovat puristaneet mehut naapuristaan etelässä. Te olette kuvitelleet heidän oikeutensa olevan yhtenevä teidän oikeutenne kanssa.
Minusta on mukavaa että teidän maailmanne järkkyy.
Teistä saattaa tulla sitä kautta vaikka ihmisiä.

Äänestä
  • Kenelläkään ei tietysti voi olla 240% vangeista. Paskanjauhamisen välttämiseksi sanoisin tuon tarkemmin. Maaiman itsenäisten valtioiden keskimääräiseen vankilukuun/väkimäärään verraten USA:n luku vertautuu keskimääräiseen sataan. Tilasto on YK:n marraskuulta 2008.
    Niin tai näin,suhteessa väkimäärään heillä on eniten vankeja. Kiinaa lukuunottamatta heillä on niitä absoluuttisestikin eniten. Mustia heillä on 17% kansasta,joka neljäs miespuolinen afroamerikkalainen istuu jossakin elämänvaiheessaan vankilassa. Vaan mitä venkuloista,tarkoistunhan oli puhua kansalaisoikeuslaista.

    Äänestä

  • Ja Kuuban kansa hävisi pitkässä juoksussa.

    Mitäpä mieltä on toveri Wäiski systeemistä jossa
    velipoika nousee väkijoukon "hurratessa" ruoteliin
    kun vanhalla kehnolla oli pieru solmussa?

    Ameriikan vangit eivät kuulu asiaan mitenkään.

    Kuubahan on kiistatta takapajula, josta on soudet-
    tu pois.

    Harvemmin sinne päin.

    Antaako toveri Wäiski kommentin tähän vesimatkai-
    lun yksipuoliseen suuntaan?

    Olisiko yhteiskunnan militanttisuudella ja
    kansalaisoikeuksien puutteellisuudella asian
    kanssa tekemistä?

    Ihailen käänteisesti kommarien tapaa sepittää
    sosialismin erinomaisuuden "teoriaa" siihen kuu-
    lumattomien asioiden avulla.

    Kuten Usan vankimäärällä. Siellä on kovat ran-
    gaistukset kovista kolttosista.

    Kannattaisin Suomeenkin, että kaikki saatanan
    "valjakkalat" muurattaisiin loppu iäksi "beto-
    niin".

    Vai onko toveri Wäiskin mielipide tulkittava
    siten että kolttosista ei pitäisi tuomita?

    Ei kai?

    Kauppasaarron purkaminen sataisikin taaloja
    erinomaisella tavalla Fidelin ja Raoulin taskuun.

    Kansa saisi kärvistellä entiseen malliin.

    Olisiko toveri Wäiski ollut onnellinen ja ahkera
    ammattimies Kuubassa samalla palkalla kadun lakai-
    sijan kanssa?

    No vot! Olisithan tietysti voinut sanoa että
    "TIENAAN SAMAN VERRAN KUIN ERIKOISLÄÄKÄRI"!

    Periaatteessa kyllä, mutta käytännössä totuus
    asiassa olisikin toinen.

    Kyllä nyt "yksisilmäinen" on ihan joku muu!

    Ymmärrän Batistan hallinnon kaatamisen mutta
    sitä ei ihan jaksa ymmärtää että Fidelin järki
    ei riittänyt kansakunnan kehittämiseen ja
    pattitilanteesta ulostulemiseen.

    Edellisessä mielessä Suomen sodan jälkeinen his-
    toria on kouluesimerkki siitä mitä vallankumous
    kommari ei ikuna saa tehdyksi.

    Vai mitä?

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Ja Kuuban kansa hävisi pitkässä juoksussa.

    Mitäpä mieltä on toveri Wäiski systeemistä jossa
    velipoika nousee väkijoukon "hurratessa" ruoteliin
    kun vanhalla kehnolla oli pieru solmussa?

    Ameriikan vangit eivät kuulu asiaan mitenkään.

    Kuubahan on kiistatta takapajula, josta on soudet-
    tu pois.

    Harvemmin sinne päin.

    Antaako toveri Wäiski kommentin tähän vesimatkai-
    lun yksipuoliseen suuntaan?

    Olisiko yhteiskunnan militanttisuudella ja
    kansalaisoikeuksien puutteellisuudella asian
    kanssa tekemistä?

    Ihailen käänteisesti kommarien tapaa sepittää
    sosialismin erinomaisuuden "teoriaa" siihen kuu-
    lumattomien asioiden avulla.

    Kuten Usan vankimäärällä. Siellä on kovat ran-
    gaistukset kovista kolttosista.

    Kannattaisin Suomeenkin, että kaikki saatanan
    "valjakkalat" muurattaisiin loppu iäksi "beto-
    niin".

    Vai onko toveri Wäiskin mielipide tulkittava
    siten että kolttosista ei pitäisi tuomita?

    Ei kai?

    Kauppasaarron purkaminen sataisikin taaloja
    erinomaisella tavalla Fidelin ja Raoulin taskuun.

    Kansa saisi kärvistellä entiseen malliin.

    Olisiko toveri Wäiski ollut onnellinen ja ahkera
    ammattimies Kuubassa samalla palkalla kadun lakai-
    sijan kanssa?

    No vot! Olisithan tietysti voinut sanoa että
    "TIENAAN SAMAN VERRAN KUIN ERIKOISLÄÄKÄRI"!

    Periaatteessa kyllä, mutta käytännössä totuus
    asiassa olisikin toinen.

    Kyllä nyt "yksisilmäinen" on ihan joku muu!

    Ymmärrän Batistan hallinnon kaatamisen mutta
    sitä ei ihan jaksa ymmärtää että Fidelin järki
    ei riittänyt kansakunnan kehittämiseen ja
    pattitilanteesta ulostulemiseen.

    Edellisessä mielessä Suomen sodan jälkeinen his-
    toria on kouluesimerkki siitä mitä vallankumous
    kommari ei ikuna saa tehdyksi.

    Vai mitä?

    olet täysi k...ä ja porvarin perseennuolija,et tiedä näköjään Kuuban historiasta hevon persettä.

    Äänestä

  • ettei tulisi väärinkäsitystä tekniikan ihmeistä.
    et tarvitse välttämättä tasasuuntaajaa vaan tasajännitelähteen, ehkä alle 5v. jos piuhat on oikein kytketty ja happoliemet kohallaan johtoihin syntyy tasavirta.
    jos sinulla on muuntaja. sen piuhoihin tarttee kytkeä tasasuuntaaja.
    niin yksinkertaista. sähkömies tarvitsee vain kumisaappaat ja tylsän katseen.

    Äänestä

  • jauhat.,., kirjoitti:

    olet täysi k...ä ja porvarin perseennuolija,et tiedä näköjään Kuuban historiasta hevon persettä.

    Minähän viittasin tosiaan kommumismin ajan
    kehitykseen.

    Sehän pysähtyi sinne 50 luvulle.

    Onneksi Setä Samulilta jäi jenkkirautaa sinne
    että Cuban Hose saa ajella edes jollain käyttö-
    kelpoisella.

    Mosset ja lattapaskat ei näy sielläkään olevan
    kovassa huudossa.

    Minä analysoin Kuuban nurinkurista kehitystä,
    joka on täysin faktaa.

    Ei mitään kehitystä!

    Ja poishan sieltä soudetaan ennemmin kuin
    sinne olisi jonossa menossa fly-bridge ja muske-
    li veneitä Loritasta!

    Kiistaton fakta.

    Heitäs käsityksesi että miksi?

    Tuossa Wäiski heitteli Ameriikan vankilukuja
    kehiin, jotka ovat kiistatta korkeahkot.

    Minä taas voisin kysyä sinulta että mikähän
    on molempien maiden välinen suhde oman maan
    kansalaisten vankilassa pitämiseen mielipiteen
    vuoksi?

    Ja sokurina pohjalla! KUN PIERU MENEE SOLMUUN
    NIIN SUKULAINEN VALITAAN "SUOSION OSOITUKSILLA"
    JATKAMAAN!!!!

    Voi vittu, kaikki teille punapölvästeille kel-
    paakin!

    KUTEN YHDEN SUVUN DIKTATUURI!!!!!

    JA KEHUTTE PÄÄLLE!!!!

    HAHAAA NAURAA TOVERI URPO JA IHMETTELEE EIKÖ
    PUNIKKILAN KOULUISSA OPETETA OLLENKAAN
    MISTÄ TUNNISTAA DIKTATUURIN!!!!!!!

    DIKTATUURIN PERSEEN NUOLIJA!!!!

    SINÄ!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sitten kirjoitti:

Niin BBC tiesi kertoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu