Asiassa ei ole mielenkiintoista se, että vastoin Helsingin Sanomien linjaa Halosen kannatus ei todellakaan ole 94 tai 75 % vaan aivan jotain muuta. Pravdan valehtelu on kaikille ajatteleville ihmisille itsestäänselvyys.
Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että muutama hetki tuon kaappauksen jälkeen koko kysely, keskustelu ja aihe hävisivät täydellisesti bittiavaruuteen. Tapahtuma kertoo Iltalehden moraalista ja valtalehtiemme toimittajien arvostelukyvystä kaiken oleellisen.
Säälittävää.
http://octavius1.files.wordpress.com/2008/12/iltalehti.jpg?w=436&h=355
Yllä olevassa kuvalinkissä on kaappaus Iltalehden nettisivusta 24. joulukuuta kello 13:04:03 (GMT).
Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että muutama hetki tuon kaappauksen jälkeen koko kysely, keskustelu ja aihe hävisivät täydellisesti bittiavaruuteen. Tapahtuma kertoo Iltalehden moraalista ja valtalehtiemme toimittajien arvostelukyvystä kaiken oleellisen.
Säälittävää.
http://octavius1.files.wordpress.com/2008/12/iltalehti.jpg?w=436&h=355
Yllä olevassa kuvalinkissä on kaappaus Iltalehden nettisivusta 24. joulukuuta kello 13:04:03 (GMT).
Vastaukset 4
Vanhimmat
SE ON NIIN TOSI ETTÄ !
Mutta asiallisimmin toimisit, jos osoittaisit vastineen suoraan molempien lehtien toimituksiin. Siis ihan asiallista ja perusteltua palautetta siitä, mikä uutisoinnissa on mielestäsi mennyt pieleen.
että noiden kyselyjen vastauksia voidaan manipuloida moninaisin keinoin. Ei tarvitse kuin valjastaa Halosen inhoajia vastailemaan urakalla vähän aikaa.
Miksi tuon kuvakaappauksen antama tulos olisi yhtään uskottavampi?
on roskalehti, jota lukee roskaväki.