Tuossa alempana oli Sirkka-Iitan aloitus ruuasta niin jatkan tähän tuosta Danielin ruoka kokeilusta Baabelin hovissa.
Hänet oli otettu vangiksi ja viety Baabeliin, ja yhdessä muutamien toisten ylhäissukuisten nuorukaisten kanssa hänet valittiin oppimaan kaltealaisten kirjoitusta ja kieltä sekä saamaan ylläpitonsa kuninkaan ruuasta ja juomasta.
Niin nuori Daniel oli vieraassa ympäristössä, minkä tavat ja olot suuresti poikkesivat kotoisista.
Täällä syödään eroituksetta kaikenlaisia herkkuja ja juodaan päihdyttävää viiniä.
Daniel saa kuulla, että kuningas toivoo myös hänen saavan osansa hovin ruuasta, mutta Daniel päätti lujasti olla saastumatta itseään kuninkaan pöydän ruualla ja viinillä, jota tämä joi. Hän kertoi hoviherrain päällikölle, ettei hän ole tottunut sellaisiin ruokiin eikä juomiin.
Tämä huolestuttaa hoviherrain päällikköä. Entä jos nuorukaiset aikovat vähentää ruokavaliota.
Jos nämä hienot ravitsevat herkut jätetään pois, tulevat nuoret epälemättä laihoiksi ja surkean näköisiksi.
Ja mitä kuningas sanoisi nähdessään heidät niin kurjassa tilassa!
Hän kertoo huolestaan Danielille. Mutta Daniel on nuori ja rohkea, ja hänellä on heti ehdotus valmiina: Koettele palvelijoitasi kymmennen päivää, ja annettakoon meille vihannes ruokaa syödäksemme ja vettä juodaksemme.
Sitten tarkastettakoon sinun edessäsi, miltä me näytämme, ja miltä näyttävät ne nuorukaiset, jotka syövät kuninkaan pöydän ruokaa.
Hoviherra ei usko kokeen osoittautuvan edulliseksi Danielille, mutta voidaanhan aina kokeilla.
Kymmenen päiväähän ei ole mitään pitkä aika eikä ole vahingoksi,sittenhän hebrealaiset nuorukaiset itse saavat huomata, ettei ihminen selviydy kasvisruualla.
Kokeeseen ryhdytään, ja kymmenen päivän perästä osoittautuu, että vihannesten syöjät havaitaan muodoltaan kauniimmiksi ja ruumiltaan lihavammaksi kuin lihan syöjät ja viinin juojat.
Tämä kertomus kiinittää huomiotamme myös siihen, että ruumillinen joustavuus on yhteydessä henkiseen joustavuuteen.
Nämä nuorukaiset, jotka käyttivät yksinkertaista, terveellistä ruokaa, osoittautuivat älykkäämmäksi ja oppivaisemmaksi kuin ne nuorukaiset, jotka päivittäin söivät raskasta, vahvasti maustettua, vaikeasti sulavaa ruokaa,niin he tulivat ajanmittaan paljon viisaammiksi kuin Baabelin viisaat.
Sillä kaikissa viisautta ja ymmärrystä vaativissa asioissa, joita kuningas heiltä kyseli, hän havaitsi heidät kymmenen vertaa etevämmäksi kuin kaikki tietäjät ja noidat, mitä koko hänen valtakunnassaan oli.
Jokaisella Raamatun kertomuksella on täytettävänä oma tehtävänsä.
Jokainen kirjoitus joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa, että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.
Seuratessamme Jumalan sanan hyviä neuvoja tunnemme itsemme onnellisiksi ja vapaiksi.
Hänet oli otettu vangiksi ja viety Baabeliin, ja yhdessä muutamien toisten ylhäissukuisten nuorukaisten kanssa hänet valittiin oppimaan kaltealaisten kirjoitusta ja kieltä sekä saamaan ylläpitonsa kuninkaan ruuasta ja juomasta.
Niin nuori Daniel oli vieraassa ympäristössä, minkä tavat ja olot suuresti poikkesivat kotoisista.
Täällä syödään eroituksetta kaikenlaisia herkkuja ja juodaan päihdyttävää viiniä.
Daniel saa kuulla, että kuningas toivoo myös hänen saavan osansa hovin ruuasta, mutta Daniel päätti lujasti olla saastumatta itseään kuninkaan pöydän ruualla ja viinillä, jota tämä joi. Hän kertoi hoviherrain päällikölle, ettei hän ole tottunut sellaisiin ruokiin eikä juomiin.
Tämä huolestuttaa hoviherrain päällikköä. Entä jos nuorukaiset aikovat vähentää ruokavaliota.
Jos nämä hienot ravitsevat herkut jätetään pois, tulevat nuoret epälemättä laihoiksi ja surkean näköisiksi.
Ja mitä kuningas sanoisi nähdessään heidät niin kurjassa tilassa!
Hän kertoo huolestaan Danielille. Mutta Daniel on nuori ja rohkea, ja hänellä on heti ehdotus valmiina: Koettele palvelijoitasi kymmennen päivää, ja annettakoon meille vihannes ruokaa syödäksemme ja vettä juodaksemme.
Sitten tarkastettakoon sinun edessäsi, miltä me näytämme, ja miltä näyttävät ne nuorukaiset, jotka syövät kuninkaan pöydän ruokaa.
Hoviherra ei usko kokeen osoittautuvan edulliseksi Danielille, mutta voidaanhan aina kokeilla.
Kymmenen päiväähän ei ole mitään pitkä aika eikä ole vahingoksi,sittenhän hebrealaiset nuorukaiset itse saavat huomata, ettei ihminen selviydy kasvisruualla.
Kokeeseen ryhdytään, ja kymmenen päivän perästä osoittautuu, että vihannesten syöjät havaitaan muodoltaan kauniimmiksi ja ruumiltaan lihavammaksi kuin lihan syöjät ja viinin juojat.
Tämä kertomus kiinittää huomiotamme myös siihen, että ruumillinen joustavuus on yhteydessä henkiseen joustavuuteen.
Nämä nuorukaiset, jotka käyttivät yksinkertaista, terveellistä ruokaa, osoittautuivat älykkäämmäksi ja oppivaisemmaksi kuin ne nuorukaiset, jotka päivittäin söivät raskasta, vahvasti maustettua, vaikeasti sulavaa ruokaa,niin he tulivat ajanmittaan paljon viisaammiksi kuin Baabelin viisaat.
Sillä kaikissa viisautta ja ymmärrystä vaativissa asioissa, joita kuningas heiltä kyseli, hän havaitsi heidät kymmenen vertaa etevämmäksi kuin kaikki tietäjät ja noidat, mitä koko hänen valtakunnassaan oli.
Jokaisella Raamatun kertomuksella on täytettävänä oma tehtävänsä.
Jokainen kirjoitus joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa, että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.
Seuratessamme Jumalan sanan hyviä neuvoja tunnemme itsemme onnellisiksi ja vapaiksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kasvisruokavaliossa tulee pula proteiineista ellei osaa yhdistellä kasviksia tai ei ole niitä monipuolisesti saatavilla. Ja ylensyöneet kymmenessä päivässä eivät vielä koe mitään puutteita, ovat ainoastaan terveellisellä paastolla.
Kehitysmaissakaan ei aina ole pula itse ruuasta, vaan proteiinipitoisesta ruuasta. Riisiä saattaa olla tavattomastikin, muttei täysipainoista ravintoa varsinkaan lapsille.
Mutta ei sitten kehitysapu pitäisi lähettääkään kuin näkkileipää. Mitä järkeä rikkoa Jumalan lakia kehitysavulla?
ja maissia sekä risiinikasveja josta puserrettua risiiniöljyä on päivittäin ryypätty palanpainikkeeksi, jotta suoli toimii kunnolla ja reippaasti.. ;)
Sanan tulkinnasta, ei siitä että joku haluaa tehdä Jumalaa vastaan. Se kansa jonka Jumala toi Israelista ja jolle annettiin heille silloin sopivat lait (jotka nojaavat niihin Jumalan oikeisiin ja ikuisiin periaatteisiin jotka tulevat esille esimerkiksi 10:ssä käskyssä jotka ovat kaikille ihmisille).
Tässä aikaisemminhan oli juuri kysymys mitenkä Pietarin saama näky tulisi ymmärtää, jossa Jumala osoittaa kaiken ruuan puhtaaksi. Adventismissa tulkitaan näyn koskevan vain ihmisiä, mutta esimerkiksi minulle näky tarkoittaa että Jumala pelastaa kaikenlaista ruokaa syöviä ihmisiä pakana kansoista ihmisiä joilla ei samanlaisia ruoka sääntöjä ole kuin Israelilla.
Pelastus ei ole kiinni siitä mitä ihmiset syövät, vaan siitä haluavatko he tehdä oikeudenmukaisia ja rakkaudellisia tekoja elämässään ja ymmärtävätkö he oman asemansa Kaikkivaltiaan Jumalan edessä. Se on tärkeintä ja siitä Jeesus puhui aina - ei siitä ole mitään apua kenellekään että yrittää seurata kirjainta jos ei sydän ole mukana. Ei sillä ole pelastuksen kanssa mitään tekemistä mitä ruokaa ihmisen vatsaan menee vaan sillä mitä ihminen ajattelee, tekee ja sanoo elämässään. Vain kasvisruuan syöminen ei ole esteenä tai pääsylippuna Jumalan valtakuntaan. Ainoa tie sinne on Jeesus Kristus.
Alussa oli niin, että ihminen sai vain kasviksia ruuakseen mutta myöhemmin Jumala muutti asian siten että myös liha tuli sallituksi. Voimme hyvin ymmärtää että syy näin tapahtui oli se että ruoka ei muuten olisi riittänyt ihmisille.
Israelissa oli heidän sääntönsä siitä mitä saa syödä ja mitä ei - mutta pakana kansojen seassa ne säännöt eivät ole koskaan olleet voimassa. Siksi minä tulkitsen Jeesuksen sanat, Paavalin kirjoitukset ja esimerkiksi Pietarille annetun näyn siten että pakakansojen ruokatavat eivät ole esteenä evankeliumissa annetuille lupauksille.
Sitä vastoin olen varma että Jumalan valtakunnassa ei mitään elämää tuhota oman edun saamiseksi. Sillä silloin alkaa kaikki ikäänkuin alusta ja syntiä (mikä periaatteessa on elämän tuhoamista) ei ole.
Siis en ole tässä kanssasi samalla linjalle vaan paremminkin Sirkka-Iitan linjalla. Syöminen ei minulle ole niskoittelemista Jumalaa vastaan jos se tehdään hyvällä omallatunnolla.
MUTTA kuten Paavali sanoo JOS ihminen tuntee (kuten esimerkiksi sinä tunnut tekevän) että jonkun ruuan syöminen on Jumalan vastustamista - SILLOIN HÄNEN EI TULE SITÄ TEHDÄ. MIKSI? Koska hän syödessään tuntee tekevänsä väärin (vaikka ei todellisuudessa teekään) ja SE on Jumalaa vastaan tekemistä - tehdä sellaista minkä TUNTEE vääräksi.
Kasvisruuan syömisellä on hyviä ja huonoja puolia - jos kasvisruuan syöjä osaa ja voi tehdä täysipainoista kasvisruokaa niin se varmasti voi olla jopa terveellisempää kuin monen kaikkiruokaisen ruuat. Mutta ja oikein iso mutta - maailmasta tuskin löytyy sellaisia ihmisiä joille täysipainoisen kasvisruuan syöminen on mahdollista - johtuen esimerkiksi tiedon puutteesta ja usein jopa kasviksien puutteesta.
Vain esimerkiksi - omasta puolestani syön periaatteessa kaikkea, mutta en verta tai läskiä. Veren syöminen ei tunnu hyvältä (vaikka en mitään väitäkään niistä jotka verta syövät) koska Raamatussa veri näyttelee niin suurta osaa elämän saamisessa ja menettämisessä. Siis en syö verta koska TUNNEN, että jotenkin silloin loukkaan niitä lupauksia jotka Jumala on antanut Sanassaan. Se on minun henkilökohtainen tunteeni ja en halua tehdä sellaista minkä tunnen jotenkin vääräksi. Mutta en usko että SE pelastaisi minut kuolemasta elämään. Ainoastaan Jumalan Pojan neuvoja noudattamalla ja niissä elämällä voi ihminen saada iankaikkisen elämän.
Läskin syömisen lopetin koska se on epäterveellistä ihmiselle.
Siunausta päivääsi :)
alex
kirjoittanut sillä että opettaisin ihmisiä syömään vain kasviksia, koska käytän itsekkin kalaa ja kanaakin joskus, mutta kun tuli mieleeni vain kuinka Daniel oli päättäväinen valinnoissaan, älä nyt siitä loukkaannu en minä tarkoittanut että ihmiset eivät saisi syödä mitä kukin haluaa.
En yleensä ole kajonnut noihin ruoka juttuihin, koska monet saa sen käsityksen että ruoka on joka pelastaa, johon en ole koskaan uskonut, koska tiedän henkilökohtaisesti että Jeesus minut pelasti silloin kuin koin uudesti syntymisen ihmeen en tiennyt kokoruoka jutuista mitään.
Siunausta sinulle alex-kasi.
Ja Herra puhui Moosekselle: Sika, jänis, lepakko jne. ovat saastaisia!
" Ainoastaan Jumalan Pojan neuvoja noudattamalla ja niissä elämällä, saa iankaikkisen elämän"
Teille on vastattu monella tavalla ja annettu Jumalallisia todisteita, mitä ruokaa Herra on valinnut kansalleen!
Vain sellainen evankeliumi jota ei ole meille opetettu, vaan jonka olemme Herralta, Pojalta saaneet on ainut oikea opetus!
Sellainen henkilö, joka menee edemmäksi siitä minkä Herra, ja profeetat ovat puhuneet....on saastunut, koska se minkä hän puhuu on ihmisistä
eikä Jumalasta!
Uskova ja sianliha pata, eivät kestä Herran suurena päivänä!
Raamattua ymmärtävä ihminen ja minä en varmalla sinuun loukkaannu (minä kun en loukkaannu edes näihin provoilijoihin :) saati sitten sinuun.
:) alex
ja saat luonnollisesti olla omaa mieltä. Ja kehoitan sinua että rhdottomasti pysyt erossa "sianliha padasta" jos tunnet että se on Jumalan tahto..
Mutta älä purnaa Jumalan valtakunnassa jos olet ollut väärässä :) ja huomaat kaikkiruokaiset ovat kanssasi Jumalan valtakunnassa.
alex
minua olikaan, joten unohda, mielipide ei ollut minulta , vaan ylhäältä!
Kaikki on käyvä toteen mitä profeetat ovat puhuneet! sanoi Jeesus mielipiteenään!
Ja nyt vain etsit Herran kirjasta, mikähän se toteen käy ?
että on kirjoitettu: " Noita tietämättömyyden aikoja on Jumala kärsinyt, mutta nyt Hän tekee kaikille tiettäväksi....
ja vielä!
" Nämä olivat jalompia kuin tessalonikan juutalaiset, he joka päivä tutkivat kirjoituksia , oliko asia niin"
Ja vieläkin:
" Minä olen asetukseni säätänyt että niitä tarkasti noudatettaisiin"
Meidän tulee olla ja tulla Jumalan opettamiksi, kuten on kirjoitettukin!
Siksi: " Kun puhutte, niin puhukaa Jumalan antamin sanoin"
En kiistä, ettetkö puhu sävyisästi, mutta on myös kirjkoitettu: " Kun puhutte puhukaa totta toinen toisillenne"
Uudesti syntyminen tarkoittaa sitä että vanha on kadonnut , ja uusi on sijaan tullut!
Moni ajattelee että uskoon tullessa minulla on itselläni varmaankin jotain hyvää, joka voidaan liittää ja yhdistää Jumalan evankeliumiin!
Mutta uskokaa minua , se ei ole totta!
Ihminen on kuin saastainen vaate, Jumalan edessä mikään ihmisen oppi ei kelpaa! Kaikki on pantava uudeksi, sillä Kristus tekee sen uudistamistyön kun emme vastusta Pyhää Henkeä!
Pelastukseen ei pidä lisätä mitään, ei edes omia ruokareseptejä, sillä Jumala on määrännyt ruokanne ja juomanne ja kaiken muunkin!
Ette ole itsenne omat, kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne! Ei Jumala kirkasta ihmisen oppeja, eikä tekoja, eikä oivalluksia, eikä makumieltymyksiä!
On totta ettei lapsi tiedä paljon, mutta jos opettajana on Kristus, Hänestä tulee Kristuksen kaltainen, Hän syö ja juo kuin Kristus...
Mitä sinä tarkoitit tuolla kirjoituksellasi. Kun puhutte puhukaa totta toinen toisillenne, omasta mielestäni puhuin totta kun sanoin että minä käytän kalaa ja joskus kanaa, jos olisin tämän salannut niin ymmärrän että silloin en olisi puhunut totta koska olisin vain kirjoittanut toisille mitä he saa syödä ja itse olisin kuitenkin käyttänyt noita.
Mutta niinkuin sanoin jo alex-kasille että en tuota Danielin
ruoka valiota kirjoittanut sillä että kehoitan ketään vegetariksi, vaan tulipa vain mieleeni kuinka Daniel oli päättäiväinen siellä kuninkaan hovissa ettei siellä syönyt niitä ruokia mitä siellä syötiin,sillä uskon että siellä syötiin paljon vahvempia kuin mitä kala ja kana ovat.
Hyvää Uutta vuotta sinulle Benedi-IDENEB.
Antanut Australian Alkuasukkaille ennen vakoisen ihmisen Australiaan muuttoa. Eihän Australiasta löytynyt näihin aikoihin mitään Niin kutsuttua puhdasta ruokaa. He elivät luonnon sanelemilla ehdoilla. Heimot jotka asuivat meren rannalla Pyydystivät keihäillään mitä he suinkin saivat. Käärmeet ja kaikki liskot kuuluivat heidän ruokavalioonsa. Kengurut kuuluivat myös ruoka listaan toisten maaeläinten kanssa.
Oliko Israelissa heidän laatimansa säännöt?
Ajatteletko, että pakanoilla ei olisi mahdollista syödä syötäviä eläimiä, että niiden pitäisi siksi syödä niitä eläimiä, jotka ei ole tarkoitettu ihmisen ravinnoksi?
Eihän tässä ole ollut kyse siitä, että syö pelkkiä kasviksia, vaan siitä, että onko kaikki eläimet tarkoitettu ihmisen ruuaksi?
Pakanakansojen tavat muutenkin poikkesi aika paljon Jumalan kansan tavoista, eli Israelin?
Siellä palvottiin aurinkoa ja ties mitä.
Mikä on pakanakansojen tavoista esteenä evankeliumissa annetuille lupauksille?
Eiköhän tuo kuninkaan pöytävalinta ravinnossa ollut vääränlaista ja kaverit eivät siksi syöneet kuninkaan pöydästä, eli syy ja seuraus oli tämänsorttinen.
ts. juutalaisen lakien vastainen ruoka.
Lukastaanpa.
Dan 1:8 Daniel kuitenkin päätti, ettei saastuttaisi itseään kuninkaan pöydän herkuilla.
Ts. herkut sisälsi uskon vastaisuutta joka saastuttaa, eikö vain?
Söikö Daniel lihaa?
Kyllä ja menen DAn. 10 lukuun jae 3
Kolmeen viikkoon en syönyt tuoretta leipää, en pannut suuhuni lihaa enkä viiniä enkä voidellut itseäni öljyllä.
Ts. näkemykseni mukaisesti Danielin ravintoon kuului liha sen oikeassa muodossa, mutta ei siinä, mikä pakanalliseen ruokatapaan kuului ja sen tähden tuli kieltäymys.
Olisiko näin?
Meidän on katsottava ruumistamme Jumalan antamaksi temppeliksi ja hoidettava sitä oikealla tavalla eikä pilattava sitä.
Lihakin, ei liikana, on terveellinen, liika sairastuttaa sydän ja verisuonitauteihin ja paksunsuolen syöpään ja sitä ei Herra haluaisi meille antaa ja hän siksi ohjaa meitä tavalla ja toisella terveellisyyteen.
Aivan hyvä uskalias kokeilu ja mielipiteeni tähän kokeiluun oli tämä..
kir. eräs vel.