Ohjelmia Jumaluuksien tietokoneessa

Käsittääkseni tieto-opillisen uskontokritiikin
haastavin kysymys uskovalle on selittää
se, millä mekanismeilla mahdollinen
Jumala tai jumalat ovat tietoisia
tunteistamme, ajatuksistamme, teoistamme
ja laiminlyönneistämme. Uskon, että
jos tämä kysymys ratkeaisi, olisi
huomattavasti helpompaa uskoa myös muun muassa
mahdolliseen kuolemanjälkeiseen elämäänkin.

Olisipa Jumalan "tunne-, ajatus-, teko, ja laiminlyöntianturit" sitten
10 senttimetrin päässä ihmisaivoista - tai jossain kaukaisessa galaksissa, ongelmaksi jää, että mitään jumalallisia videokameroita tai mikrofoneja ei näy missään.

Jos suurten monoteististen maailmanuskontojen
kaltainen Jumala kuitenkin on olemassa, ja
Hän on edes jallain tasolla "kaikkitietävä" ja "kaikkivaltias", on mielestäni kaksi vaihtoehtoa. Joko Jumala luodessaan maailman tiesi kaiken, mihin se kulloinkin johtaa - tai sitten elämme Jumalan tai jumalien kannalta jonkinlaisessa virtuaalitodellisuudesssa. - Tai sitten on niin, että molemmat vaihtoehdot ovat
voimassa, mikä mahdollistaisi esimerkiksi
jälleensyntymät "seuraavalla kerralla" myös
menneisyyteen.

Tämä varovaiselle skeptikolle ateistiselta näyttävä maailma voi olla suuri huijaus, ja voimme olla vaikkapa
"sähköaivoisia" keskeytyssilmukoissa
pyöriviä ohjelmistoja "Jumalan tietokoneessa".

Mikä sitten on ihmisenä olemisemme tarkoitus?
Se voi olla esimerkiksi lomailua ikuisuudesta ja kertailua sen suhteen, miten kohdellla itseä ja muita olioita ja olentoja.

iki.fi/manninen

18

610

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • cybo-ceronimo-cabriel-61

      Jumalten uniako, käyttö-liittymiä Kaikkeuden-Emo-levylle?
      Ehkäpä Jumala pyörittää valtavaa X xxxdows -systeemiä, ja kaikki ovat erilaisia käyttöliittymiä,vaikka Gnome on aivan erilainen kuin KDE joka taas on erilainen kuin MoTIF, kaikki kuitenkin pyörivät saman systeemin päällä. Korkein tuntuu olevan täydellinen tieto-turva-päällikkö, kenellekään ei anneta yhtään enempää tietämystä kuin mitä tämä tarvitsee.


      Ihmisen osa?
      http://www.youtube.com/watch?v=-iLHv-PbEQ4&feature=related

      • "Jumalten uniako, käyttö-liittymiä Kaikkeuden-Emo-levylle?"

        Vähän epäilyttää, selviääkö tuo välttämättä koskaan - tässä universumissa.

        "Korkein tuntuu olevan täydellinen tieto-turva-päällikkö, kenellekään ei anneta yhtään enempää tietämystä kuin mitä tämä tarvitsee."

        Tämä on mielenkiintoinen ajatus. Voi olla totta.
        Eipä ole minullakaan esimerkiksi vielä alkaneet tavarat leijua kämpässäni (lukuunottamatta erästä suklaapatukkakäärettä reilu vuosi sitten).

        " Ihmisen osa?
        http://www.youtube.com/watch?v=-iLHv-PbEQ4&feature=related "

        Ihmisolentojen vapauden tragiikka: Ihminen
        joutuu jatkuvasti valitsemaan, mikä olisi "paras" tai esimerkiksi "vähiten huono" valinta kussakin valintatilanteessa, vaikka mistään valinnasta ei voi tietää, johtaako se yhtään "parempaan todellisuuteen" yhtään pitemmällä ajanjaksolla.

        Kuten jo Raamatun luomiskertomuksissa todetaan,
        asioiden arvottaminen on se juttu, joka on sairastunut ihmisessä (hyvän- ja pahantiedon puun hedelmä). Tosin en ole ollenkaan varma asiasta, onko tätä "ihmiskunnan diagnoosia" julkisesti hyvä ensinkään saarnata - joka tietoa lisää, se tuskaa lisää(?) Voihan olla, kuten muun muassa sinä (cybo-geronimo-cabriel-61) olet väittänyt, että olemme helvetissä. Voi olla että tämä maailma/maapallo on tarkoitettu tällaiseksi olioiden välisiksi helvetiksi, jonka ihmiskunta jossain aikapisteessä tuhoaa.


      • cybo-ceronimo-cabriel-61
        varaväkevä kirjoitti:

        "Jumalten uniako, käyttö-liittymiä Kaikkeuden-Emo-levylle?"

        Vähän epäilyttää, selviääkö tuo välttämättä koskaan - tässä universumissa.

        "Korkein tuntuu olevan täydellinen tieto-turva-päällikkö, kenellekään ei anneta yhtään enempää tietämystä kuin mitä tämä tarvitsee."

        Tämä on mielenkiintoinen ajatus. Voi olla totta.
        Eipä ole minullakaan esimerkiksi vielä alkaneet tavarat leijua kämpässäni (lukuunottamatta erästä suklaapatukkakäärettä reilu vuosi sitten).

        " Ihmisen osa?
        http://www.youtube.com/watch?v=-iLHv-PbEQ4&feature=related "

        Ihmisolentojen vapauden tragiikka: Ihminen
        joutuu jatkuvasti valitsemaan, mikä olisi "paras" tai esimerkiksi "vähiten huono" valinta kussakin valintatilanteessa, vaikka mistään valinnasta ei voi tietää, johtaako se yhtään "parempaan todellisuuteen" yhtään pitemmällä ajanjaksolla.

        Kuten jo Raamatun luomiskertomuksissa todetaan,
        asioiden arvottaminen on se juttu, joka on sairastunut ihmisessä (hyvän- ja pahantiedon puun hedelmä). Tosin en ole ollenkaan varma asiasta, onko tätä "ihmiskunnan diagnoosia" julkisesti hyvä ensinkään saarnata - joka tietoa lisää, se tuskaa lisää(?) Voihan olla, kuten muun muassa sinä (cybo-geronimo-cabriel-61) olet väittänyt, että olemme helvetissä. Voi olla että tämä maailma/maapallo on tarkoitettu tällaiseksi olioiden välisiksi helvetiksi, jonka ihmiskunta jossain aikapisteessä tuhoaa.

        //Ihmisolentojen vapauden tragiikka: Ihminen
        joutuu jatkuvasti valitsemaan, mikä olisi "paras" tai esimerkiksi "vähiten huono" valinta kussakin valintatilanteessa, vaikka mistään valinnasta ei voi tietää, johtaako se yhtään "parempaan todellisuuteen" yhtään pitemmällä ajanjaksolla.//



        - Muistan lukeneeni tutkimuksesta, jonka mukaan päätöksemme tapahtuvat juuri nano-sekunttia ennen kuin tiedostamme ne.
        Vapaudesta ei voida [kai?] muutenkaan puhua, no ehkä itse-tuhossa, mutta siinäkin vaikuttajia ovat ulkoiset ärsykkeet ja tekijät, jotka laittavat ihmisen seinää'vasten oman ja ulkoisen kohtaamattomuuden [yleensä itsekkyyden määrässä]vuoksi.




        //Kuten jo Raamatun luomiskertomuksissa todetaan,
        asioiden arvottaminen on se juttu, joka on sairastunut ihmisessä (hyvän- ja pahantiedon puun hedelmä). Tosin en ole ollenkaan varma asiasta, onko tätä "ihmiskunnan diagnoosia" julkisesti hyvä ensinkään saarnata - joka tietoa lisää, se tuskaa lisää(?) Voihan olla, kuten muun muassa sinä (cybo-geronimo-cabriel-61) olet väittänyt, että olemme helvetissä. Voi olla että tämä maailma/maapallo on tarkoitettu tällaiseksi olioiden välisiksi helvetiksi, jonka ihmiskunta jossain aikapisteessä tuhoaa.//



        - Syntiin-lankeemus-myytti voisi olla kertomus ihmis-rodun siitä vaiheesta, kun me lajina tiedostamme kuolevaisuutemme ja "hyvän"&"pahan", tavallamme siis nousimme biologiamme rinnalle, jos ei nyt vielä ohi.

        Helvetissä olemme, Danten kuva-elmat sopivat tänne kuin nenä päähän.Kidutusta, henkistä ja fyysistä jatkuvaa nakertavaa kipua, nautintoja lihalle, ei muulle, mitä se muuta rajoittuneisuudessaan on kuin Hell[maa-jumalattaren maa/Jahve on femiini].   


      • cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

        //Ihmisolentojen vapauden tragiikka: Ihminen
        joutuu jatkuvasti valitsemaan, mikä olisi "paras" tai esimerkiksi "vähiten huono" valinta kussakin valintatilanteessa, vaikka mistään valinnasta ei voi tietää, johtaako se yhtään "parempaan todellisuuteen" yhtään pitemmällä ajanjaksolla.//



        - Muistan lukeneeni tutkimuksesta, jonka mukaan päätöksemme tapahtuvat juuri nano-sekunttia ennen kuin tiedostamme ne.
        Vapaudesta ei voida [kai?] muutenkaan puhua, no ehkä itse-tuhossa, mutta siinäkin vaikuttajia ovat ulkoiset ärsykkeet ja tekijät, jotka laittavat ihmisen seinää'vasten oman ja ulkoisen kohtaamattomuuden [yleensä itsekkyyden määrässä]vuoksi.




        //Kuten jo Raamatun luomiskertomuksissa todetaan,
        asioiden arvottaminen on se juttu, joka on sairastunut ihmisessä (hyvän- ja pahantiedon puun hedelmä). Tosin en ole ollenkaan varma asiasta, onko tätä "ihmiskunnan diagnoosia" julkisesti hyvä ensinkään saarnata - joka tietoa lisää, se tuskaa lisää(?) Voihan olla, kuten muun muassa sinä (cybo-geronimo-cabriel-61) olet väittänyt, että olemme helvetissä. Voi olla että tämä maailma/maapallo on tarkoitettu tällaiseksi olioiden välisiksi helvetiksi, jonka ihmiskunta jossain aikapisteessä tuhoaa.//



        - Syntiin-lankeemus-myytti voisi olla kertomus ihmis-rodun siitä vaiheesta, kun me lajina tiedostamme kuolevaisuutemme ja "hyvän"&"pahan", tavallamme siis nousimme biologiamme rinnalle, jos ei nyt vielä ohi.

        Helvetissä olemme, Danten kuva-elmat sopivat tänne kuin nenä päähän.Kidutusta, henkistä ja fyysistä jatkuvaa nakertavaa kipua, nautintoja lihalle, ei muulle, mitä se muuta rajoittuneisuudessaan on kuin Hell[maa-jumalattaren maa/Jahve on femiini].   

        ""Helvetissä olemme, Danten kuva-elmat sopivat tänne kuin nenä päähän.""

        Jännää on kuitenkin, että niinkin paljon kärsinyt mies kuin F. M. Dostojevski (oli muun muassa vuosia Siperiassa vankina) päätyi Karamazovin Veljeksissään siihen, että "elämä on paratiisi".

        Tulkintani mukaan hän katsoi, että "jo maanpäällinen paratiisi" seuraisi siitä, että ihmiset kokisivat olevansa myötäsyyllisiä kaikkien puolesta ja kaikkien edessä. Ihmiset antaisivat toisilleen anteeksi kaikki ja "siunaisivat" toisiaan, eivät tuomitsisi toisiaan ja eivätkä enää "eristäytyisi yksilöiksi", vaan uskoisivat ihmisiin ja ihmiskuntaan, ja käsittäisivät, että ihmisen henkilökohtainen turvallisuus ei ole "omien rikkauksien säästämisessä", vaan se aiheutuu ihmis(kunnan) yleisestä eheydestä.

        Lähteenä tässä muistinvaraisesti Dostojevskin Karamazovin Veljeksien Isä Zosiman elämästä ja opetuksista kertova osuus.


      • cybo-ceronimo-cabriel-61
        varaväkevä kirjoitti:

        ""Helvetissä olemme, Danten kuva-elmat sopivat tänne kuin nenä päähän.""

        Jännää on kuitenkin, että niinkin paljon kärsinyt mies kuin F. M. Dostojevski (oli muun muassa vuosia Siperiassa vankina) päätyi Karamazovin Veljeksissään siihen, että "elämä on paratiisi".

        Tulkintani mukaan hän katsoi, että "jo maanpäällinen paratiisi" seuraisi siitä, että ihmiset kokisivat olevansa myötäsyyllisiä kaikkien puolesta ja kaikkien edessä. Ihmiset antaisivat toisilleen anteeksi kaikki ja "siunaisivat" toisiaan, eivät tuomitsisi toisiaan ja eivätkä enää "eristäytyisi yksilöiksi", vaan uskoisivat ihmisiin ja ihmiskuntaan, ja käsittäisivät, että ihmisen henkilökohtainen turvallisuus ei ole "omien rikkauksien säästämisessä", vaan se aiheutuu ihmis(kunnan) yleisestä eheydestä.

        Lähteenä tässä muistinvaraisesti Dostojevskin Karamazovin Veljeksien Isä Zosiman elämästä ja opetuksista kertova osuus.

        F. M. Dostojevski Karamazovin Veljeksissä kirjoittaa esiin myös hajatelman, jossa inkvisiittori[oikein suuri] pitää toimintaansa oikeutettuna ja melkeinpä hyveenä ihmiskunnan sekasotkuisessa tilassa.
        Moraalittomuuden kaato-paikka ja sen asukit suodattavat ikään ja kuin sakan liemestä.


        Kärsimys on epä-oleellinen ajatuksessani, helvetin voi tehdä kodikkaaksi ja asettua meltuamaan,,jos ei ihan pää-piruina' niin ainakin pää-perkeleiden lakeijoina.

        Kyse onkin tuon pinnan[seurausten] alaisesta ideasta--->moninaisuudesta[jota yritämme pois ajaa "yhteyksillämme"].
        Helvettillisyys on ero Korkeimmasta/Yhdestä jo heti Idea-tasoilla.
        Kun Ajatus erkani Yhdestä, välitön seuraus oli moninaisuus, josta materia, biologiset olennot rajoittuneisuudessaan eivät ole seurauksina oleellisia, vain Ideat ovat ja niiden oikeellisuus ja Alku-juurisuus tai näiden vastakkaisuus.


      • cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

        F. M. Dostojevski Karamazovin Veljeksissä kirjoittaa esiin myös hajatelman, jossa inkvisiittori[oikein suuri] pitää toimintaansa oikeutettuna ja melkeinpä hyveenä ihmiskunnan sekasotkuisessa tilassa.
        Moraalittomuuden kaato-paikka ja sen asukit suodattavat ikään ja kuin sakan liemestä.


        Kärsimys on epä-oleellinen ajatuksessani, helvetin voi tehdä kodikkaaksi ja asettua meltuamaan,,jos ei ihan pää-piruina' niin ainakin pää-perkeleiden lakeijoina.

        Kyse onkin tuon pinnan[seurausten] alaisesta ideasta--->moninaisuudesta[jota yritämme pois ajaa "yhteyksillämme"].
        Helvettillisyys on ero Korkeimmasta/Yhdestä jo heti Idea-tasoilla.
        Kun Ajatus erkani Yhdestä, välitön seuraus oli moninaisuus, josta materia, biologiset olennot rajoittuneisuudessaan eivät ole seurauksina oleellisia, vain Ideat ovat ja niiden oikeellisuus ja Alku-juurisuus tai näiden vastakkaisuus.

        "" Kärsimys on epä-oleellinen ajatuksessani, helvetin voi tehdä kodikkaaksi ja asettua meltuamaan,,jos ei ihan pää-piruina' niin ainakin pää-perkeleiden lakeijoina. ""

        Ihminen on yleensä niin yksinkertainen, että usein tuntee mielihyvää kun kuvittelee olevansa jotenkin "parempi" kuin joku muu ihminen tai jotkin muut ihmiset. Ikään kuin ihminen olisi ansainnut geeninsä, fiksuutensa, vanhempansa ja elämäntapahtumansa. Ei haluta nähdä sitä, että itse voisi olla nyt kenen tahansa (esimerkiksi maailman halveksituimman rikollisen) housuissa, jos Jumalan tahto tai kohtalo olisi mennyt toisin.
        Mahdollisessa seuraavassa inkarnaatiossa voi tietysti päästäkin eniten halveksimansa ihmisen pöksyihin.

        Niukkuuden vallitessa ihmiset "saatanallisesti" vertailevat itseään toisiinsa, ja tuntevat sitten ylemmyyttä tai alemmuutta tosiaan kohtaan. Tämä on ihmisen kulttuuris-eksistentiaalisen toiminnan
        peruspilareita.

        Henkisesti "tarpeeksi kärsinyt" yksilö vissiin hyväksyy ainakin jollain tasolla kaiken mitä on tapahtunut tähän hetkeen asti, ja varoo arvottamasta mennyttä historiaa...


    • oct

      Mielestäni on mahdollisuus että elämme nimenomaan Jumalan feminiinisen puoliskon, kaaoksen, valtakunnassa ja emme oikein kehtaa katsoa tätä todellisuutta silmiin. Nuo kaksi puolta ovat olennaisia. Me olemme jo siellä sisällä, ja on olemassa vastustava ohjelma. Me myös manipuloimme omaa näköämme täällä, nyt, ja muokkaamme tämän jonkinlaiseksi illuusioksi.

      • oct

        Virus joka näkyy typistävinä ideoina ja sen ruumiina, ei ole hyvä eikä paha, kuten emme mekään ole hyviä tai pahoja. Kaiken haavoittovuus on suuri seikkailu jumalattaren avaruudessa, ja ihmisen ei ikinä tarvitse vapaasta tahdostaan luopua potentiaalistaan nähdä enemmän.


      • oct
        oct kirjoitti:

        Virus joka näkyy typistävinä ideoina ja sen ruumiina, ei ole hyvä eikä paha, kuten emme mekään ole hyviä tai pahoja. Kaiken haavoittovuus on suuri seikkailu jumalattaren avaruudessa, ja ihmisen ei ikinä tarvitse vapaasta tahdostaan luopua potentiaalistaan nähdä enemmän.

        että olemme mahdollisuuksia Jumalan uudistajan unessa. Tämän kaiken voi nähdä suureksi uneksi. Jumala ei edes tule lopullisesti täytäntöön, jos emme itse ota itseämme niskasta ja tee sitä niin. Nyt saa joku kommentoida jos haluaa?


    • ikimanninen

      olla juuri testiohjelma, jota käymme läpi. Osa (suuri osa) menee hylkyyn ja pieni osa kelpaa eteenpäin. Älä minulta kysy mikä valmistusprosessissa on pielessä, että vain pieni osa kelpaa eteenpäin.

      • arvelet, että "vain pieni osa kelpaa eteenpäin"?
        Voihan se olla mahdollista, että jälleensyntyminen (esim. muille planeetoille tai muille aikakausille tälle pallolle) on sittenkin vaihtoehto oppiakseen lisää.

        - Joku ylijumaluus on ehkä itsepäisyyksissään määrännyt, että ihmisille opetetaan kärsimällä kaikki kantapään kautta...tai sitten olemme ehkä itse "taivaassa" haluttu tämmöinen virtuaalitodellisuus lomailua varten...

        iki.fi/manninen


    • giocatore

      Tämän koko maailmankaikkeus voisi olla eräänlainen Jumalan "aika-avaruus-tietokonepeli", jonka Jumala keksi ajattomuutensa ja liikkumattomuutensa (tiedä häntä, mutta saahan sitä kuvitella!) iloksi ennen 'aikojen alkua'. Pelaajat tähän peliin Hän sai rajoittamalla itsestään ("bigbang"?) tietoisia valohippusia, joista meidänkin sielumme ovat näin ollen peräisin. Siispä näin ollen tällä pelin isällä/luojalla on aina yhteys omiin 'soluihinsa'; ellei muuten niin ainakin ns. entanglement-yhteys (ks. uusi kvanttifysiikka).

      Kaikkilla tämän 'aika-avaruus-peliin mukanaolijoilla on siis aivan samat ominaisuudet kuin pelin luojalla ja ylläpitäjällä. Ainoa pelin sääntö on, että pelaajat voivat tuoda esille/luoda pelissään kaikkea mitä valitsevat todellisen olemuksensa tasolla eli sielutasolla. Silti ja ehkä juuri siksi peli on hyvin monimutkainen ja vaikea, sillä pelaajien uppoutuessa peliin, he helposti samaistuvat pelirooleihinsa eli kulloiseen fyysiseen mieleensä ja unohtavat olevansa vain pelaamassa peliä, ei sen kummenpaa! Pelistä pääsee onneksi väliajalle kelaamaan omaa suoriutumistaan ja sitten kun voimat ovat palanneet ja pelaamien alkaa taas huvittaa, peliä jatketaan samoista lähtökohdista, mutta ehkäpä täysin uudesta kulmasta/näkymästä/ajasta (pelissä on KAIKKI mahdollisuudet jo olemassa). Kun kerran on peliin lähtenyt, niin sitä ei malttaisi lopettaa ja kun pelikavereillekin tulee aina ikävä 'jäähyille' lähtenyttä.
      Peliin voi jokainen osallistua niin monta kertaa kuin haluaa, ja jokainen saavuttaa ratkaisun jossain vaiheessa eli kaikki ovat voittajia; jokaisesta pelaajasta itsestään riippuu, miten monta pelierää haluaa käydä pelaamassa. Peli on sii todellakin hyvin mielenkiintoinen ja sen jatkamiseen on aina tunkua.

      Jossain vaiheessa peli on (pelaajien vapaan tahdon mukaisesti) muodostunut erittäin vaikeaksi edetä. Niin on käynyt esim. tämän planeetan pelikentäkseen ottaneille pelaajille, sillä he ovat kertakaikkiaan unohtaneet (eikä aina omasta syystään, sillä täällä kävivät erään toisen pelikentän pelaajat vähän manipuloimassa geneettisesti noita rooliasuja) oman todellisen alkuperänsä ja uskovat olevansa erillisiä persoonia eli oikeasti noita roolihahmojaan. Kaiken lisäksi he ovat sallineet muiden etevimpien pelaajien (ei niinkään moraalisesti) ohjata edelleenkin hyvin paljon heitä kaikenmoisilla säännöillä ja uskomuksilla, jotka ovat rajoittaneet heidän omaa luontaista LUOMISEN VOIMAANSA.

      Pelaajille on kuitenkin - onneksi - annettu eräs päivämäärä, jolloin tämän nykyisen pelin voi lopettaa ja siirtyä uuteen paljon helpompaan ja kivempaan peliin, - jos niin haluaa. Siihenkin tosin liittyy ehto eli pitää olla ratkaistuna ainakin 51 % pelistä, mikä tarkoittaa suoraan sanoen, että pelaaja on löytänyt hieman yli puolet itsessään olevasta jumalallisuuden olemuksesta ( mm. hyvyyttä, rakkautta, viisautta jne.)
      Peli on käynnissä nyt erittäin korkeilla panoksilla; toivottavasti mahdollisimman moni 'keksii ratkaisun'! Vaan jos ei ratkaise, niin tämä aika-avaruus peli jatkuu jossain toisaalla; onhan pelaajilla aina tuo Vapaan Valinnan Laki takaamassa sen!

    • mikä on 'paikkasi'?

      Sinun paikkasi kirjoituksinesi on
      'ateistipalstalla'.

      Ateistit ovat käärmeissään siitä, että kristityt vierailevat heidän palstallaan. Miksi nyt tulet tyrkyttämään epäilyksiäsi tänne???

      Kirjoituksesi alku...:

      ,

      ...on tyypillinen epäuskon ilmentymä ja osoitus siitä, että luullaan tieteen voivan arvioida ja selittää JUMALAA.. Kuten osoitettu on, se EI ole mahdollista!

      Mikä jumala se sellainen olisi, jonka ihminen voi selittää ja ymmärtää? Ihminen tietää Jumalasta sen, minkä Hän itse on ilmoittanut ja ilmoittaa.

      Sinua EI olisi sen kummemmin kuin meitä muitakaan, ellei Jumalaa olisi. Tämä maailmankaikkeus ja kaikkinainen elämä maapallolla, ei olisi missään harmoniassa ilman Korkeimman kontrollia. HÄN pitää sen vakaana niin kauan kuin tahtoo, ja Hän on suunnitellut.

      Omalla käytöksellään ihminen, valitettavasti, nopeuttaa kaiken tämän elämän loppua. Profetian mukaan, Jumala luo uudet taivaat ja uuden maan sitten aikanaan.

      On jälleen yhden vuoden viimeinen päivä. Kaikille PAREMPAA JA JUMALAN TAHDON MUKAISTA UUTTA VUOTTA 2009!!!!!!!

      • "" Sinun paikkasi kirjoituksinesi on
        'ateistipalstalla'.

        Yhtä hyvin voisin minä kysyä, että mitä itse sitten teet täällä jumaluuspalstalla - eikö kristinuskoon liittyviä keskustelupalstoja ole tarpeeksi? Esim. kristinusko->Jumala -palsta?

        "" Ateistit ovat käärmeissään siitä, että kristityt vierailevat heidän palstallaan. Miksi nyt tulet tyrkyttämään epäilyksiäsi tänne??? ""

        Olen pahoillani, mutta minä en nyt todellakaan tällä hetkellä koe itseäni ateistiksi.


      • ..olen pahoillani...
        varaväkevä kirjoitti:

        "" Sinun paikkasi kirjoituksinesi on
        'ateistipalstalla'.

        Yhtä hyvin voisin minä kysyä, että mitä itse sitten teet täällä jumaluuspalstalla - eikö kristinuskoon liittyviä keskustelupalstoja ole tarpeeksi? Esim. kristinusko->Jumala -palsta?

        "" Ateistit ovat käärmeissään siitä, että kristityt vierailevat heidän palstallaan. Miksi nyt tulet tyrkyttämään epäilyksiäsi tänne??? ""

        Olen pahoillani, mutta minä en nyt todellakaan tällä hetkellä koe itseäni ateistiksi.

        ..ja pyydän anteeksi, että epäilin sinua ateistiksi. Kirjoituksestasi sain sen kuvan.


      • ..olen pahoillani... kirjoitti:

        ..ja pyydän anteeksi, että epäilin sinua ateistiksi. Kirjoituksestasi sain sen kuvan.

        Nou hätä.


    • on pelkästään

      simuloitua. Siihen sopii yhtä hyvin luonnonlait, kuin ns. ihmeet ja ihmeparantumiset. Sanon minä. Enkä yleensä ole väärässä.

    • sunnyriver

      Vaan miten olisi etäisyyttä Jumalan ja
      meidän välillämme.
      Jos otamme Jumalan paketin vastaan,
      Jumala on meissä ja me Jumalassa.
      Jumala opettaa neuvoo meitä Pyhän henkensä
      kautta ihan niinkuin isä neuvoo lastaan tai pomo alaistaan. Ajatukset vain tulevat aivoihin, tajuaa, että en minä nyt mitään tuollaista ajatellut enkä omasta päästäni keksinyt.
      Hyvin tyypillinen tilanne meillä kotona:
      Minulle tulee mieleen jokin osa, joka
      vaikuttaa auton osalta.
      Kysyn kautta rantain mieheltä:
      - Onko siellä autossa sellaista osaa?
      No, onhan siellä ja muutaman viikon tai parin kuukauden päästä tuo kyseinen osa on sökönä
      korjattava. En minä sitä särkenyt eikä Jumalan Pyhä Henki sitäs särkenyt, vaan se osa alkoi olla
      jo vanha ja laho. Ja kun meillä aikaisemmin isonakin lapsiperheenä muitakin menoja löytyy,
      niin Jumala vihjailemalla todennäköisesti haluaa sanoa:
      - On korkea aika kerätä rahaa auton korjaamiseen!
      Eli meillä on hyvin lähellä oleva Jumala,
      Hän on meissä, jos niin haluamme.Meillä on 100 %
      vapaa tahto.
      Ja Hän on rakkaus, sen olen oppinut.
      Voisihan hän tietysti kaikkivaltiaana sen auton osat iäisesti
      kunnossa pitää, mutta millä ne
      auton korjaajat sitten lapsensa ruokkisivat?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      11
      1575
    2. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      151
      1292
    3. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      282
      1226
    4. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      110
      1040
    5. Mää oikeasti vielä kuolen

      Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin
      Ikävä
      42
      867
    6. Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?

      Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?
      Maailman menoa
      218
      797
    7. Oiskohan se aika

      Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t
      Ikävä
      4
      785
    8. Mikä kaivatullasi on WA tai Insta profiilikuva?

      Millainen ?!? asiallisesti häh ?!?
      Ikävä
      24
      719
    9. Mies, kysyisin vaan

      Että aiotko koskaan ottaa minuun yhteyttä? 🥺 Kerro suoraan sekin, jos et.
      Ikävä
      42
      685
    10. Kristitty kuvittelee olevansa Jumalan yläpuolella

      Kristinusko eroaa muista väkivaltaisuuden osalta, henkisen väkivallan, pakottamaisen osalta. Psyykkinen väkivalta on jop
      Hindulaisuus
      373
      658
    Aihe