ja Vesa Keskisen tuomio pysyi KKO:ssa.
Mitenkäs nyt sitten olikaan niin, että Tarja-arvat eivät mitenkään rikkoneet arpajaislakia muka "yleishyödyllisinä"?
Onko oikeuslaitoskin jo demarien kyykytettävissä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812308840922_uu.shtml.
Mitä kumman yleishyödyllistä on koko demarien meiningissä?
Miljoonapilkkiin sentään osallistui tuhansia ihmisiä reippailemaan terveellisesti mutta samaa ei voi sanoa Tarja-arvan kohdalla, sillä on erittäin itsetuhoista ostella tuollaisia epämääräisiä verottomia arpoja sosiaalidemokraateilta.
Mitenkäs nyt sitten olikaan niin, että Tarja-arvat eivät mitenkään rikkoneet arpajaislakia muka "yleishyödyllisinä"?
Onko oikeuslaitoskin jo demarien kyykytettävissä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812308840922_uu.shtml.
Mitä kumman yleishyödyllistä on koko demarien meiningissä?
Miljoonapilkkiin sentään osallistui tuhansia ihmisiä reippailemaan terveellisesti mutta samaa ei voi sanoa Tarja-arvan kohdalla, sillä on erittäin itsetuhoista ostella tuollaisia epämääräisiä verottomia arpoja sosiaalidemokraateilta.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Lakimiehiä myöten.Aion BOIKOTOIDA Veikkauksen kartellipelejä kauan.Keskiselle Tsemppiä!
on kyse koko ruljanssissa.
Jos joku ihminen tässä maassa omalla yrittäjyydellään ja keksiliäisyydellään pärjää, niin johan on kokonainen vasemmistoarmeija valmiina panetteluineen jopa mediaa myöten yhtymässä ilomielin tuomareiksi estääkseen moisen ilmiön vaarallisena yhteiskunnalle.
Sehän saattaisi pahimmassa tapauksessa innostaa muitakin suomalaisia yrittäjiä ja olla esimerkkinä heille.
Selvästä arpajailain rikkomuksestahan tässä on kysymys.
Kyllä se kuuluu noudattaa lakeja tuulipukukansan suosikkipojankin.
kyse myös vasemmiston kiihkeästi vastustaessa perintöveron poistamista kokonaan Ruotsin malliin.
Perintöverohan on ainakin minun logiikkani mukaan täyttä rosvousta ja kaksoisverotusta.
Mikä hitto noita punikkeja oikein riivaa, kun aina yrittävät kaikkensa tehdä vaikeuttaakseen ihmisten elämää milloin milläkin tavalla?
Luulisi kait niilläkin edes jotain perittävää olla omastakin takaa, ettei toisten omaisuuteen tarvitsisi ikuisesti kajota ja kadehtia jos joku omillaan toimeen tulee.
suhtautuu aivan erilailla Tarja-arpoihin?
Tasapuolisuutta siis ja demaritkin raastupaan.
Suuri lukumäärä (saattas olla mailmanennätys) oikean asian puolesta kannattaa tehdä kökkääkin saatiinhan pilkki MM suomeen.Hallitus tarttis myös Keskisen kaltaisia organisaattoreita ettei kaikki menis ....iksi.
mitä sä tolla tarkotat...eikös tällänenmkin jossa pohjois suomes järjestään samanlaiset pillkkikilpailut riko lakia,kun on moottorikelkat päääpalkintona,ja eduskunnanpilkkikilpailut,ota selvää asioista.Suomes järjestetäöän satojas pilkkikilpailuja,eikös kauikille pitäs tuomita sakot nytte,eikä pelkästään tuurin suurelle miehelle,
Joteskin paistaa läpi, ettet tykkää punikeista.
Miten punikit liittyy tähän skeissiin?
kuulun ehkä tuulipukukansaan, mutta pappakeskinen ei kuulu suosikeihini, Hyi hyi.
Juu samaa mieltä että kateudestahan tässä kyse.
Erona pikkikilpailuihin ja miljoonapilkkiin oli vain se että kaloihin oli kiinnitetty se kyseinen voitto kun pilkkikilpailussa kyse on saaliin määrästä. Arpapeliähän molemmat tavallaan..
Miljoonapilkkiä tosin ei voisi muuten järjestää viksusti ku osanottajamäärät niin suuret. Kuitenkin miljoonapilkissä annetaan mahdollisuus kaikille eli hieman onnea mukaan mutta sehän ei sovi jos valtion monopoliasemaa yritetään hyödyntää.. Joskus joillakin vain on järki hukassa kun yritetään saada tapahtumaa aikaiseksi niin jollakin tavalla se pitää kieltää.. Varmaan jos tapahtuma olisi ollut hesassa ei tähän olisi puututtu..sitä olisi perusteltu vain yleishyödyllisenä tapahtumana josta on etua monelle yrittäjälle..Nyt näkemys on että se ei palvele kuin keskistä. oli kyse mistätapahtumasta hyvänsä ni aina on joku kateelinen yrittämässä vaikeuttaa/kieltää kyseinen tapahtuma se on suomalaine peruskateus.
Pelkkää kateutta. Kun joku haluaa järjestää ihmisille vapaa-ajan huvia, niin jo on verottaja/sakottaja niskassa. Tämäkin erittäin
kyseenalainen ratkaisu. Suurempia konnia päästetään ilman tuomioita.
Tuskin tässä mistään kateudesta on kyse,mutta kun laki sanoo näin,lakia pitää sit muuttaa jos on.Eihän siitä mitään tule että jokainen pitää omia arpajaisia,sori vaan.
mutta Keskistä. Nekin kalat joilla suurimmat summat olisi voinut saada painuivat varmaan kuolleena pohjaan jo ennen kisan alkua. Kai Vesakin jotain vuodesta -98 on oppinut.
..antipatia asiaan liittyy????? Kyse ei ollut siitä pitääkö jostain henkilöstä. Kyse on nyt siitä toimiko mies oikein vain väärin, kun antoi jollekin mahdollisuuden voittaa muhkean palkinnon. Tietysti yrittäjänä halusi hyötyä tilanteesta myös itse.
Minun mielestäni Keskinen ei ole tehnyt tuossa asiassa mitään väärää. Kun olisi enemmän Suomessa menestyviä ja kekseliäitä yrittäjiä, siitä hyötyisi kaikki.
"Yksityshenkilö tai yritys". Puolue tai vaaliorganisaatio ei ole kumpaakaan.
Keskisen kohdalla taas kyse oli "muuttuneesta tulkinnasta". Noita pilkkikisoja oli pidetty jo aiemminkin. Uudesta tulkinnasta ei vaivauduttu tai luultavasti edes ymmärretty ilmoittaa.
Lisäksi virkamiehillä on vielä Tsaarinaikainen käsitys että kansa on heidän paljelijansa,eikä päinvastoin. Verottaja on tästä hyvä esimerkki, väärin perusteinkin määrätyt lisäverot (mätkyt) on maksettava,sitten oikeuteen hakemaan muutosta.
yksityishenkilöihin, vai onko hän ainoastaan irvikuva sosiaalidemokratiasta noin poliittisena järjestönä?
Mikäs ero siinä pilkkimisessä onkaan, onko kilpailun järjestänyt yritys tai yhdistys? Vaikuttaako se suuresti yksittäisen pilkkijän saaman saaliin määrään?
Vaikka kalastusseurat ovatkin yhdistyksiä, niin eikö kalastuskilpailut sitten aina täytä tuon arpajaiskriteerin ja niihin on haettava lupa jos toinenkin..?
Koskaan en ole kalastuskilpailuja järjestänyt, mutta näin olettaisin.
ei niitata kalojen eviin mitään hintalappuja, niin kuin tuossa Miljoonapilkissä tehtiin.
Vaaliorganisaatio ei ole yksityshenkilö.
Useissa tutkimuksissa on todettu suomalaisten hyvä lukutaito. Ilmeisesti tarkoituksella jätetty pois se etteivät useinkaan ymmärrä lukemaansa. Se on todettu tälläkin palstalla.
ensin pitää ilmoittaa paikka missä pidetään kisat
paljonko maksaa liput kilpauluun osallistua verottajalle kaikki tiedot
eli kaikki raha sille suoraan aikomus ei ollut saada mitään tästä kilpaulusta ei edes kalaa pelkkää kyrpä otsaan ei tarvitse ensivuonna mennä koko kisaan lisäverot tulee myöhemmin lupamaksu
ruoka maksu ei kannata mikään suomessa siis..
tällä meininkillä
presidentti yleensä luovuta puolueen jäsenkirjan pois tullessaan valituksi? Presidentinhän kaiketi pitäisi olla puolueeton taho ohjeistaessaan hallitusta vaikka ei presidentillä hallituksen toimintaan mitään vaikutusta olekaan.
Ilmeisesti niitä ei järjestänyt Tarja vaan sdp joka käytti nimenä Tarja arpa,se on vähän eri asia.
Samaa mieltä!!!!
Tuohan on täyttä paskapuhetta. Jokainen kilpailu perustuu osittain sattumaan. Mäkihypyssäkin on tuurista kiinni, tuleeko myötätuulta vai ei! ja jalkapallossakin on onnella osuutensa.
Hyvä pilkkijä saa enemmän kaloja ylös ja siten paremmat mahdollisuudet nostaa miljoonan euron silakka ylös, kuin huonolla!
Missähän laissa on mainittu se prosentuaalinen osuus, mikä pitää kilpailuissa olla taidolla, ja kuinka monta prosenttia saa olla sattuman osuus? Ja missähän ovat ne laskelmat, joiden mukaan vesa keskisen pilkkikisassa sattuman osuus ylittää sallitut rajat! Kertokaa linkki, niin lopetan valittamisen. Muussa tapauksessa toivon että lainoppineet lopettavat turhan järkeilyn, ja soveltavat päätöksissään sitä mitä on lakikirjoihin ihan oikeasti kirjoitettu, eli eduskunta on päättänyt.
että siellä järvessä etes ui tuo kyseinen miljoonakala?
Luin jostain näistä istutuksista, että ne on tehty jo kuukausia ennen kyseistä kilpailua.
Siinä ajassa kyseinen kalakin ehtii kuolla monta kertaa.
Eipä tuota koskaan ole etes saatukkaan.
taho todentanut,
Loppuhan on siis edelleen arpapeliä.. ui tai ei.
mieti nyt mitä lasket sanaisesta arkustasi.
ei sitten ensitalvena saa järjestää yhtään pilkkikilpailuu,koska kaikkihan ne rikkoo lakia,jotka viimme vuonna järjesti niin tuomikkoon nekin samoin perustrein,toi keskisen sakot on oikeusmurha.Ei kehäkolmosen pohjois puolella saa edes olla elämää niin toi pääätös pitää tulkita.keskinen on mies paikallaan,ainut kunnon yrittäjä kauppiaaana,eikä mikään rikollinen
Tarja-arpajaisiin oli haettu LUPA, kuten Suomen Laki vaatii. Herra Keskinen ei piittää Suomen Laista ja toimi omin päin. Olisko eroa?
Pilkkikilpailut ei tarvitse kuin vesialueen omistajan luvan ( Lupamaksu )
sekä ilmoituksenympäristövirastoon tapahtumasta kun kyseessä iso tapahtuma. pienemmissä kilpailuissa riittää kun hoitaa pienimuotoisen lupamaksun.
Pilkkimiseenhän ei sinällään tarvitse lupaa vaan se kuuluu jokamiesoikeuksiin.( Tosin poikkeusiakin on joihin tarvii luvan ja paikoin kalastus kielletty kokonaan )
Keskinen on itse istuttanut kalat ja vieläpä siten hoitanut kalastuksen hoitoa mitä muut järjestäjät harvoin tekee..luulen että tarvittavat luvat on ollu kunnossa keskisellä ja kyse on ollu ainosastaa palkintopuolesta eli verrataanko se arpajaislakiin ja senkin rajaveto on makuasia.
tämän makuasian näytti voittavan kateus ei järki.
Eihän sitä voi ennakkoon tietää kuka pilkkikisat voittaa. Selvät arpajaiset. Tätä ajatusrakennelmaa voisi soveltaa muihinkin kilpailuihin yms.
Eipä taida kaikki Lainoppineet/tähän aiheeseen kantaa ottaneet ymmärtää,mitä on pilkkiminen !!
seppo66678966 et taida ymmärtää mistä kirjoitat. lainaus.eihän sitä voi ennakkoon tietää kuka pilkkikisat voittaa.selvät arpajaiset.lainaus loppuu.onko sinusta esim.hiihtokisat,ammuntakisat jne. arpajaisia.jos näin on kaikille sakkolappuja.koska ei voi tietää kuka ennakkoon kisat voittaa!
Eiks se ollut korkein hallinto-oikeus, joka otti tämän kannan. Kyllä sitä rivikansalaisen pitää uskoa?
eikö hän tämä ole jonkinlainen pila.eihän tämä voi olla aikusten oikeesti,vai mitä.
Konkurssipesässä on vieläkin vuosikymmenten jälkeen rahaa.Silloinkin oli tarkoituksella lopetettava kannattava yritys.Tarkoitus oli lakeudenkansan muutto halukkuuden lisääminen etelän vuokrakiskurien ja yritysten armoille.
Puhuit vähän mutta asiaa..
Laman kolkutellessa suomessa ovia. Näin valtaa pyritään siirtämään ja keskittämään niille joille se heidän mielestään kuuluu? Itsenäiset pien- ja perheyritykset ovat aina olleet suomalaisessa stalinistisessa yhteiskunnassa pahasta, koska niitä on vaikea saada palvelemaan vain yhtä herraa mikäli niillä on rahaa, joten se pitää saada pois! Samalla suurinosa suomalaisista ei huomaa miten heillä ei ole työn, toiminnan ja elämisen vapautta!
Kaikki valtaan vaikuttava on mahdollisimman pitkälle säänneltyä..
Sama, kuin tämä köyhdytetty ruokamme, kun et saa maistaa parempaa luulet, että se on hyvää..
Kyllä Suomes yrittää saa mutta menestyä ei saa
sen siitä saa,jos ei ole rikollinen,niin siitä tehdään rikollinen,keinoja kaihtamatta.kansalaisten pittää juua viinaa ei tälläisiä urheilutapahtumia saa järjestää missä kansa raittiina pyssyy.raittius on rikollisuutta valtio ei saa verotuloja eikä KKO.väki palkkaansa. Tämmöstä se on.
noista "pilkki kisoista" oli raittius kaukana...ja joka tommosta kehtaa väittää ei ikinä oo siel ollukkaan...koko alueella ollu ku helvetinmoinen kaljateltta...
vituttaa tuommonen kun jolla on rahaa niin laitetaan alemmalle tasolla tuomiolla ja ym paskoilla jutuilla mikä edes pitäisi kyseiselle kaverille kuulua
se on sitä kateutta, kun jollain rahaa rehellisesti niin heti ollaan tuhoamassa sen ura. niin on monelle käynyt. Suomi taitaa olla kommari maa osalta!
Ottamatta mitenkään kantaa yhtään mihinkään, totean vain, että ihminen niittää sitä mitä kylvää.
Sen taas, mitä niittäminen ja kylväminen tarkoittaa, voi katsoa vaikka sanakirjasta. Termit ovat vanhasuomalaisia maanviljelystermejä.
hahaaa...kerranki oikeus käy toteen...sitä luullaan että voidaan tehdä ihan mitä vaan..mut kas näi ei ookkaan...aivan oikein ja hyvä opetus..muaki vituttais
järjestysoikeus vain yleishydyllisillä järjestöillä ja vastaavilla---käärikö vesa itse voitot taskuunsa,vai mikä oli järjestön nimi--ei kai" Vesa itse ry"
yleishyödyllinen järjestö?
Itse olen kovasti eri mieltä asiasta. Mitä yleishyödyllistä se esim. on saanut hallituskausinaan aikaan? Ei niin yhtään mitään, päinvastoin.
tässä tapauksessa,että arpajaisia voi sdp järjestää sisäisesti ryhmän piirissä,muttei valtakunnallisesti tai muuten yleisesti.
Ja KKO:N preidenttinä on demaripaska Pauline Koskelo.
Demarius on SYÖPÄ suomalaisessa yhteiskunnassa yrittäjän näkökulmasta katsottuna.
Ja DEMARIPUOLUE on muuten suuromistaja NORDEASSA.
Niin että ei se punapääoma sitten mihinkään kadonnut viime lamassa.....se pelastettiin pankkituella ja kaadetuilla PK-yrittäjillä.
Todellista korkeinta oikeutta ei suomalaisessa oikeulaitoksessa ole olemassakaan.
Useimmat meist haluais olla Keskisen Veskun punteissa ,muttei useimmilla koskaan ole likikään mahista sinnepäinkään ,niin kateus jyllää.
ei ikinä keskinen, vaikka olisin mieskin. Ottaa pattiin kun päivänpuheenaiheina kuronen ja keskinen.
Suomen oikeuslaitos on vieraantunut yhteiskunnasta ja elävästä elämästä, jos se pitää pilkkikilpailuja arpajaisina.
Suurin oikeus on myös suurin vääryys.
Miksi lupaa anottaessa sitten ei sanottu, että hei
tämä on laitonta. Annetaan lupa ja sitten sanotaan, että teit rikoksen. Tälläinenko meidän oikeuslaitos on ja vielä korkein oikeuskin.
ryöstettyä tyyppi putipuhtaaksi jos alkaa pärjäämään.
eihän tuo sakko ole kuin alkusoitto, seuraavaksi tulee helvetinmoiset verorästit vuosikausien pilkkimisestä. ja sitten keksitään muuta.
kaikkihan menestyneet yrittäjät suomessa on ryöstetty vähintään kerran, vanhemmat yrittäjät useammankin kerran
on maksettava. Lue nyt edes se uutinen! Keskinen vain kuvitteli, että saa pistää voitot taskuunsa, eikä meinannutkaan maksaa veroja.
Kysehän on siitä, että lupa annettiin, MUTTA MYÖS VEROT ON MAKSETTAVA.
etkö tiedä mikä on yleishyödyllinen se tarkoittaa että siinä ei yksittäinen ihminen pääse hyötymään
ei se koske yksin demareita kaikki puolueet voivat sitä käyttää, samoin urheiluseurat myös.Se koskee kaikkia järjestöjä,että kannattaa ottaa selvää ennenkuin laskee suustaan ulos sammakoita,
että silleen.
Sen nyt tietää, että turpiin tulee kavereilta. Hyvinhän se menee siihen asti kun ollaan väleissä, mutta sitten kun tulee välirikko...Kyllä tyttökaverin pettäminen ja työkaverin lojaalisuus poliisityttöä kohtaan Vesalle kostautui! Hmm. Mitä tästä opimme?
myydään niitä arpoja muuallakin ja ilman lupaa.
ja vaikka niitä myytäs jonkun hyväksi,niin pieni
prossa menee perille ,JOS MENEE.
KATEUS VAIN PAISTAA LÄPI.
Vesalle toivon vain lisää tsemppiä.
ÄLÄ LANNISTU VESA.
HYVÄÄ UUTTA VUOTTA SINULLE VESA.
Tv.SIKU-53/ALAVUS
pitäisi aina miettivä ei kaikki aina onnistu midas
Nämä suomalaiset keskustelupalstojen pilkunnussimiskilpailut pitäisi kieltää lakisääteisesti. Ja kaikille sakot.
Viime talavena pilikkikisoissa kaikilla sama osallistumismaksu, mutta MTK.n jäsenillä oli yksinoikeus pääpalkinnon arvonnassa, olikos se oikein???
Laki on erilaista eri puolilla Suomea.
Arpajaisia saa pitää seurat, järjestöt, yhdistykset - useat puolueet on jotain näistä. MTK.
Yksityishenkilö tai yritys on eri asemassa kuin yleishyödylliset järjestöt.
Lupa tuli Keskisellekin, mutta poju meinasi jättää verot maksamatta!
Näihän se asian laita kun joku on rikas niin sitä katsotaan tarkkaan. menot ja kulut kiinnostavat monia
Jos maksetaan verot ja laskut niin se ei riitä vaan eikun pitää kylätä. Se ei minusta ole oikeuden mukaista. Miksi sitä ei saisi pitää arpajaisia ilman sanomista ja oikeus juttuja. Jos kyseessä olisi ollut joku normaalipalkkainen tyyppi niin ei moista jupakkaa!
arpajaiset yksityishenkilönä! Kokeile - takuulla ei onnistu!
Myy 1 euron arpoja, jotka itse teet muutama miljooja ja ala miljonääriksi, jos kuvittelet, että sen voi tuosta noin vain tehdä ja PITÄÄ ITSE KAIKKI RAHAT.
RAHAA RAHAA RAHAA HUUTAA VEROTTAJA ????
OMAAN TASKUUN KIITOS???