30.12.2008
Israel -Jumalan valittu kansa.
Jälleen kerran poliitikot ympäri maailmaa ovat antaneet lausuntoja Israelin liiallisesta, ylimitoitetusta, voimankäytöstä.
Jälleen kerran todetaan, miten Hamas on itse kaivanut verta nenästään ampumalla raketteja Israelin puolelle.
Annetaan ymmärtää Israelin olevan rauhantahtoinen, jos vain se toinen osapuoli...
Israelilla ja Hamasilla oli voimassaoleva tulitauko, joka murtui siihen, että kumpikaan osapuolista ei halunnut sitä jatkaa. Hamas kiihdytti rakettien ampumista, ja Israel aloitti Gazan pommittamisen.
Nyt tulee mielikuva siitä, että Israel vain vastasi siihen, minkä Hamas aloitti.
Näin ei kuitenkaan ole, sillä Israelin toimet Gazassa ovat ruokkineen tilanteen huononemista kaiken aikaa. He pitävät Gazaa saarrossa, siten, että ihmisillä ei ole vuoroin sähköä, vettä, ruokaa, työtä jne. Ylipäätään Israel on kurjistanut Gazalaisten elämän surkeaan jamaan.
Tällä toiminnalla Israel on halunnut heikentää Hamasia(vaaleilla valittua), joka on jyrkemmän siiven edustaja, mitä on vaikkapa palestiinalaisten presidentti.
Israel on siis kurjistamisella halunnut sivuuttaa vaaleilla valitun elimen, ja luoda suhteet maltillisempaan siipeen.
Tämän hetkiset pommitukset on nähtävä myös tätä taustaa vasten.
Asiassa on toki muutakin. Bush, tuo palestiinalaisia ilkkuva saatana, hänellä on epäilemättä sormensa pelissä. Bushin valtakausi päättyy mitäänsanomattomuuteen, ja Lähi - Idän kysymys on yksi niistä kysymyksistä, johon Bushin liberaalit keinot eivät tepsineet. Bush siis tavallaan antoi lähtiäislahjan Palestiinan kansalle, vähän samaan tapaan miten eräs toimittaja taannoissessa kenkäjupakassa antoi Irakin sotaleskiltä ja -orvoilta hyvästit Bushille. Kengänheittäjä joutuu oikeuteen, mutta Bush jatkaa tekosiaan viimeiseen asti. Tuleeko Norjan Nobel -komitea Bushia joskus muistamaan, jää nähtäväksi.
Asiassa on vielä muutakin. Israelissa on kohtapuoliin vaalit, joissa punnitaan vallassaolijoiden toimet äänestäjien silmissä. Israelin äänestävä väestö on altis tukemaan voimatoimia asioiden ratkaisuissa, ja vallassa olijat tietävät tämän. Siksi he juuri nyt aloittivat Gazan pommitukset.
Miten Jeesuksen synmtymäjuhla sopii kuvioon, sen sanokoon juutalaisten uskoon paremmin perehtyneet.
Mitä Israel (juutalaiset, juutalaisuus) edustaa tavalliselle mononkuluttajalle, itselleni?
Juutalaisen kulttuurin tuotteet kirjallisuuden, tieteen, taiteen jne. -aloilla tunnustaa jokainen. Mutta voidaanko vetää yhtäläisyysmerkit lahjakkaiden juutalaisten ja vaikkapa sotaponnisteluihin paneutuvien juutalaispoliitikkojen välillä. Mielestäni ei voi vetää, ja siksi kaikki voivat vapaasti hyödyntää lahjakkaiden juutalaisten aikaansaannoksia tuntematta samalla häpeää juutalaisvaltion nykytilasta.
Mikä on siis juutalaisvaltion nykytila? Sen voi hieman kärjistäen sijoittaa lauseeseen: 'valtio asetettuna asevarikon päälle'. Mielestäni edellinen lause kuvaa hyvin juutalaisuuden nykytilaa...näköalattomuutta.
Tästä herääkin kysymys, onko 'näköala' vain etuoikeus, mikä tulee alistetusta asemasta, ja huonosta kohtelusta. Israelin kohdalla näyttäisi siltä, että juutalaisuus kantoi parempaa hedelmää ollessaan sikin sokin ympäri maailmaa. Sieltä ikään kuin kumpusi jutalaisuuteen se, mikä on tehnyt heistä 'suuren' kansan, eikä suinkaan se, että nyt heidän aseensa ovat tarkempia, ja pystyvät tappamaan paremmin.
Jotkut iloitsevat juuri siitä, että juutalaiset pystyvät aseillaan tuhoamaan palestiinalaisten aikaansaannoksen kymmenen vuoden välein. Ilon aihehan se on tuokin, mutta samalla se tekee Israelista asennevankilan, samaan tapaan miten he ovat tehneet Gazasta miljoonien ihmisten suuren keskitysleirin.
Historia siis toistaa itseään keskitysleirien suhteen. Vain kovia kokenut kansa pystyy nykyisenkaltaiseen julmuuteen.
Israel -Jumalan valittu kansa.
Jälleen kerran poliitikot ympäri maailmaa ovat antaneet lausuntoja Israelin liiallisesta, ylimitoitetusta, voimankäytöstä.
Jälleen kerran todetaan, miten Hamas on itse kaivanut verta nenästään ampumalla raketteja Israelin puolelle.
Annetaan ymmärtää Israelin olevan rauhantahtoinen, jos vain se toinen osapuoli...
Israelilla ja Hamasilla oli voimassaoleva tulitauko, joka murtui siihen, että kumpikaan osapuolista ei halunnut sitä jatkaa. Hamas kiihdytti rakettien ampumista, ja Israel aloitti Gazan pommittamisen.
Nyt tulee mielikuva siitä, että Israel vain vastasi siihen, minkä Hamas aloitti.
Näin ei kuitenkaan ole, sillä Israelin toimet Gazassa ovat ruokkineen tilanteen huononemista kaiken aikaa. He pitävät Gazaa saarrossa, siten, että ihmisillä ei ole vuoroin sähköä, vettä, ruokaa, työtä jne. Ylipäätään Israel on kurjistanut Gazalaisten elämän surkeaan jamaan.
Tällä toiminnalla Israel on halunnut heikentää Hamasia(vaaleilla valittua), joka on jyrkemmän siiven edustaja, mitä on vaikkapa palestiinalaisten presidentti.
Israel on siis kurjistamisella halunnut sivuuttaa vaaleilla valitun elimen, ja luoda suhteet maltillisempaan siipeen.
Tämän hetkiset pommitukset on nähtävä myös tätä taustaa vasten.
Asiassa on toki muutakin. Bush, tuo palestiinalaisia ilkkuva saatana, hänellä on epäilemättä sormensa pelissä. Bushin valtakausi päättyy mitäänsanomattomuuteen, ja Lähi - Idän kysymys on yksi niistä kysymyksistä, johon Bushin liberaalit keinot eivät tepsineet. Bush siis tavallaan antoi lähtiäislahjan Palestiinan kansalle, vähän samaan tapaan miten eräs toimittaja taannoissessa kenkäjupakassa antoi Irakin sotaleskiltä ja -orvoilta hyvästit Bushille. Kengänheittäjä joutuu oikeuteen, mutta Bush jatkaa tekosiaan viimeiseen asti. Tuleeko Norjan Nobel -komitea Bushia joskus muistamaan, jää nähtäväksi.
Asiassa on vielä muutakin. Israelissa on kohtapuoliin vaalit, joissa punnitaan vallassaolijoiden toimet äänestäjien silmissä. Israelin äänestävä väestö on altis tukemaan voimatoimia asioiden ratkaisuissa, ja vallassa olijat tietävät tämän. Siksi he juuri nyt aloittivat Gazan pommitukset.
Miten Jeesuksen synmtymäjuhla sopii kuvioon, sen sanokoon juutalaisten uskoon paremmin perehtyneet.
Mitä Israel (juutalaiset, juutalaisuus) edustaa tavalliselle mononkuluttajalle, itselleni?
Juutalaisen kulttuurin tuotteet kirjallisuuden, tieteen, taiteen jne. -aloilla tunnustaa jokainen. Mutta voidaanko vetää yhtäläisyysmerkit lahjakkaiden juutalaisten ja vaikkapa sotaponnisteluihin paneutuvien juutalaispoliitikkojen välillä. Mielestäni ei voi vetää, ja siksi kaikki voivat vapaasti hyödyntää lahjakkaiden juutalaisten aikaansaannoksia tuntematta samalla häpeää juutalaisvaltion nykytilasta.
Mikä on siis juutalaisvaltion nykytila? Sen voi hieman kärjistäen sijoittaa lauseeseen: 'valtio asetettuna asevarikon päälle'. Mielestäni edellinen lause kuvaa hyvin juutalaisuuden nykytilaa...näköalattomuutta.
Tästä herääkin kysymys, onko 'näköala' vain etuoikeus, mikä tulee alistetusta asemasta, ja huonosta kohtelusta. Israelin kohdalla näyttäisi siltä, että juutalaisuus kantoi parempaa hedelmää ollessaan sikin sokin ympäri maailmaa. Sieltä ikään kuin kumpusi jutalaisuuteen se, mikä on tehnyt heistä 'suuren' kansan, eikä suinkaan se, että nyt heidän aseensa ovat tarkempia, ja pystyvät tappamaan paremmin.
Jotkut iloitsevat juuri siitä, että juutalaiset pystyvät aseillaan tuhoamaan palestiinalaisten aikaansaannoksen kymmenen vuoden välein. Ilon aihehan se on tuokin, mutta samalla se tekee Israelista asennevankilan, samaan tapaan miten he ovat tehneet Gazasta miljoonien ihmisten suuren keskitysleirin.
Historia siis toistaa itseään keskitysleirien suhteen. Vain kovia kokenut kansa pystyy nykyisenkaltaiseen julmuuteen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
mielelläni että Kasa pantaisiin kivikauteen atomilla
Mene kuule pale takaisin palestiinaan sotiman Hamasin, (tuhoon tuomittu), rinnalla. Hamas sanoi tulitaukosopimuksen uksipuolisesti Irti. Jopa Palepressa, sanoi että Israelin hyökkäys olisi voitu välttää Hamaksen jatkaessa sopimusta ja lopettamalla raketti-iskut.
Siis: Hamas mereen ja valta palepressalle...!
Kyllä.
En ole palestiinalainen, vaan suomalainen.
Itse näkisin tulitauon raukeamisen monipuolisemmin. Itse asiassa ei koskaan ollut mitään tulitaukoa, ja jos olikin, pitää puhua vain aseista, jotka eivät ammu, mutta ovat käytössä. Miten muuten 'tulitauko' ja ihmisten elinolojen kurjistaminen? 'Tulitaukohan' on vain painotuskysymys.
Israelilaiset suorittivat Gazan alueella ylilentoja miltei päivittäin tulitauon aikana. Mikä oikeus?
Miten voidaan ajatelle, että jollakin on oikeus lennellä hävittäjilä toisten päiden yläpuolella ja puhua samalla tulitauosta? Ajattelepa itse...
Hävittäjillä matalalentoa harjoittaminen on rankkaa psygologista sodankäyntiä... ei voida puhua tulitauosta.
turiset! Onhan niin, että Hamas tiedetään väkivaltaporukaksi, joka ei halua rauhaa kenenkään kanssa. Tietenkin se joukkue pitää tuhota, muuta vaihtoehtoa ei ole, kun eivät rauhaan halua. Jatkuvat raketti-iskut tulivat nyt tiensä päähän. No, Hamas meni naisten helmojen alle, sillä se suojautui siviilien keskelle pelastaaksen nahkansa. Tällaisille raukkiksille ei sille 'kunnian kukko' laula, sehän on selvää tietenkin.
Kuten sanot: Hamas ei halua rauhaa Israelin kanssa, se on sen selvästi sanonut jo aikaa sitten. Aikansa annettiin mahdollisuus peruuttaa raketti-iskut, mutta nyt loppui sitten sekin mahdollisuus.
Suomessa asuva palestiinalainen? Ainakin tiedät jotain asioista ja olet väkivaltaisen Hamasin kannalla. Jos esim. tänne Suomeen tulisi raketteja Venäjältä, toki täältä tehtäisiin ylilentotutkimuksia siitä, mistä lähteestä raketit tulevat. Muutenhan ei tiedettäisi, missä sijaitsevat rakettien laukaisukohteet ja rakettien rakentajien 'työpajat'. Sitäpaitsi ne ovat miehittämättömiä, itsepuolustukseen kuuluvia tutkimuslentoja. Eihän ole nimittäin olemassa mitään Palestiinaa, on vain Israeliin asettuneiden ns. 'palestiinalaisten' alue, kuten meillä on esim. Ahvenanmaa, joka kuuluu Suomeen. Tämä väkivaltaporukka siellä Gazassa kasvattaa väkivaltaan jo vauvaikäisiä, kun ammusvöitä kiinnitetään heille ja istutetaan rattaisiin. Jos pystyvät pitelemään kivääriä pikkuisissa kätösissään, niin sekin lahja hymysuin annetaan, että varmasti tietävät sitten isoina, millä sitten voivat tappaa mm. toisinajattelijoita. Näitä kuviahan löytyy netistä, jos viitsit vain vaivautua etsimään. Vai mistä 'tietolähteestä' yksinomaisesti juttusi saat, on hämäränpeitossa...
En ole suomessa asuva palestiinalainen, olen suomalainen.
En ole edellisissä kirjoittanut mitään siitä mitä Hamas on, tai mitkä ovat sen päämäärät, tai miten se niihin pyrkii. Puhumattakaan, että sinisilmäisesti asettuisin tukemaan Hamasia.
Jos kirjoitasn nyt aivan rehellisesti, tarkoittaa se sitä, että minulla on vaikeuksia ymmärtää sitä, miksi Israel toimii jääräpäisesti aina saman kaavan mukaan.
Tuskin meillä on erimielisyyttä siitä mikä on Hamas, tai miten se toimii (näyttää toimivan). Kyse on siitä, että väkivalta kaiken kaikkiaan ei tota tulosta, jos halutaan rauha Lähi-Itään. Kyse on siitä, että sinä näet Hamasin syyllisenä, ja näet tilanteen hyvänä, jos Hamas tuhotaan. Itse en usko moiseen ajatukseen, jo syystä, että se on jo moneen kertaan kuljettu tie, ja aina yhtä huonoin tuloksin. Hamasia ei voi, eikä pystytä tuhoamaan.
Minusta tuntuu yhtä kammottavalta, kuin sinustakin, että laitetaan kranaatti viisivuotiaan käteen. Että viattomat silmät joutuvat ensitöikseen kohtaamaan väkivaltaa...
Mutta emme kai ole sokeita? Mikä on ollut tilanne juutalaisvaltion perustamisestä lähtien? Sen kumpikin meistä tietää...
Asetan paljon toiveita Obamaan. Mutta sen on oltava jotakin muuta, kuin mitä olivat eiliset kannanotot USA:sta. Nyt on historiallinen hetki monellakin tapaa... ja näenkin sekä Hamasin, että Israelin toimet ikään kuin haluna parantaa neuvotteluasemia, syystä, että todellisten neuvottelujen alkaessa heistä kumpikin joutuu antamaan periksi tavoitteistaan... jos halutaan rauha Lähi-Itään.
Miten Israelin pitäis nyt toimia sun mielestäs?
"Hamas sanoi tulitaukosopimuksen uksipuolisesti Irti"
Väärää tietoa! Etkö katsonut uutisia, jossa puolueeton asiantutija kertoi kuinka myös israelilaiset ovat sortuneet tuon tuosta provosoiviin tekoihin tulitauon aikana. Esim. luvattomia ylilentoja, tarkka-ampujien satunnaisia iskuja jne.
Ko. tapahtumat ovat yksittäisiä ja eivät ole ylittäneet uustiskynnystä, siksi ne ovat valtaväestölle tuntemattomia.
Silmälasit päähän ja korvat hörölle! Mäntti.
Israelin pitää välittömästi, heti, lopettaa palestiinalaisten lahtaaminen. Gaza on niin tiheään asuttu, että he eivät voi valita maalejaan...
On turha kuvitella, että juuri nyt Hamas, ja Israel pystyisivät vuoropuheluun, silti tilanne pitää saada lopumaan.
Kuten jo sanoin: asetan toiveeni Obamaan, kuin myös Euroopan Unioniin... ehkä olen liian hyväuskoinen, kenties, silti ensi vuosi tuo joko hyviä uutisia Lähi-Idästä, tai sitten saamme pettyä Obaman suhteen. Valitettavasti juuri nimenomaan Obaman, sillä en yksinkertaisesti näe muuta tahoa, jolla olisi vaikutusvaltaa Israeliin nähden.
Jos hamasin ainoa tarkoitus on tuhota juutalaisvaltio Israel ja kansa on äänensä antanut hamasille, niin miksi Israelin pitäs lopettaa iskut. Hamas ei koskaan luovu tovoitteestaan.
Näkisin Hamasin erilaisena tilanteessa, mikä luo mahdollisuuden palestiinalaisvaltion perustamiseen. Myös heille se olisi historiallinen hetki. En tuijottaisi liikaa siihen, mitä Hamas on ollut, on nyt, en edes siihen, mitä sen ajatellaan olevan tulevaisuudessa.
Hamas, kuin kuka tahansa, voidaan saada työskenntelemään oman kansansa eteen, jos näkyvissä on sen omastakin mielestä kohtuulliset ehdot.
Voisi ajatella siten, että jos Hamas otetaan huomioon, tulee sille vastuu myös onnistumisesta.
Kaiken kaikkiaan... Hamas, tai joku toinen palestiinalaistaho. Voihan käydä niinkin, että heille tulee vielä yhteenotto siitä, kuka saa, ja on oikeutettu edustamaan palestiinalaisia.
Mitä tulee siihen 'juutalaisvaltion tuhoamiseen' näen sen myös retoriikkana, joka on ominaista tietyssä tilanteessa olevalle... Hamasille, joka olemalla väkivallan kohde on myös itse väkivaltainen... tässä kohtaa mielipiteemme lähenevät.
Asiatonta tekstiä. toivottavasti poistetaan
Ja pian !
Jos sinulla on jotakin asiallista kysyttävää, kommentoitavaa, niin ole hyvä... yritän vastata niiden tietojen ja kykyjen mukaan, joita minulla on.
Oikein hyvää pohdintaa. Samaa olen itsekin miettynyt. Saa nähdä vaan koska teksti poistetaan, kun myös täällä palstoilla israel nauttii miltei täydestä "syytesuojasta".
Jumalan kansa - juttu onkin sitten jo aika monimutkainen homma. He ovat raamatun mukaan valittu kansa, mutta heidän tulisi myös käyttäytyä esimerkillisesti. Iskujen ja sortopolitiikan valossa kaikki tämäkin näyttää aika ristiriitaiselta. Tosin sortuuhan israelin kansa vanhassa testamentissa syntiin tuon tuosta, josta sitten Jumala rankaisee. Israel toimii vanhassa testamentissa myös aika aggressiivisesti, tuhotessaan esim. Jerikon kaupungin, siviileineen.
Mene ja tiedä.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä, että asioita pitää nimen omaan pohtia...
Minulle ei merkitse paljoakaan tässä tilanteessa ne asiat, jotka ovat tähän tilanteeseen johtaneet, vaan se, että tilanne missä olemme on tässä ja nyt.
Syyttelyt menneistä teoista, eivät johda mihinkään. Ketään ei hyödytä toteamus: Hamas on terrorijärjestö, joka olemassaolollaan saa vain tuhoa aikaiseksi. Ketään ei hyödytä toteamus: Juutalaiset pitäisi arabivoimin työntää mereen...
Juuri edellisenkaltaisten sanojen vankeina historia vain toistaa itseään. Noilla samoilla sanoilla ihmiset täällä valitsevat puolensa, ja jäävät niiden vangeiksi.
Pohdi ja nöyrry (puhun itsestäni), asetu sen asemaan, joka näyttää ajattelevan täysin eri tavalla mitä itse...
Kansainvälisessä poliikassa pitäisi olla ainakin joitakin toimijoita, jotka pystyvät olemaan toistamatta omasta kallostaan kuuluvia kaikuja. Onko heitä? Pitäisi löytää uusia avauksia ja -ajatuksia...