Venäjä on kypsä vallankumoukseen kevääseen 2009 mennessä.Vallanvaihto ei tule olemaan veretön.
Suomen on syytä valmistautua miehitykseen jättäessään turvallisuustyhjiön Pohjolaan ja Eurooppaan,riskeeraten näin myös muiden maiden turvallisuuden.
Suomalaisia on huijattu oman maan ulkopoliittisen johdon taholta uskottelemalla että Suomella on yksin jäädessään uskottava puolustus.Tälläinen satu on uponnut yksinkertaiseen kansaan joka ei tahdo kyseenalaistaa johtajiensa sanoja ja ei uskalla ajatella omilla aivoillaan.Orjakansaa henkisesti niinkuin venäläisetkin.
Toivottavasti ns. sivistynyt ja länteen sitoutunut Eurooppa niin arvoissan kuin turvallisuudessaan ei joudu kärsimään Suomen hölmöilystä.Myöskään suomalaisilla ei ole oikeutta pyytää muita maita apuun konfliktin sattuessa ja muilla mailla velvollisuutta auttaa sotilaallisesti ns. vapaamatkustajaa.
Venäjällä ei ole oikeutetusti varaa katsella kriisin koittaessa Suomea joka pelaa kaksilla korteilla turvallisuuspolitiikassaan ja näin vaarantaan myös Venäjän selustan.Suomen miehitys on luonteva jatke kun Venäjä ajautuu vallankumoukseen,jossa tahdin määräävät Putinin sijaan maan kenraalit.
Suomen kohtalosta ovat vastuussa ainoastaan tyhmät nukkuvat kansalaiset ja ulkopolitiikasta ymmärtämätön johto.
Suomen on syytä valmistautua miehitykseen jättäessään turvallisuustyhjiön Pohjolaan ja Eurooppaan,riskeeraten näin myös muiden maiden turvallisuuden.
Suomalaisia on huijattu oman maan ulkopoliittisen johdon taholta uskottelemalla että Suomella on yksin jäädessään uskottava puolustus.Tälläinen satu on uponnut yksinkertaiseen kansaan joka ei tahdo kyseenalaistaa johtajiensa sanoja ja ei uskalla ajatella omilla aivoillaan.Orjakansaa henkisesti niinkuin venäläisetkin.
Toivottavasti ns. sivistynyt ja länteen sitoutunut Eurooppa niin arvoissan kuin turvallisuudessaan ei joudu kärsimään Suomen hölmöilystä.Myöskään suomalaisilla ei ole oikeutta pyytää muita maita apuun konfliktin sattuessa ja muilla mailla velvollisuutta auttaa sotilaallisesti ns. vapaamatkustajaa.
Venäjällä ei ole oikeutetusti varaa katsella kriisin koittaessa Suomea joka pelaa kaksilla korteilla turvallisuuspolitiikassaan ja näin vaarantaan myös Venäjän selustan.Suomen miehitys on luonteva jatke kun Venäjä ajautuu vallankumoukseen,jossa tahdin määräävät Putinin sijaan maan kenraalit.
Suomen kohtalosta ovat vastuussa ainoastaan tyhmät nukkuvat kansalaiset ja ulkopolitiikasta ymmärtämätön johto.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tuonkaltaisia näköaloja minunkin mielestä saattaa olla näköpiirissä
maasta???
Arvoisa Hyväveli.
Jos Natossa oltaisiin, niin vielä varmemmin oltais sotatanteretta mahdollisessa sodassa, kun me oltais se rajalinja. Nyt sentään osa ammuksista lentäis yli.
hyökkäyskynnyksen niin ylös, että saamma rauhassa asua.
Mutta jos Natolla sotaa useammalla rintamalla, pikku rajakylä Suomi menee ja Suomen itsenäisyys.
Itsenäisyys voisi säilyä jos raja olisi kauempana. Ja tuskin se sota täältä alkaisi, jos ei Nato olisi Venäjän rajalla.
ja ulkoministerin jotka ymmärtävät saunan ja votkan päälle,siinä on turvatakuut.
-30 luvullakaan ei ollut tällaisia ,vain änkyröitä.
Sehän on Suomelle edullista, että Nato sitoo Venäjän joukkoja muille rintamille. Paine tähän suuntaan vähenee. Mutta jos pieni Suomi Naton ulkopuolisena maana joutuu erillissotaan Venäjän kanssa, miten luulet pullamössösukupolven siitä selviävän?
Jos Suomi kuuluisi Natoon, Venäjä etsisi sopivaa tilaisuutta vallata maa, jotta saisi turvallisemman rajan, se tilanne voisi olla kun Naton joukot ovat kiinni muualla. Kävisi sitten niin tai näin olisi huono Suomelle.
Meillä on hyvä armeija ja viisas armeijan johto. Poikien pitäis vaan kasvaa nopeasti aikuisiksi.
Venäjä ei hyökkäisi Nato-maahan, koska Nato vastaisi siihen rajuin toimin. Jäsenyytemme Natossa nostaisi Venäjän hyökkäyskynnyksen niin korkeaksi, että se ei toteuttaisi hyökkäystään, koska joutuisi maksamaan siitä liian kovan hinnan. Tätä on sodan logiikka: jos sodalla saavutettava hyöty on pienempi kuin sotaan käytettävät voimavarat, sotaan ei ryhdytä.
Nato on ollut vuosikymmeniä Norjassa Venäjän naapurina, ja Viron liittyminen Natoon toi läntisen sotilasliiton Pietarin porteille, mutta mitään rajansiirtopyrkimyksiä ei ole ilmaantunut. Syy on se, minkä edellä mainitsin.
Armeijallako viisas johto? Eihän viisas johto hävitä puolustuksemme kannalta välttämätöntä aseistusta. Toivottavasti maailma pysyy vakaana Halosen loppukauden emmekä joudu näkemään sitä sekasortoa, johon hyväuskoisuus ja puolustuksen laiminlyöminen voi pahimmassa tapauksessa johtaa.
ottaa komennon. Politiikoista venäläiset ovat saaneet jo tarpeekseen. 1991 armeija meni kansalaisten taakse, mutta politiikot sössivät koko kumouksen.