välillä jopa huvittavaa mutta ei lainkaan rakentavaa koska se laittaa kaiken läskiksi. Se tekee pilkkaa kaikesta jopa taivaan ja maan luojasta. Hänen tapansa keskustella on vähän samanlaista kuin jäljempänä oleva esimerkki:
>>Kuinka hermostuttaa mäkkärimyyjä
>>
>>TAPAHTUI ERÄÄNÄ PÄIVÄNÄ MACDONALDSISSA
>>(asiakkaan ja myyjän vuoropuhelu)
>>
>>- Ja mitäs teille?
>>- Mitäpä tässä, kiitos kysymästä.
>>- Tarkoitan siis, mitä te syötte?
>>- Purkkaa. Tästä on kyllä menny jo maku.
>>- Mutta mitä te tilaatte nyt?
>>- Hesaria ja Aku Ankkaa, mutta otan hampurilaisen.
>>- Selvä. Ja minkähän hampurilaisen?
>>- No se systeemi, jossa on pihvi ja kaks kuorta. Pitäis teidän täällä tietää.
>>- Syötkö täällä?
>>- Silloin tällöin.
>>- Öh...siis syötkö täällä nyt tällä hetkellä?
>>- Purkkaa edelleen, mutta maku on menny jo.
>>- Puhun tilaamastasi hampurilaisesta. Tuleeko se mukaan?
>>- Jos se tahtoo.
>>- Siis otatko mukaan?
>>- Tule vain jos haluat.
>>- Selkeä kysymys: syötkö tilaamasi ruoan täällä?
>>- Onko siellä tilaa? Ajattelin kyllä että tuolla pöydässä...
>>- Hyvä on. Saako laittaa kaikki mausteet?
>>- Jos ne mahtuu.
>>- Eli: kaikkia mausteita vai ei kaikkia mausteita?
>>- Joo...ei kanelia.
>>- Eipä sitä kyllä yleensä...no, kaikkia muita saa siis panna?
>>- No sepä oli aika hävytön kysymys. Lähen kyllä nyt pois.
Siis ei tarkoitustakaan ostaa hampurilaista koska kyseinen jankkaaja ei edes usko hampurilaisiin sen enempää kuin nakkeihinkaan. Kylläiseksi hän kuitenkin tuli ja sai jopa kuulija / kannattaja kuntasakin kehut eri mausteiden vivahde eroista.
>>Kuinka hermostuttaa mäkkärimyyjä
>>
>>TAPAHTUI ERÄÄNÄ PÄIVÄNÄ MACDONALDSISSA
>>(asiakkaan ja myyjän vuoropuhelu)
>>
>>- Ja mitäs teille?
>>- Mitäpä tässä, kiitos kysymästä.
>>- Tarkoitan siis, mitä te syötte?
>>- Purkkaa. Tästä on kyllä menny jo maku.
>>- Mutta mitä te tilaatte nyt?
>>- Hesaria ja Aku Ankkaa, mutta otan hampurilaisen.
>>- Selvä. Ja minkähän hampurilaisen?
>>- No se systeemi, jossa on pihvi ja kaks kuorta. Pitäis teidän täällä tietää.
>>- Syötkö täällä?
>>- Silloin tällöin.
>>- Öh...siis syötkö täällä nyt tällä hetkellä?
>>- Purkkaa edelleen, mutta maku on menny jo.
>>- Puhun tilaamastasi hampurilaisesta. Tuleeko se mukaan?
>>- Jos se tahtoo.
>>- Siis otatko mukaan?
>>- Tule vain jos haluat.
>>- Selkeä kysymys: syötkö tilaamasi ruoan täällä?
>>- Onko siellä tilaa? Ajattelin kyllä että tuolla pöydässä...
>>- Hyvä on. Saako laittaa kaikki mausteet?
>>- Jos ne mahtuu.
>>- Eli: kaikkia mausteita vai ei kaikkia mausteita?
>>- Joo...ei kanelia.
>>- Eipä sitä kyllä yleensä...no, kaikkia muita saa siis panna?
>>- No sepä oli aika hävytön kysymys. Lähen kyllä nyt pois.
Siis ei tarkoitustakaan ostaa hampurilaista koska kyseinen jankkaaja ei edes usko hampurilaisiin sen enempää kuin nakkeihinkaan. Kylläiseksi hän kuitenkin tuli ja sai jopa kuulija / kannattaja kuntasakin kehut eri mausteiden vivahde eroista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
>>Meilon kanssa
keskustelu on
välillä jopa huvittavaa mutta ei lainkaan rakentavaa koska se laittaa kaiken läskiksi. Se tekee pilkkaa kaikesta jopa taivaan ja maan luojasta. Hänen tapansa keskustella on vähän samanlaista kuin jäljempänä oleva esimerkki:
>>Kuinka hermostuttaa mäkkärimyyjä
>>
>>TAPAHTUI ERÄÄNÄ PÄIVÄNÄ MACDONALDSISSA
>>(asiakkaan ja myyjän vuoropuhelu)
>>
>>- Ja mitäs teille?
>>- Mitäpä tässä, kiitos kysymästä.
>>- Tarkoitan siis, mitä te syötte?
>>- Purkkaa. Tästä on kyllä menny jo maku.
>>- Mutta mitä te tilaatte nyt?
>>- Hesaria ja Aku Ankkaa, mutta otan hampurilaisen.
>>- Selvä. Ja minkähän hampurilaisen?
>>- No se systeemi, jossa on pihvi ja kaks kuorta. Pitäis teidän täällä tietää.
>>- Syötkö täällä?
>>- Silloin tällöin.
>>- Öh...siis syötkö täällä nyt tällä hetkellä?
>>- Purkkaa edelleen, mutta maku on menny jo.
>>- Puhun tilaamastasi hampurilaisesta. Tuleeko se mukaan?
>>- Jos se tahtoo.
>>- Siis otatko mukaan?
>>- Tule vain jos haluat.
>>- Selkeä kysymys: syötkö tilaamasi ruoan täällä?
>>- Onko siellä tilaa? Ajattelin kyllä että tuolla pöydässä...
>>- Hyvä on. Saako laittaa kaikki mausteet?
>>- Jos ne mahtuu.
>>- Eli: kaikkia mausteita vai ei kaikkia mausteita?
>>- Joo...ei kanelia.
>>- Eipä sitä kyllä yleensä...no, kaikkia muita saa siis panna?
>>- No sepä oli aika hävytön kysymys. Lähen kyllä nyt pois.
Siis ei tarkoitustakaan ostaa hampurilaista koska kyseinen jankkaaja ei edes usko hampurilaisiin sen enempää kuin nakkeihinkaan. Kylläiseksi hän kuitenkin tuli ja sai jopa kuulija / kannattaja kuntasakin kehut eri mausteiden vivahde eroista.
Jos olet kerran innokas keskustelija, niin ryhtyisitkö kanssani keskustelemaan aiheesta raamatun/Jehovan todistajien oppien totuudenmukaisuus?
To-del-la sää-lit-tä-vik-si o-vat jt vas-ti-neet men-neet. Pyy-tä-kää nyt si-tä YEhoIWAh-jes-su-lia a-vu-ksi.
Änkytys. No kunhan pääset tosta puperteeti iästä niin eiköhän se siitä, mukavalle tytöllehän sinä muuten vaikutat.
Ei mulla ole änkkytys. Kunhan pääsen puperteeti-iästä niin vaikutan mukkavata tyytööltä. Tutkiskelisit sinäkin ennemmin vaikka persettäsi kuin satukirjoja ym. wc-seuran huuhaata. ei köhän se siitä.
>>Meilon kanssa keskustelu on välillä jopa huvittavaa mutta ei lainkaan rakentavaa koska se laittaa kaiken läskiksi
Miten niin "läskiksi" Mitä sanoissasi se läski on?
>>rakentavaa
Mikä mielestäsi olisi?
Mistä sinä oikeastaan puhut, mitä yrität totuudesta todistaa, Vartiotorniako oikeaksi? - kun ei saa oikein kansakoulupohjalta asiastasi selvää.
Oletko Vartiotornin todistaja? edustaja lienet. Oletko Vartiotornin opetuslapsi? Vt on vaan laiton uskonnollinen vallanpitäjä, osa väärää profeettaa. Näyttää kuin Jeesuksen opetukset eivät oikein sinulla olisi hallussa.
Ei kuoma hyvä, Vt ei ole totuus ja sen viitaukset/lainaukset Raamattuun ovat vain aasinsiltoja, joilla Vt luihusti hakee arvovaltaa Raamatusta teologialleen. Tunnetko "hengen vaikutuksesta syntyneet" kirjat hyvin?, ei Vt:n värittämien ogulaarien läpi? Oletko ajatellut jotta Vt olisi tämän ajan Hananja? Jer. 28:15 "Vielä Jeremia sanoi Hananjalle: "Kuule, Hananja! Herra ei ole sinua lähettänyt. Sinä olet saanut tämän kansan luottamaan valheeseen." Oletko koskaan kuullut, että pitäisi jostain lähteä ulos, "minun kansani, ettette tulisi sen synteihin osallisiksi"? - Älä menetä uskoasi, menetä vain "Hananjan" valheet! Käsittääkseni Meilo paljastaa juuri "Hananjan" valheita, kuitenkin toverillisesti, (onhan hänkin ollut kerran Vt:n lumoama tavallasi) kansan tajuisesti, sinun heräämiseksi uskonnollisesta "hypnoosista".
Eräs Rutherford oli lakimies. Hänen ammattiopintonsa taitoja on (kus) viilata linssiin (=silmään). Onko sinua viilattu, vai teeskenteletkö, jostain syystä?
Minä olen kanssasi samaa mieltä. Meilon kirjoitukset ovat minullekin viihdettä joskus huvittavaakin. Ällistelen hänen oivalluskykyään.
On kuitenkin viisasta pitää mielessä, että Meilokin on vain ihminen vaikkakin tuntuu hallitsevan Vartiotorni seuran teologian ihmeellisen seikkaperäisesti. Ei hänen voi olettaa korvaavan Jehovaa, hallintoelimen ehkä.
Hei!
>>viisasta
Olisimpa minäkin!
>>Ei hänen voi olettaa korvaavan Jehovaa, hallintoelimen ehkä.
Jehova (JeHoWaH) on juutalaisen masoreettisen tekstin tetrakrammin lukuohe (siinä lukijan pitää lukea adonai, herra.
Korvaisisiko Markku lukuohjeen (JeHoWaH)?
Korvaisisiko hän Lukuohjeen-todistajien Roomalaiskirkon Kardinaalien mallin muaisen hallituksen, joka hallitsee Lukuohjeen todistajia?
Minä onneton ainakin olen pudonnut kelkasta. Oletteko Te?
Minäkin olisin mielelläni viisas mutta kun äly ei riitä. Toisaalta emme voi Markku Meilollekaan asettaa mitään yliluonnollisia odotteita.
Luottakaamme maalaisjärkeen ja hyväksykäämme rajalliset resurssimme.
>> välillä jopa huvittavaa mutta ei lainkaan rakentavaa koska se laittaa kaiken läskiksi. Se tekee pilkkaa kaikesta jopa taivaan ja maan luojasta. Hänen tapansa keskustella on vähän samanlaista kuin jäljempänä oleva esimerkki:
Olipa hauska juttu. Tällä minä elän koko lopuvuoden. Ehkä yksi hampurilainen lisäksi.
viestin kohde oli vaan väärä...vailla mitään todellisuus pohjaa. Yrittäessäsi kömpelösti käydä kiinni mr MM, munasitkin itsesi.
>Yritäppä ensi kerralla Vt seuran "totuuden" säilällä, niin testataan sinun tietotasosi uskostasi.