YLE Uutisten kyselyn mukaan keskustan kannattajista lähes puolet ja kokoomuksen tukijoista runsas kolmannes ei ymmärrä hallituksen toimia talouden taantumassa. Vihreistä yli 60 prosenttia pitää hallituksen toimia epäselvinä.
Pääministeripuolue keskustan kannattajista runsaat 40 prosenttia pitää hallituksen taloustoimia epäselvinä. Hallituspuolue vihreiden ja opposition SDP:n kannattajat näkevät hallituksen talouspolitiikan lähes samalla tavalla.
Taloustutkimuksen YLE Uutisille tekemään kyselyyn vastanneista 52 prosenttia sanoo, että hallituksen toimet Suomen luotsaamiseksi läpi taantuman ovat erittäin tai melko epäselviä.
Hallituksen toimien ymmärtäjiä löytyy eniten suurimpien hallituspuolueiden kannattajista.
Runsas kolmannes kokoomuksen ja yli 40 prosenttia keskustan kannattajista vastaa kuitenkin, että hallituksen toimet ovat olleet epäselviä.
Pienemmissä hallituspuolueissa hallituksen taloustoimia pidetään epäselvinä. RKP:n tukijoista 52 ja vihreiden kannattajista peräti 61 prosenttia vastaa hallituksen toimien jääneen erittäin tai melko epäselviksi.
Aikaa kylmää kyytiä saa taas Matti Vanhanen touhuilustaan.
Pääministeripuolue keskustan kannattajista runsaat 40 prosenttia pitää hallituksen taloustoimia epäselvinä. Hallituspuolue vihreiden ja opposition SDP:n kannattajat näkevät hallituksen talouspolitiikan lähes samalla tavalla.
Taloustutkimuksen YLE Uutisille tekemään kyselyyn vastanneista 52 prosenttia sanoo, että hallituksen toimet Suomen luotsaamiseksi läpi taantuman ovat erittäin tai melko epäselviä.
Hallituksen toimien ymmärtäjiä löytyy eniten suurimpien hallituspuolueiden kannattajista.
Runsas kolmannes kokoomuksen ja yli 40 prosenttia keskustan kannattajista vastaa kuitenkin, että hallituksen toimet ovat olleet epäselviä.
Pienemmissä hallituspuolueissa hallituksen taloustoimia pidetään epäselvinä. RKP:n tukijoista 52 ja vihreiden kannattajista peräti 61 prosenttia vastaa hallituksen toimien jääneen erittäin tai melko epäselviksi.
Aikaa kylmää kyytiä saa taas Matti Vanhanen touhuilustaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos hyväksytään, että median tehtävä on kertoa kansalaisille, mitä yhteiskunnassa tapahtuu ja antaa siitä todenmukainen kuva, niin kumpi on epäonnistunut, yhteiskunta vai media?
Jos media olisi hoitanut tehtävänsä, niin kansalaisilla olisi täysin selkeä kuva siitä, mitä hallitus tekeeeikä hallituksen tekemisissä voisi todellkaan olla mitään epäselvää kenellekään.
Mutta niin kauan kuin media keskittyy Karpelan rintoihin eikä hallituksen tekemisiin, niin politiikka ei kansalle selviä ikinä.
Mitäpä muuta voi odottaa, jos pääministeriä kiinnostavat lähinnä naisten metsästys ja käräjöinti.
ja se merkitsee ainoastaan yhtä asiaa: olet punikkihomo!
Onneksi Oivaa ei kiinnosta sinä pätkääkään!
Hoh hoh hoooo
Matti Vanhaselle on tapahtunut takin kääntö, tai sitten hän on kokenut herätyksen. Matti Vanhanen on uudenvuodenpuheessaan korostanut yhteisvastuun merkitystä, mutta pääministerinä hänelle ei ole kelvannutkaan sitten oppostiopuolelta ojennettu yhteistyönkäsi. Jutta Urpilainen on monta kertaa ojentanut yhteistyönkättä, mutta se ei ole kelvannut, Matti Vanhanen on päinvastoin pitänyt Jutta Urpilaisen puheita typerinä.
Matti Vanhanen tolkuttaa tolkuttamasta päästyään, että uhka Suomen talouteen tulee nyt ulkoa, mitä se sitten tarkemmin tarkoittaneekaan ja mitä ne uhkat ovat, niistä tietysti suljettujen ovien politiikkaa harrastava Matti Vanhanen ei suostu tolkuttamaan tyypilliseen tapaansa. Hän on opetellut ulkoa tuon uhka Suomen talouteen tulee nyt ulkoa ja sitä hän jaksaa toistaa ja tolkuttaa.
Mitähän tämäkin Matti Vanhasen vakuuttelu uudenvuodenpuheessa mahtaa tarkoittaa, näin ollen vaikutusvaltamme on rajallinen siihen, miten kansainvälisen talouden kriisi vaikuttaa meihin. Eikös tämä tarkoita, että Matti Vanhasen hallituksen ei tarvitse tehdä mitään, maata vain maajussien tapaan pankolla, koska vaikutusvaltamme on rajallinen.
Matti Vanhanen puhuu uudenvuoden puheessaan, että on olemassa vastakeinoja, ja ne pitää hänen mielestään käyttää viisaasti, mutta onko olleet viisaita nämä Matti Vanhasen elvytyvastastoimet, näistäpä ollaan montaa mieltä.
Matti Vanhanen hehkuttaa uudenvuodenpuheessaan, että yhteistyötä on harjoitettava niin kansainvälisesti kuin kotimaassakin, mutta mitekäs harjoitat, jos hän itse on haluton yli puoluerajojen yhteistyötä harjoittamaan, miten lie tuon kansainvälisyyden kanssa, kun ainoa kontaktimaa näyttää tällä hallituksella olevan USA.
Matti Vanhanen korostaa uudenvuodenpuheessaan yhteisvastuuta ja hänekin mielestään nyt yhteiskunnan heikompiosaiset ovat useimmiten kärsijöinä heikoimpina aikoina. Mitekäs nämä Matti Vanhasen verojenalennukset sitten menikään, ei ainakaan heikommassa asemassa oleville, vaan suurituloisille? Eli tämä tästä Matti Vanhasen yhteisvastuusta. Osaahan tämä teflonnaama selitellä, mutta peto on teflonin alla heikompiosaisia kohtaan.
Matti Vanhasen mielestä hallitus valmistelee talvella seuraavan elvytyspaketin ja lähiajan elvytystoiminnan rinnalla on jo syytä varmistaa myös tulevaisuutta.
Kuinkas muuten, työreformimiehenä tunnettu Matti Vanhanen tietysti vaatii palkkamalttia seuraavalla työmarkkinakierroksella, panostaminen osaamiseen ja tutkimus- ja kehittämisyhteistyöhön sekä kasvua tukevat investoinnit ovat tärkeitä tulevaisuuteen varmistajia, näin hän on myös tietävinään. Eikös nämäkin ole sataan kertaan käytettyjä työkaluja, eli oliskos vaan taas nämä Matti Vanhasen uudenvuoden puheet sanojen helinää.