Tuytkitaan kahden alleelin siirtymistä sukupolvelta toiselle. Kuvitteelliset alleelit vaikuttavat tässä tapauksessa älykkyyteen. Kuvitellaan että yksi alleeli määrää, tuleeko ihmisestä tyhmä vai viisas.
Merkitään:
v=viisas V=tyhmä
P VV vv
I Vv Vv
2.I VV Vv Vv vv
1 : 2 : 1
Fenotyypit: 3 tyhmää ja 1 viisas
-Älykkyyteen vaikuttavia geenejä (tai siis oikeammin alleeleja) ei tunneta vielä tarpeeksi hyvin. Mutta entä jos ne "älyykkyysalleelit" ovatkin enimmäkseen resesssiivisiä?
Merkitään:
v=viisas V=tyhmä
P VV vv
I Vv Vv
2.I VV Vv Vv vv
1 : 2 : 1
Fenotyypit: 3 tyhmää ja 1 viisas
-Älykkyyteen vaikuttavia geenejä (tai siis oikeammin alleeleja) ei tunneta vielä tarpeeksi hyvin. Mutta entä jos ne "älyykkyysalleelit" ovatkin enimmäkseen resesssiivisiä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oletetaan, että älykkyyteen vaikuttavat geenit tosiaan olisivat resessiivisiä.
Silloin siis kahden tyhmän lapsesta voisi tulla hyvin älykäs, mutta kahden älykkään lapsesta ei voisi tulla tyhmää.
Vv Vv, kaksi tyhmää, joiden lapset ovat
VV Vv Vv vv, siis kolme tyhmää ja yksi viisas.
tai
vv vv, kaksi viisasta, joiden lapset ovat
vv vv vv vv, siis neljä viisasta, eikä yhtään tyhmää.
Näin, jos olisi, olisi se ollut aina ennenkin ollut näin. Osoittaako ihmiskunnan historia asian olleen näin? Tai osoittaako arkikokemuksemme asian olevan näin?
Ei osoita, joten olettamus, että älykkyys periytyisi tuolla tavoin ei pidä paikkaansa.
Pertti
Kyseessä olisi rajusti yksinkertaistettu malli. Älykkyyteen vaikuttaa kymmeniä ellei satoja geenejä. Myös ympäristön vaikutus tulee huomioida.
Tiesitkö muuten että mulatit voivat teoriassa saada täysin valkoisen lapsen?
Mitä en tajunnut. Sitäkö, että esimerkkisi oli yksinkertaistettu? Siihenhän juuri vastasin. Sinun yksinkertaistettuun esimerkkiisi.
Tietenkin voivat.
Lukion biologia on pelkkä johdatus biologian alkeisiin. Minäkin joskus kuvittelin olevani viisas, oppiessani lukiossa erilaisia johdatuksia tieteiden alkeisiin. Siitä on kuitenkin lähdettävä.
Pertti
Oletko opiskellut joskus biologiaa?
En ole suorittanut yliopistossa biologiasta arvosanoja.
Pertti
Mitä opiskelet yliopistolla? Ajattelitko tehdä elämäntyösi erilaisten rasismi-tutkimusten parissa. Niihin saa huhujen mukaan aika hyvin apurahoja, kunhan on ensin tarvittava koulutus.
Mikä näiden kyselyiden idea on? En haluaisi täällä keskustella itsestäni. Missä on yhteys perinnöllisyystieteeseen?
En opiskele yliopistossa. Olen kyllä aikananani opiskellut yliopistossa. Tarkoitukseni ei ole hakea apurahoja rasismin tutkimiseen. Aihe ei minusta ole yhdentekevyydessään edes kovin kiintoisa.
Rasismin merkitys minulle on lähinnä huvittunut seuraaminen, kuinka epätoivoisia selityksiä rasismilleen tähän uskovat yrittävät kehitellä vajavaisilla tiedoillaan ja ontuvalla logiikallaan.
Pertti
Jensenin ym. tutkimukset viittaavat siihen suuntaan että "älykkyysalleelit" ovat enimmäkseen dominoivia. Esim serkusten välisistä avioliitoista syntyneet lapset ovat keskimäärin jopa seitsemän ÄO-pistettä tyhmepiä kuin vanhempien älykkyyden perusteella voisi olettaa. Myös evoluution kannalta on todennäköisempää että älykkyyttä alentavat alleelit säilyvät jos ne ovat resessiivisiä, vrt. perinnölliset sairaudet.
Muuten mitä oikein tarkoitit: "Ajattelitko tehdä elämäntyösi erilaisten rasismi-tutkimusten parissa. Niihin saa huhujen mukaan aika hyvin apurahoja, kunhan on ensin tarvittava koulutus." Ehkä saakin, mutta vain jos tutkimus tukee käsitystä patriarkaalisen valkoisen miehen sortovallasta.