Lipponen oli ovelasti ja salaa Suomen kansalta liittänyt maamme Irakin sotaan osallistuneeseen koalitioon.
Manninen paljasti asian Jäätteenmäelle ja tämä kaikelle kansalle.
Kansan reaktio oli selvä: Lipponen sai lähteä ja tilalle valittiin Keskusta. Seuraavissakin vaaleissa kansa valitsi viisaasti - Keskustan totta kai!
Keskustan ja Kokoomuksen hallitus on suosituin hallitus kuin koskaan itsenäisyytemme historiassa saavuttaen koko kansan vankkumattoman tuen toimilleen kansainvälisen taantuman torjunnassa onnistuen siinä hienosti.
Kansa luottaa hallitukseen ja hallitus kansaan. Hallitus on kehoittanut kansalaisia kuluttamaan ja niin he ovat jo alkaneet tehdä sankoin joukoin. Tänään puodit olivat täynnä kuluttavaa kansaa! Ostin itsekkin kaikenalaista tarpeellista.
Älä osta mitään, mitä et tarvitse, vaan osta sellaista mitä ilman et tule toimeen! Ehkä nyt kuitenkin on aika tehdä heräteostoksia kotimaisten tuotteiden osastolla!
Manninen paljasti asian Jäätteenmäelle ja tämä kaikelle kansalle.
Kansan reaktio oli selvä: Lipponen sai lähteä ja tilalle valittiin Keskusta. Seuraavissakin vaaleissa kansa valitsi viisaasti - Keskustan totta kai!
Keskustan ja Kokoomuksen hallitus on suosituin hallitus kuin koskaan itsenäisyytemme historiassa saavuttaen koko kansan vankkumattoman tuen toimilleen kansainvälisen taantuman torjunnassa onnistuen siinä hienosti.
Kansa luottaa hallitukseen ja hallitus kansaan. Hallitus on kehoittanut kansalaisia kuluttamaan ja niin he ovat jo alkaneet tehdä sankoin joukoin. Tänään puodit olivat täynnä kuluttavaa kansaa! Ostin itsekkin kaikenalaista tarpeellista.
Älä osta mitään, mitä et tarvitse, vaan osta sellaista mitä ilman et tule toimeen! Ehkä nyt kuitenkin on aika tehdä heräteostoksia kotimaisten tuotteiden osastolla!
Vastaukset 30
Vanhimmat
niin ei sulle paljon voi tehdä.
lepatuksen hänen sönköttäessään jotenkin, mitään en ole kuullut enkä sanonut, jostain jotain tipahti pöydälleni ja faxissakin oli jotain. Lähellä oli ettei Anneli lentoon pyrähtänyt, lähipöitien papereita ainakin ilmavirran takia setvittiin. Anneli oli niin ovela, että lensi lopulta kuutamolle pääministerin paikalta.
paska lumeen.
Patestahan tuli eduskunnan puhemies.
Ja olisi halutessaan voinut ottaa ulkoministerin pestinkin, siihenhän jäätteenmäki häntä pyysi.
Nykyään Pate lobbaa kaasuputkea, jonka duunin tärkeyttä Vanhanenkin korosti.
Jäätteenmäen pyyntöön ja vanhasen puheisiin ei kepulaiset ole osanneet täällä kertoa muuta kuin, ettei kumpikaan tarkoittanut mitä sanoivat:D
perkeleesti pääministerin postin menetys.
Olihan hän konahdellut korvaamattomuuttaan vaalikampanjan aikana.
Eiköstä vain???, sanoisi uusiukki.
Saattoi vituttaa, saattoi olla vituttamatta.
Minusta se ei ole oleellinen asia suhteessa keskustan harjoittamaan politiikkaan, joka on palstan aihe.
Näin sanoisin minä.
1000 taalan paikan iskeä!
Siinä ei auttanut Lipposen korvien punoituskaan, kun yritti selitellä kansalle toimiaan ja veljeilyään Bushin kanssa!
Lipponen yritti vielä Kokoomuksen avulla vallankaappausta, mutta Kokoomus ei lähtenyt leikkiin mukaan. Saimme siis punamultahallituksen Vanhasen johdolla. Vanhanen joutui muuttamaan koalitionsa pohjaa, kun Kokoomus pärjäsi seuraavissa vaaleissa paremmin kuin SDP. Keskusta säilyi suurinpana puolueena vaalitappiostaan huolimatta. Eniten hävisi SDP.
Kokoomuksen avulla ehdottaen sille, että tulisi mukaan epäluottamusäänestykseen, josta Kokoomus kieltäytyi!
Backman kiisti tällaiset väitteet lehdistön niistä kysyessa, mutta Kokoomus myönsi SDP:n ehdottaneen edellä mainittua Kokoomukselle!
Kokoomusta ei ole koskaan "pyydetty mukaan" mihinkään sdp:n epäluottamuslauseeseen, jolla keskusta olisi ajettu ulos hallituksesta.
On täysin kusipäistä kuvitella mitään tuollaista.
"Jäätteenmäki palasi Irak-aiheeseen vielä yli kolme ja puoli vuotta kohun jälkeen 30. joulukuuta 2006 Iltalehden haastattelussa ja väitti, että kaiken takana oli tarkoitus palauttaa Paavo Lipponen pääministeriksi. SDP:n ryhmäjohtaja Jouni Backman kiisti Jäätteenmäen väitteet STT:lle antamassaan kommentissa.[4] 4. tammikuuta 2007 Kokoomuksen Ville Itälä ja Irak-skandaalin aikainen puoluesihteeri Heikki A. Ollila vahvistivat kuitenkin Iltalehden haastattelussa, että SDP:n tuolloinen puoluesihteeri ja nykyinen puheenjohtaja Eero Heinäluoma yritti houkutella kokoomusta kaatamaan hallitusta välikysymyksen avulla. Itälä ei kuitenkaan halunnut omien sanojensa mukaan "leikkiin mukaan"."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anneli_Jäätteenmäki
Totta on vain se, että heinäluoma yritti kusettaa kokoomuksen välikysymyksen tekoon, mutta Itälä ja Heikki A. Ollila eivät menneet kusetukseen, vaan sanoivat heinäluomalle, että demarit saavat itse hoitaa sotkunsa kepun kanssa.
Jäätteenmäen puheet Lipposen nostosta pääministeriksi ovat Jäätteenmäen omaa mielikuvitusta. Tällaista hanketta ei ollut edes Heinäluomn mielessä, kun Heinäluoma halusi saada aikaan vain sen, että kokoomus olisi välikysymyksellään vienyt median huomion siitä, että juuri demarit painostivat Kallin ja muut kepulaiset itse erottaman Jäätteenmäen.
Demareitahan arvosteltiin tuohon aikaan mediassa rajusti siitä, että he joka asiassa painoivat kepun maahan ja vielä potkivat maassa jo makaavaa.
uudelleen pääministeriksi, jos siitä ei ollut kysymys?
Olisiko SDP muodostanut Kokoomuksen kanssa hallituksen, jossa olisi ollut Kokoomuslainen pääministeri? - Tuskinpa!
No, onneksi Kokoomus ei lähtenyt leikkiin mukaan!
Kukan ei yrittänyt saada Lipposta pääministeriksi Jäätteenmäen tilalle, ei Lipponen itse, ei Heinäluoma, ei kukaan.
Vain suuruudenhullu Jäätteenmäki voi keksiä jotain noin järjetöntä, mutta ei sinun häntä pidä uskoa.
koska päässä sitä ei ole ainakaan.
äänestyksen Keskustaa vastaan?
Kyllä demarien tarkoitus oli saada muodostettua hallitus, jossa olisivat olleet Kokoomus ja SDP, kun he pyysivät epäluottamusyritykseensä tukea Kokoomukselta. Olisivatko he antaneet Kokoomukselle pääministerin paikan, jos hanke olisi onnistunut? Jos eivät, niin olisivatko he valinneet jonkun muun pääministeriksi kuin Lipposen? Sitä sopii sinunkin pohtia.
Ota sinä se järki pois kädestä ja pane se päähäsi takaisin! ;)
SDP yritti kusettaa kokoomusta tekemään epäluottamuslauseen, mutta kokoomus ei ollut kusetettavissa.
Ota nyt jo asioista selvä tai opettele lukemaan, kun tämän on edellä kuuteen kertaan kerrottu.
Jos sdp olisi HALUNNUT saada aikaan epäluottamusäänestyksen eduskunnassa, niin totta vitussa se olisi itse tehnyt asiasta välikysymyksen eikä yrittänyt houkutella kokoomusta siihen hommaan!
Annelille kenkää kepusta, kun omatkaan eivät uskoneet puheenjohtajansa valheisiin.
Ja sitten vielä käräjäoikeus paljasti oikein valheiden vyyhdin, mikä ei sinänsä ole rikos eikä ollut rikos pyytää Manniselta salaista aineistoakaan, kun ei tarvinnut edes painostaa; Manninen antoi mielellään, niin pyytämättä ja yllättäen, että...
Se, miten se tieto oli saatu, onkin jo toinen juttu!
Lipposen touhuiluista Jäätteenmäki EI valehdellut ja se tässä on oleellisinta! Kansa ei hyväksynyt P.L.:n toimia, vaan halusi vaihtaa pääministeriä!
Lipponenhan paljasti kaiken, mitä hän oli Bushin kanssa keskustellut jo kolme kuukautta ennen kuin Jäätteenmöki alkoi valehdella siitä, että kyse olisi muka ollut jostain sotakoalitiosta.
Jopa Jäätteenmäen puolustus käräjäoikeudessa perustui iihen, etteivät asiakirjat sisältäneet mitään, mitä ei olisi muutenkin tiedetty.
Jäljelle jäi vain Jäätteenmäen vihjaileva valehtelu, mistä syystä hän sai kenkää omasta puolueestaan ja heitettiin Brysseliin happanemaan.
asiat olivat jo tulleet julkisiksi, niin ei kai asiakirjatkaan voineet sisältää mitään salaista, kun kaikki oli jo kansan tiedossa!
Ilmeisesti kansan tyytymättömyys demareita kohtaan ei johtunut pelkästään Lipposesta, vaan koko puolueen harjoittamasta politiikasta, joka lupasi aina ennen vaaleja paljon, mutta teki vaalit voitettuaan paljon vähemmän tai sellaisia asioita, jotka olivat kannattajakuntaansa vastaan!
Rikoslaki edellyttää, että poliisi tutkii ja syyttäjä syyttää, jos on aihetta epäillä. Jos poliisi ei tutki eikä yyttäjä syytä, niin kumpikin syyllistyy virkavirheeseen.
Käräjöinti lähti liikkeelle Jäätteenmäen omasta hölmöilystä: papereiden heiluttmisesta tv:ssä ja Mannisen faksin tekstin suorasta kopioimisesta omaan nettipäiväkirjaan samaan aikaan kun joku (vieläkään ei tiedetä kuka) vuosi salaisiksi leimattujen mustioiden kopiot Ilta-Sanomille ja Iltalehdelle samaan aikaan.
Salaisen tiedon päästäminen julkisuuteen synnytti kaksi poliisitutkinnan linjaa: 1) mistä Jäätteenmäki tiesi salaisen muistion sisällön snatarkasti omalla nettisivullaan ja 2) kuka oli lähettänyt kopiot iltapivälehdille.
Jäätteenmäki jäi kiinni, kun ei voinut poliisikuulustelussa enää valehdella Mannisesta. Iltalehdille vuotajaa ei koskaan selvitetty.
Käräjöinti oli siis pelkkä poliisiasia, ei muuta.
muka vuosi?
Kaikkihan oli ennalta jo annettu kansan tietoon?
Jäätteenmäki palasi Irak-aiheeseen vielä yli kolme ja puoli vuotta kohun jälkeen 30. joulukuuta 2006 Iltalehden haastattelussa ja väitti, että kaiken takana oli tarkoitus palauttaa Paavo Lipponen pääministeriksi. SDP:n ryhmäjohtaja Jouni Backman kiisti Jäätteenmäen väitteet STT:lle antamassaan kommentissa.[4] 4. tammikuuta 2007 Kokoomuksen Ville Itälä ja Irak-skandaalin aikainen puoluesihteeri Heikki A. Ollila vahvistivat kuitenkin Iltalehden haastattelussa, että SDP:n tuolloinen puoluesihteeri ja nykyinen puheenjohtaja Eero Heinäluoma yritti houkutella kokoomusta kaatamaan hallitusta välikysymyksen avulla. Itälä ei kuitenkaan halunnut omien sanojensa mukaan "leikkiin mukaan".[5]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anneli_Jäätteenmäki
Salaistahan muistiossa oli vain niihin tavan vuoksi lyötävä leima, mitä käytäntöä aikanaan kritisoitiin, kun leimoja lätkitään rutiinipapereihinkin ilman suurtakaan syytä.
Tämä ei kuitenkaan pelasta poliisia eikä syyttäjää. Heidän on pakko tutkia ja syyttää, jos epäilyjä on, koska laki on sellainen.
Lipposen kostosta jauhaminen on paskaa, koska Lipponen ei ollut oikeusprosessissa minkäänlainen osapuoli.
luopunut pääministerin tehtävästä Lipposen eduksi!
Kuten edeltä käy ilmi - jos sen ymmärtää - niin oikeudenkäynnillä oli tekemistä vain asiakirjojen julkistamisen kanssa.
Tässä maassa ei ole sellaisia lipposia, jotka aloittavat tai lopettavat poliisin rikostutkimuksia, jos heidät päästetään pääministeriksi pääministerin paikalle.
on, että Suomen kannalta parempi vaihtoehto tuli kuitenkin hallituksen johtoon!
Matti Vanhanen on myöhäisheränneitä tässä talouskriisissä ja hänen elvytyskonstinsa hoputtaa kansalaisiamme kuluttamaan on aivan lapsellista. Rikkaille Matti Vanhanen on antanut rahaa ja rikkaat törsäävät nämä rahat näihin Thai- ja surffailumatkohinsa ja suomalaiset tuoteet ja tavarat eivät näille Vuttonin laukkuilla koristetuille kelpaa. Jos Matti Vanhanen olisi antanut edes vähän helpotusta köyhien- ja pienituloisten asemaan, näiden ryhmien jokainen lantti olisi jäänyt Suomeen, koska nämä olisivat ostaneet välttämättömiä elämään liittyviä tarvikkeita ruosta lähtien. Näin Matti Vanhanen ei vaan tehnyt, hän kannattaa eliittikulutusta ja osallistuu näillä toimillaan maailmamme ilmaston tuhoamiseen.
kohtaan?
Eniten veroja maksavatko olisi pitänyt jättää veroalen ulkopuolelle?
Olisiko se ollut oikein?
Eduskuntavaalit 2003
Helsingin vaalipiiri
Lipponen
henk.koht. ääniä 26 415 ääntä, lisäystä edellisiin EK-vaaleihin 14 592 ääntä.
Jäätteenmäki
henk.koht. ääniä 15704 ääntä, lisäystä edellisiin vaaleihin 3772 ääntä.
Siinä on kylmiä lukuja, ei suunsoittoa ei muita kommentteja.
Vain faktatieto.
ja sdp:n saamat äänet uusimaan pääministeriyttä, sekin on faktaa, eikö?
Köyhä kansa kyllästyi SDP:n valheisiin muutoksesta ja köyhän kansan etujen parantamisesta, kun SDP ei ollut tehnyt mitään asian eteen sitäkään ennen! Kansa näki vilpin, eikä uskonut enää sanaakaan, koska tekoja ja näyttöä ei ollut!