Puheistaan päätellen pääministeri ei ymmärrä hevonpaskaakaan mikä on talouskriisin taudinkuva.
Jostain kummasta syystä ihmiset ovat enemmän huolestuneita omasta tilanteestaan, Vanhanen taas pankkibisneksestä.
Jostain kummasta syystä ihmiset ovat enemmän huolestuneita omasta tilanteestaan, Vanhanen taas pankkibisneksestä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
...on omiakin busineksia huolenaan, eikä vain muiden kapitalistien. Eikös niitä, Kokoomusta ja Kepua juuri siksi äänestetä, ettei rikkaat vaan köyhtyisi.
maalla viisaita löytyy kun merellä on hätä.
Ei liene aivan yksiselitteistä keinoa torjua Suomessa (5,5 milj.) maailman (n. 6 miljardia) laajuista lamaa. Torjuntaa ei myöskään voi tehdä etupainoisesti vaan ainoastaan lieventäen koska kukaan ei tiedä miten pitkä ja syvä lamasta tulee, ainakaan etukäteen. Etupainoinen torjunta voisi viedä mahdollisuuden lievennyksiin velkataakan kasvettua heti alkuun liian suureksi. Jokaisen olisikin syytä pitää taloutensa siinä kunnossa, että vuoden huonompi kausi voitaisiin rahoittaa omatoimisesti. Jos tätä et ole hoitanut niin omapa on mokasi eikä hallituksen. Miten hallituksen ihmiset voisivat jokaisen yksilön huomioida, heidän päätoimensa on luoda puitteet.
Vaikka pidätkin Marxin pääomaa raamattunasi niin oikeassa Raamatussa on tähänkin sopiva opetus, kannattaa tutustua vertaukseen kymmenestä neitsyestä. Heidän tarinansa on helposti sovellettavissa tähän lamaselviytymiseen. Taitaa olla sinunkin aika muuttaa oppikirjaasi.
Jälkeen on tietysti helppoa viisastella miten olisi pitänyt tehdä ja se mahdollisuus meille on varattu. Jälkiviisaushan se on suurinta viisautta, sitä meillä on kaikilla.
Tuo Hannun johtopäätös on tyypillistä komupropagandaa ja oikeampi olisi: Me suomalaiset äänestämme niin kuin äänestämme jotta saisimme elää paremmassa maassa. Me emme kukaan halua sosialismin kurjuutta luoksemme, antaa muiden tehdä noita testejä ja kärsiä niiden seurauksista.
Et ole vieläkään ilmoittanut mitä rikas mielestäsi tarkoittaa noin minimissään? Anna nyt jo rikkaan määritelmäsi kuin sitä jatkuvasti käytät. Miten se mielestäsi eroaa määritteestä varakas, kummalla on enemmän varallisuutta? tai hyvinvoiva? tai menestyvä? tai porho?
Ennen kuin pääsee noihin kategorioihin niin mitä pitää omistaa tai hallita? Ellet suostu määrittelemään olemme jatkuvassa epätietoisuuden tilassa siitä kenelle osoitat nuo lausumasi. Hovioikeuskin nimesi syyllisen mutta sinä et ole siihen suostunut, joten olet pahempi roisto.
Matilla on?