moi moi taas..

pitkästä aikaa..
ajattelin ekaks ihastuttaa palstan hihhuleita tällä jumalaisella(jos nyt ateisti niin saa sanoa) biisillä.

katsokaa tarkkaan loppu minuutit.. siinä on teidän ilmestyskirjanne peto..
http://www.youtube.com/watch?v=-apRCG2Nffc

ja sitten Tristarille oli asiaa..
siitä torrentista ja ns. "luvattomasti" lataamisesta..

eli

lataan ihan KAIKEN ja maksan vain HYVISTÄ(ostan siis kaikki hyvä joista pidän). paskasta ei mielestäni tarvitse maksaa. vrt. kirkkovero..

jos joku tuollaisesta nitisee niin mielestäni se saa pistää parempaansa näyttelyssä/musiikissa/jne..

sori jos tuhoan elantosi ;)


ja nyt voivat sitten hihhulit mässäillä minun paholaisnaisen moraalillani kun en noudata lakeja.. antaapa tulla!
.
.
.
toivottavasti ette kuitenkaaan kivitä ja ristiin naulitse kuten teillä on tapana.. :S
10313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

katsonut linkkiä. Miksi olisin katsonut?

Äänestä

...evvk noi linkitykset, koska te sen tajuutte, ei niitä kukaan katso.

Äänestä

shedevil heti aamutuimaan :D Mä olen samalla kannalla, kaikki pitää koekäyttää, mitä sitä sikaa säkissä ostamaan :)

Äänestä

Uskoisin että kun menet ravintolaan ja tilaat ruokaa, maksat syömäsi etkä vain sitä mistä pidit. Olenko väärässä?

Paskastakin tarvitsee maksaa jos kulutit sen. Joku on sen tekemisestäkin meinaan maksanut, ja monta ihmistä saa elantonsa sen myymisestä. Ei se ole vain makuasia. Oletan myös että kun menet leffaa, maksat lipun jo mennessäsi etkä ulos tultuasi, pidit leffasta tai et. Miksi mielestäsi kotona katsominen on eri asia?

Hyvä että olet pahoillasi. Asiaa auttaa myös huomattavasi jos parannat tapasi :D tykkään sinusta kyllä silti.

***

Äänestä
  • näköjään erimieltä asiasta. no ei se mitään.
    valitettavasti en aio parantaa tapojani. esim. elokuvat ovat viihdettä eivätkä elinehto kuten ruoka. jos tekijät eivät kykene tekemään hyvää viihdettä niin heidän ehkä kannattaisi vaihtaa alaa :)

    voin palauttaa ostamani paidan takaisin kauppaan jos se on viallinen. käsittääkseni rahojen takaisin saantikin on mahdollista, joskin siitä joutuu kauppiaan kanssa vääntöä käymään :)

    musiikista meidän ei oikeastaan kannata todeta kuin se, että artistin duuni on ravata niillä keikoilla ja tienata sieltä. levyistä suurin osa menee levyyhtiölle joka ei ole tehnyt yhtään mitään muuta kuin mainostanut artistia(levyn muodossa), että artistin keikalle valuisi porukkaa.
    jos ei artistille duuni maistu niin taas voitaisiin harkita alanvaihtoa. ei ne "tavalliset" ihmisetkään kotona löhöä ja odottele että heidän mainoslappu tuo tilille rahaa.

    "Uskoisin että kun menet ravintolaan ja tilaat ruokaa, maksat syömäsi etkä vain sitä mistä pidit. Olenko väärässä?"

    olet :) en aivan taatusti maksa ruuasta joka on jotenkin epämiellyttävää, ellen sitten erikseen ole tilannut epämiellyttävää ruokaa. :)

    "Oletan myös että kun menet leffaa, maksat lipun jo mennessäsi etkä ulos tultuasi,"

    juuri tuon etukäteen rahastuksen takia en käy elokuvissa :)

    no lupaan kuitenkin harkita tapojen parantamista, mutta en usko että aion tilata avun, seuran, valitut palat, siirinoordin cd:n ja kevincotnerin tähdittämän postmanin vain siksi että joku niistä rahaa haluaa.

    ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa ;)


    no me ollaan erimieltä asiasta, eipä siitä sen enempää.

    Äänestä


  • bubastis.tmi kirjoitti:

    Jumalaton, ei usko jumalaan. Tätä ihmettelee bubis ateistipalstallakin...

    Yungchen Lhamo
    http://www.youtube.com/watch?v=9zSoEAmtnl0&feature=related

    ei ollunna miracle voice tiibetin tylleröllä
    mutta hauska fleksiibeli ääni. Samankaltainen musiikki toisesta kulttuurista soi monessa ruokapaikassa ja omistajien mukaan lisäämässä ruokahalua.

    Äänestä

  • kadun*nainen kirjoitti:

    ei ollunna miracle voice tiibetin tylleröllä
    mutta hauska fleksiibeli ääni. Samankaltainen musiikki toisesta kulttuurista soi monessa ruokapaikassa ja omistajien mukaan lisäämässä ruokahalua.

    mun mielestä tuolla filippiiniläisellä katolisella oli niin keskivertopoppariääni, ei olis pärjännyt edes idols kilpailussa. Yangchen Lhamo on tunnettu kiinalaisen oopperan laulaja joka jo pikku tyttönä harjoitteli ääntään kuulumaan kuohuvan kosken rannalla.

    Äänestä

  • bubastis.tmi kirjoitti:

    mun mielestä tuolla filippiiniläisellä katolisella oli niin keskivertopoppariääni, ei olis pärjännyt edes idols kilpailussa. Yangchen Lhamo on tunnettu kiinalaisen oopperan laulaja joka jo pikku tyttönä harjoitteli ääntään kuulumaan kuohuvan kosken rannalla.

    makuasia sanoi kissa, kun takapuoltaan nuoli

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puusilimä kirjoitti:

pitkästä aikaa..
ajattelin ekaks ihastuttaa palstan hihhuleita tällä jumalaisella(jos nyt ateisti niin saa sanoa) biisillä.

katsokaa tarkkaan loppu minuutit.. siinä on teidän ilmestyskirjanne peto..
http://www.youtube.com/watch?v=-apRCG2Nffc

ja sitten Tristarille oli asiaa..
siitä torrentista ja ns. "luvattomasti" lataamisesta..

eli

lataan ihan KAIKEN ja maksan vain HYVISTÄ(ostan siis kaikki hyvä joista pidän). paskasta ei mielestäni tarvitse maksaa. vrt. kirkkovero..

jos joku tuollaisesta nitisee niin mielestäni se saa pistää parempaansa näyttelyssä/musiikissa/jne..

sori jos tuhoan elantosi ;)


ja nyt voivat sitten hihhulit mässäillä minun paholaisnaisen moraalillani kun en noudata lakeja.. antaapa tulla!
.
.
.
toivottavasti ette kuitenkaaan kivitä ja ristiin naulitse kuten teillä on tapana.. :S

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu