PÄIVÄN KUVA

Käyttäisit nyt kiltisti omaa nikkiäs.

Ota selvää ihan huviksesi, kuinka monta palestiinalaista on kuollut vs. israelilaiset.

Tuntuu, että monella, jotka täällä laukovat aseenteellisia näkemyksiään, puuttuu kokonaan historian yleissivistys. Kerrataanpa hivenen:

Ensinnäkin, Israelin kansasta 17% on arabeja. Tämä on monelle yllätys. Kannattaa muistaa, että Israel on valtiona nuori, perustettu vuonna 1948. Juutalaiset ovat olleet vähemmistö lähi-idässä koko viimeisen 2000 vuoden historian aikana. Toisen maailmansodan päättyessä juutalaisia oli alueilla jo 650 000 ja holokaustin juuriltaan ajamat Euroopan juutalaiset saapuivat suurena aaltona perustamaan uutta valtiota. Eli, kannattaa pitää mielessä, kuka on astunut ja kenen varpaille.

Tilannetta voisi verrata samaan, kun evakot pakenivat sodan jaloista karjalasta länteen, he olisivatkin päättäneet yksipuolisella sopimuksella perustaa Karjalan valtion. Luulenpa, että savolaisilla tai pohjanmaalaisilla olisi ollut muutama sana sanottavanaan, jos he olisivat heidän maitaan tulleet itselleen Jumalan mandaatilla itselleen vaatimaan ja ottamaan.

Arabien vaatimuksesta mandaattihallinto kielsi lopulta juutalaisten maahanmuuton lähes kokonaan. No, miettikää, kun alueelle asettuu 650 000 ihmistä euroopasta, alkaa huoli elintilasta olemaan oikea. Puolin ja toisin. YK:n yleiskokouksessa annettiin esitys alueen jakamisesta arabi- ja juutalaisvaltioihin. Palestiinaa ympäröivät arabivaltiot vastustivat esitystä ja kieltäytyivät tunnustamasta juutalaisvaltiota, kun taas Israelin tuleva, ensimmäinen pääministeri David Ben-Gurion hyväksyi suunnitelman.

Suunnitelman hyväksymisen jälkeisenä aamuna 30. marraskuuta 1947 väkivaltaisuudet kiihtyivät entisestään, ja 11. joulukuuta lontoolainen sanomalehti The Times kertoi yhteenotoissa kuolleen noin 70 juutalaista, 50 arabia ja neljä brittiä. Alkuvuodesta 1948 väkivalta vaati kuukausittain molemmilta puolilta jo satoja kuolonuhreja.

Suomesta löytyy edelleen ihmisiä, jotka vaativat Karjalaa suomelle takaisin. Ristiriitaisesti yleensä nämä ihmiset ovat niitä, jotka vannovat Israelin nimeen. Mikä logiikka siinä on? Minä en sitä ymmärrä...

Sodan päätyttyä Israelin haltuun jäi suurempia alueita kuin YK:n jakosuunnitelmassa oli kaavailtu. Suuri määrä arabeja pakeni tai karkotettiin uuden juutalaisvaltion alueelta, YK:n mukaan 711 000. Näihin päiviin asti jatkuneen Lähi-idän kriisin vuoksi on pakolaiskysymys edelleen ratkaisematta. Ja sitten suomalaiset pölhöt ihmettelevät, miksi palestiinalaisia VITUTTAA? Israelin itsenäistymisen jälkeen alkoi Euroopasta muuttaa alueelle suurin joukoin holokaustista selviytyneitä juutalaisia, ja maan väkiluku kaksinkertaistui ensimmäisen itsenäisyysvuoden aikana. Seuraavan vuosikymmenen aikana 600 000 juutalaista pakeni ympäröivistä arabimaista ja Iranista Israeliin.

Israelin pääministeri Ehud Barak ja palestiinalaisten johtaja Jasser Arafat neuvottelivat heinäkuussa 2000 Camp Davidissa Bill Clintonin johdolla, mutta neuvottelut eivät tuottaneet tulosta PLO:n hylättyä Barakin tarjouksen. Esityksen mukaan Barakin ehdotus ei olisi antanut mahdollisuuksia elinkelpoisen palestiinalaisvaltion perustamiselle, koska se olisi pirstonut Länsirantaa ja vienyt siitä monia tärkeitä alueita. Epäonnistuneiden rauhanneuvottelujen jälkeen jännitys alueella alkoi lisääntyä uudelleen. Ja joku ihmettelee miksi ja todellinen puupää kuvittelee palestiinalaisten ampuvan ohjuksiaan huvikseen?
Yhteenotoissa on toisen intifadan aikana kuollut 1 116 israelilaista ja 4 066 palestiinalaista. Niin kuka tappaa ja ketä? Israelilaiset valtaosin sotilaita, kun taas palestiinalaiset siviilejä. Ei ihme että vähän harmittaa ja tekee mieli roiskia raketteja rajan taakse umpimähkään.

Ariel Sharonin johtama Likud-puolue voitti vuoden 2001 maaliskuussa pidetyt vaalit, ja hänet valittiin uudelleen pääministeriksi vuoden 2003 vaaleissa. Oikeistolainen Likud kieltäytyi 2002 tunnustamasta palestiinalaisten valtiota missään tilanteessa. Mutta kaikkien täytyisi hyväksyä Israel valtiona pureskelmatta? Tässä kannattaisi taas muistaa, kuka oli ensin ja missä...

Israelin suuret poliittiset kysymykset ovat asioita, jotka nuori valtio tavallisesti joutuu ratkaisemaan heti itsenäistyttyään. "Ulkoinen ikuisuuskonflikti" palestiinalaisten kanssa odottaa ratkaisemista ja maan rajat odottavat lopullista määrittelyä. Toinen ongelma on, että maalla ei ole perustuslakia. Kolmas "perimmäinen kysymys" koskee ulkoista asemaa: onko Israel osa Lähi-itää, eurooppalaisen kulttuurin tai jopa kolonialismin ikuinen linnake kolmannessa maailmassa vai peräti eräänlainen Yhdysvaltain etäinen "osavaltio". Ja joku pölvästi vertasi Israelia Suomeen! HA HA HA HA HA!

Perustuslain puute johtuu siitä, ettei ole päästy yksimielisyyteen, mikä "juutalainen valtio" tarkoittaa. Maallinen ja maltillinen enemmistö pitää juutalaisuutta etnisenä käsitteenä ja haluaa sekulaariin lakiin perustuvaa valtiota. Osa taas haluaa juutalaiseen lakiin halakhaan perustuvan teokratian. Kannattaisi lukea Adolf Hitlerin Mein Kampf, mutta se lienee hivenen kiusallista sattuneista syistä. Suurimman uskonnollisen puolueen mukaan Jumalan antama Toora on perustuslaki, muuta ei tarvita. Muistuttaa kummasti III-valtakunnan meininkiä.

Israelin valtiota eivät ole tunnustaneet 32 pääosin Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän muslimienemmistöistä maata. Jotkut ortodoksijuutalaiset eivät tunnusta maallista Israelin valtiota (!). Arabimaat ovat esittäneet suunnitelman suhteiden normalisoimista Israelin kanssa edellyttäen, että Israel vetäytyy vuoden 1967 rajoille, että Länsirannalle ja Gazaan perustetaan itsenäinen palestiinalaisvaltio, jonka pääkaupunki on Jerusalem, ja että palestiinalaispakolaiset saavat palata Israelin alueelle. Hiljaista on. Ei taivu myöskään Israel rauhan tunnusteluihin... Ja taas joku kehtasi änkätä, että AINOASTAAN ISRAEL on valtio, joka tekee rauhan tarjouksia. Kannattaisi oikeasti tutustua historiaan.

Palestiinalaisalueilla Länsirannalla ja Gazassa asuvat palestiinalaiset ovat olleet ihmisoikeusrikkomusten kohteena. Amnesty Internationalin raporttien mukaan israelilaisissa vankiloissa on arviolta 8 000 poliittista vankia, joista suurin osa on väkivallattomia mielipidevankeja ja hyvin harvat ovat saaneet kansainväliset vaatimukset täyttävän oikeuskäsittelyn.lähde? Myös lähes 20 000 palestiinalaista on menettänyt kotinsa ja lukuisat muut elinkeinonsa Israelin armeijan tuhottua yli 4 000 kotia ja laajoja alueita viljelysmaata.lähde? Israelin rakentama turva-aita ja tiesulut vaikeuttavat palestiinalaisten liikkumista. Alueen työttömyysaste on noin 30 % ja yli kaksi kolmannesta palestiinalaisväestöstä elää köyhyysrajan alapuolella. Ja joidenkin mukaan näitä raukkoja pitäisi lyödä vielä lisää ja todellisten HC-URPOJEN mielestä tämä "pohjasakka" pitäisi hävittää kokonaan. Kannattaisiko Israelin kokeilla kaasukammiota, kun heillä on omakohtaista kokemusta asiasta....

Tiedusteluaineiston ja muun muassa Dimonan-ydintutkimuslaitoksessa työskennelleen israelilaisen ydinteknikon Mordechai Vanunun kertoman mukaan Israel on ainoa Lähi-idän maa, jolla on ydinase. Israel, Intia, Pakistan ja Pohjois-Korea ovat ydinsulkusopimuksen ulkopuolella. Maalla uskotaan olevan noin 75–400 ydinkärkeä. Ja sitten kauhistellaan, kun joku fundamentalistinen islamisti (urpo) ampuu "sokeita" raketteja rajan taakse. Eikö tässä ole pienehkö epäsuhta?

Israelin voiman käyttö palestiinalaisia vastaan ei ole missään suhteessa palestiinalaisten käyttämään voimaan. Se kannattaa pitää mielessä...

zirrrpage kirjoitti:

Ota selvää ihan huviksesi, kuinka monta palestiinalaista on kuollut vs. israelilaiset.

Tuntuu, että monella, jotka täällä laukovat aseenteellisia näkemyksiään, puuttuu kokonaan historian yleissivistys. Kerrataanpa hivenen:

Ensinnäkin, Israelin kansasta 17% on arabeja. Tämä on monelle yllätys. Kannattaa muistaa, että Israel on valtiona nuori, perustettu vuonna 1948. Juutalaiset ovat olleet vähemmistö lähi-idässä koko viimeisen 2000 vuoden historian aikana. Toisen maailmansodan päättyessä juutalaisia oli alueilla jo 650 000 ja holokaustin juuriltaan ajamat Euroopan juutalaiset saapuivat suurena aaltona perustamaan uutta valtiota. Eli, kannattaa pitää mielessä, kuka on astunut ja kenen varpaille.

Tilannetta voisi verrata samaan, kun evakot pakenivat sodan jaloista karjalasta länteen, he olisivatkin päättäneet yksipuolisella sopimuksella perustaa Karjalan valtion. Luulenpa, että savolaisilla tai pohjanmaalaisilla olisi ollut muutama sana sanottavanaan, jos he olisivat heidän maitaan tulleet itselleen Jumalan mandaatilla itselleen vaatimaan ja ottamaan.

Arabien vaatimuksesta mandaattihallinto kielsi lopulta juutalaisten maahanmuuton lähes kokonaan. No, miettikää, kun alueelle asettuu 650 000 ihmistä euroopasta, alkaa huoli elintilasta olemaan oikea. Puolin ja toisin. YK:n yleiskokouksessa annettiin esitys alueen jakamisesta arabi- ja juutalaisvaltioihin. Palestiinaa ympäröivät arabivaltiot vastustivat esitystä ja kieltäytyivät tunnustamasta juutalaisvaltiota, kun taas Israelin tuleva, ensimmäinen pääministeri David Ben-Gurion hyväksyi suunnitelman.

Suunnitelman hyväksymisen jälkeisenä aamuna 30. marraskuuta 1947 väkivaltaisuudet kiihtyivät entisestään, ja 11. joulukuuta lontoolainen sanomalehti The Times kertoi yhteenotoissa kuolleen noin 70 juutalaista, 50 arabia ja neljä brittiä. Alkuvuodesta 1948 väkivalta vaati kuukausittain molemmilta puolilta jo satoja kuolonuhreja.

Suomesta löytyy edelleen ihmisiä, jotka vaativat Karjalaa suomelle takaisin. Ristiriitaisesti yleensä nämä ihmiset ovat niitä, jotka vannovat Israelin nimeen. Mikä logiikka siinä on? Minä en sitä ymmärrä...

Sodan päätyttyä Israelin haltuun jäi suurempia alueita kuin YK:n jakosuunnitelmassa oli kaavailtu. Suuri määrä arabeja pakeni tai karkotettiin uuden juutalaisvaltion alueelta, YK:n mukaan 711 000. Näihin päiviin asti jatkuneen Lähi-idän kriisin vuoksi on pakolaiskysymys edelleen ratkaisematta. Ja sitten suomalaiset pölhöt ihmettelevät, miksi palestiinalaisia VITUTTAA? Israelin itsenäistymisen jälkeen alkoi Euroopasta muuttaa alueelle suurin joukoin holokaustista selviytyneitä juutalaisia, ja maan väkiluku kaksinkertaistui ensimmäisen itsenäisyysvuoden aikana. Seuraavan vuosikymmenen aikana 600 000 juutalaista pakeni ympäröivistä arabimaista ja Iranista Israeliin.

Israelin pääministeri Ehud Barak ja palestiinalaisten johtaja Jasser Arafat neuvottelivat heinäkuussa 2000 Camp Davidissa Bill Clintonin johdolla, mutta neuvottelut eivät tuottaneet tulosta PLO:n hylättyä Barakin tarjouksen. Esityksen mukaan Barakin ehdotus ei olisi antanut mahdollisuuksia elinkelpoisen palestiinalaisvaltion perustamiselle, koska se olisi pirstonut Länsirantaa ja vienyt siitä monia tärkeitä alueita. Epäonnistuneiden rauhanneuvottelujen jälkeen jännitys alueella alkoi lisääntyä uudelleen. Ja joku ihmettelee miksi ja todellinen puupää kuvittelee palestiinalaisten ampuvan ohjuksiaan huvikseen?
Yhteenotoissa on toisen intifadan aikana kuollut 1 116 israelilaista ja 4 066 palestiinalaista. Niin kuka tappaa ja ketä? Israelilaiset valtaosin sotilaita, kun taas palestiinalaiset siviilejä. Ei ihme että vähän harmittaa ja tekee mieli roiskia raketteja rajan taakse umpimähkään.

Ariel Sharonin johtama Likud-puolue voitti vuoden 2001 maaliskuussa pidetyt vaalit, ja hänet valittiin uudelleen pääministeriksi vuoden 2003 vaaleissa. Oikeistolainen Likud kieltäytyi 2002 tunnustamasta palestiinalaisten valtiota missään tilanteessa. Mutta kaikkien täytyisi hyväksyä Israel valtiona pureskelmatta? Tässä kannattaisi taas muistaa, kuka oli ensin ja missä...

Israelin suuret poliittiset kysymykset ovat asioita, jotka nuori valtio tavallisesti joutuu ratkaisemaan heti itsenäistyttyään. "Ulkoinen ikuisuuskonflikti" palestiinalaisten kanssa odottaa ratkaisemista ja maan rajat odottavat lopullista määrittelyä. Toinen ongelma on, että maalla ei ole perustuslakia. Kolmas "perimmäinen kysymys" koskee ulkoista asemaa: onko Israel osa Lähi-itää, eurooppalaisen kulttuurin tai jopa kolonialismin ikuinen linnake kolmannessa maailmassa vai peräti eräänlainen Yhdysvaltain etäinen "osavaltio". Ja joku pölvästi vertasi Israelia Suomeen! HA HA HA HA HA!

Perustuslain puute johtuu siitä, ettei ole päästy yksimielisyyteen, mikä "juutalainen valtio" tarkoittaa. Maallinen ja maltillinen enemmistö pitää juutalaisuutta etnisenä käsitteenä ja haluaa sekulaariin lakiin perustuvaa valtiota. Osa taas haluaa juutalaiseen lakiin halakhaan perustuvan teokratian. Kannattaisi lukea Adolf Hitlerin Mein Kampf, mutta se lienee hivenen kiusallista sattuneista syistä. Suurimman uskonnollisen puolueen mukaan Jumalan antama Toora on perustuslaki, muuta ei tarvita. Muistuttaa kummasti III-valtakunnan meininkiä.

Israelin valtiota eivät ole tunnustaneet 32 pääosin Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän muslimienemmistöistä maata. Jotkut ortodoksijuutalaiset eivät tunnusta maallista Israelin valtiota (!). Arabimaat ovat esittäneet suunnitelman suhteiden normalisoimista Israelin kanssa edellyttäen, että Israel vetäytyy vuoden 1967 rajoille, että Länsirannalle ja Gazaan perustetaan itsenäinen palestiinalaisvaltio, jonka pääkaupunki on Jerusalem, ja että palestiinalaispakolaiset saavat palata Israelin alueelle. Hiljaista on. Ei taivu myöskään Israel rauhan tunnusteluihin... Ja taas joku kehtasi änkätä, että AINOASTAAN ISRAEL on valtio, joka tekee rauhan tarjouksia. Kannattaisi oikeasti tutustua historiaan.

Palestiinalaisalueilla Länsirannalla ja Gazassa asuvat palestiinalaiset ovat olleet ihmisoikeusrikkomusten kohteena. Amnesty Internationalin raporttien mukaan israelilaisissa vankiloissa on arviolta 8 000 poliittista vankia, joista suurin osa on väkivallattomia mielipidevankeja ja hyvin harvat ovat saaneet kansainväliset vaatimukset täyttävän oikeuskäsittelyn.lähde? Myös lähes 20 000 palestiinalaista on menettänyt kotinsa ja lukuisat muut elinkeinonsa Israelin armeijan tuhottua yli 4 000 kotia ja laajoja alueita viljelysmaata.lähde? Israelin rakentama turva-aita ja tiesulut vaikeuttavat palestiinalaisten liikkumista. Alueen työttömyysaste on noin 30 % ja yli kaksi kolmannesta palestiinalaisväestöstä elää köyhyysrajan alapuolella. Ja joidenkin mukaan näitä raukkoja pitäisi lyödä vielä lisää ja todellisten HC-URPOJEN mielestä tämä "pohjasakka" pitäisi hävittää kokonaan. Kannattaisiko Israelin kokeilla kaasukammiota, kun heillä on omakohtaista kokemusta asiasta....

Tiedusteluaineiston ja muun muassa Dimonan-ydintutkimuslaitoksessa työskennelleen israelilaisen ydinteknikon Mordechai Vanunun kertoman mukaan Israel on ainoa Lähi-idän maa, jolla on ydinase. Israel, Intia, Pakistan ja Pohjois-Korea ovat ydinsulkusopimuksen ulkopuolella. Maalla uskotaan olevan noin 75–400 ydinkärkeä. Ja sitten kauhistellaan, kun joku fundamentalistinen islamisti (urpo) ampuu "sokeita" raketteja rajan taakse. Eikö tässä ole pienehkö epäsuhta?

Israelin voiman käyttö palestiinalaisia vastaan ei ole missään suhteessa palestiinalaisten käyttämään voimaan. Se kannattaa pitää mielessä...

Mutta Oikeutta ei tapahdu niin kauan kun ei jätetä Israel rauhaan vaan terroristit räjähtää koulubusseja ilmaan joka vuosi!