Kaleva.fi:ssä on sähköisen näköislehden lukumahdollisuus seuraavalle tekstille, juttu sivulla 4 (maksullinen; 28.12.2008):
"WinCapitan epäilty vangittiin Oulun Käräjäoikeudessa".
Toiseksi viimeinen kappale:
"Keskusrikospoliisi on selvittänyt, että WinCapitalla ei ollut mitään tekemistä väittämänsä valuuttakaupan kanssa. Poliisilla on todisteena asiasta asiakirja, jossa pääepäilty Kailajärvi kertoo WinCapitan olevan petollista toimintaa".
Miksi Kailajärvi halusi näyttää Ruotsissa todisteet valuuttakaupasta, vaikka hänellä on tiedossa, että poliisilla on jo tunnustus? Miksi Kailajärvi on kiistänyt syytteet?
Tässä linkissä hieman erilainen sanamuoto:
http://www.kaleva.fi/plus/juttu771598_page0.htm
"WinCapitan epäilty vangittiin Oulun Käräjäoikeudessa".
Toiseksi viimeinen kappale:
"Keskusrikospoliisi on selvittänyt, että WinCapitalla ei ollut mitään tekemistä väittämänsä valuuttakaupan kanssa. Poliisilla on todisteena asiasta asiakirja, jossa pääepäilty Kailajärvi kertoo WinCapitan olevan petollista toimintaa".
Miksi Kailajärvi halusi näyttää Ruotsissa todisteet valuuttakaupasta, vaikka hänellä on tiedossa, että poliisilla on jo tunnustus? Miksi Kailajärvi on kiistänyt syytteet?
Tässä linkissä hieman erilainen sanamuoto:
http://www.kaleva.fi/plus/juttu771598_page0.htm
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Pääepäilty Kailajärvi Kalevan mukaan - KRP:llä hallussa tunnustus petollisuudesta!"
Tai tämä:
"KRP Kalevassa - Kailajärven mukaan Wincapita on petollista toimintaa!"
Tai tämä:
"Kaleva - KRP:llä erään päätekijän tunnustus toiminnan petollisuudesta!"
Ei ole Kailajärven antama lausunto!
On selvitetty tällä viikolla Oulun poliisilaitoksella. Tietoijeni mukaan KRP tai Kaleva ei ole katsonut tarpeelliseksi oikaista asiaa !!
Jos epäilyttää varmistakaa Oulun poliisilta.
Mitä muuta tässä tiedotuksessa on pielessä?
Mikä kapitalaisten aivoissa on pielessä?
Tuulipuvuille 400% tuottoja talousrikolliselta tissibaarin pitäjältä... jeps
Sinähän luupää olet. Et varmasti usko Handen syyllisyyteen vaikka hän tunnustaisi sen sinulle kasvotusten, hellästi ja ymmärtäväisesti poskeasi taputtaen?
"Kailajärvi on jumalasi, ei sinulta mitään puutu"? Näinkö se on?
Jälleen uusi uskonto ja jumala maailmassa lisää...
Kannattaa ajatella positiivisesti.
Minulle ainakin tuottaa suurta mielihyvää, kun vatustajat kannustavat jäseniä täällä palstalla. Vatustajat ovat realismin sankareita ja heidän kannustuksensa on vertaansa vailla. Siitä saa voimaa!
En ottanut kantaa kapitaaliseen mailmanjärjestykseen, 400% tuottoihin enkä tuulipukukansaan mitä lienet itsekkin. Oli kyse Poliisin hallussa olevasta lausunnosta ja sen kirjoittajasta. En jankuta tätä tämän enempää saat elää katkerissa unelmissasi ...loppuun asti
PÖNTTÖ
Oikeesti jutun todenperäisyyttä on käyty kysymässä Oulun poliisissa, josta ei ole vahvistettu kyseessä olleen Kailajärven antaman lausunnon. Kyse on jo aiemmin poliisin antamasta tiedotteesta, jossa puhutaan vain pääepäillystä. Näitähän on useita.
Hannua lukuunottamatta muut pääepäillyt ovat tavallisia jäseniä, joilla ei ole ollut mitään muista jäsenistä poikkeavaa tietoa käytännön toiminnasta/kaupankäynnistä.
Eli Kalevan juttu perustunee väärään johtopäätökseen/väärinkäsitykseen ja lienee sen vuoksi korjattu myös lehden websivuille.
On ajateltu että Hannu on pääepäilty ja laskettu 1 1=3 ja niinpä laitettu lehteen.
Miksikähän syylliseksi epäilty nyt yleensä kiistää kaiken. Moniko roistoa on yleensäkään esitutkinnassa tai oikeudessa sanonut, että minäpä sen tein ja nyt kyllä kaduttaa.
Miksikö Hande halusi niin kovin paljon päästä läppärinsä ääreen "esittämään todisteita valuuttakaupasta". Oliskohan nyt syynä se, että olisi pitänyt päästä vähän järjestelmään tiedostoja. Poliisisetä kun kuitenkin kollaa sen läppärin läpikotaisin. Jos oikein ahkeria ovat niin palauttavat vielä tuhotutkin tiedostot.
Taidat olla lapsellinen.
"Taidat olla lapsellinen."
Kärjistetysti asia menisi näin: istun kuulustelussa, jossa poliisi näyttää minulle lähettämääni raskauttavaa sähköpostia. Sähköposti on lähtenyt minun koneeltani ja siinä on minun nimeni alla.
Minä tietenkin sanon, että ei ole minun tekemäni ja kiistän. Pyydän lakimieheni paikalle, ja sanon että vaimoni on lähettänyt viestin ja kiistän koko asian. Itse en ollut tuon sähköpostin lähetyksen aikaan edes tietokoneen lähettyvillä.
Vaihtoehtoisesti en muista, mitä olen lähettänyt. Saatoin myös olla pahasti juovuksissa.
Edellä minitun perusteella Kaleva on oikeassa ja KRP:llä on hallussaan Kailajärven tunnustus. M.O.T.
Asia on käyty tarkistamassa Oulussa krp:ltä.
Krp on sanonut, että kyseessä EI ole Kailajärven tunnustus.
Jos et usko, soita ja kysy.
Kysy myös, miksi krp ei oikaise median suoltamia vääriä tietoja.
"Hannu Kailajärven epäillään saaneen 97 miljoonaa euroa aloittamastaan WinClub/Wincapita-pyramidipelistä. Hannu Kailajärvi on verovelvollinen Suomessa. Hän ei ole ilmoittanut näitä tuloja veroilmoituksellaan. Hannu Kailajärvi on siten välttänyt veroja petollisella toiminnallaan. "
Kailajärvi on rikas, huh.
Esitit lainauksen tässä muodossa:
"...Poliisilla on todisteena asiasta asiakirja, jossa pääepäilty Kailajärvi kertoo WinCapitan olevan petollista toimintaa"
Sivulla http://www.kaleva.fi/plus/juttu771598_page0.htm lukee kuitenkim, että
"Poliisilla on hallussaan asiakirja, jossa pääepäilty kertoo WinCapitan olevan petollista toimintaa."
Huomaatko eron?
Nyt sitten on korjattu toi moka.
Toivottavasti monella on printtiversio tallella.
Näin sitä "historiaa" korjaillaan tarpeen mukaan.
Jos joku pääepäillyistä tunnustaa on Handenkin tiedettävä millaista toimintaa pyörittää. Onhan hän kaikkien yläpuolella.
Kailajärvi tunnustanut vai Vyölaukkumies?
Nehän ei edes ole puheväleissä, kun Vyö sai klubista kenkää.
pääepäilty. Joku klupista ulospotkittu vyötiäinen vai?
kalevan juttu mis on sanottu H.Koosta
http://www.aijaa.com/v.php?i=3292519.png
Ei tainut lainauksessa olla virhettä. Teksti yksinkertaisesti muutettiin nettiversioon. sen paljastaa lehden paperiversio, jossa asia on niin kun tämän nikin aloittaja kirjoittaa.
Miksköhän tekstiä muutettiin:)))) Paljastaa jotain !! Journalismia parhaimmillaan.
Tomittajatkin ovat vain uhmisiä, heillekin satuu virheitä. Painetun paeriversion virheitä on jälkeenpäin vähän hankalaa korjat, sen sijaan nettiversioon korjaukset voidaan tehdä heti, kun virhe on havaittu. Hyvä näin.