Uudet väkilukutilastot

Silmäilin tuossa äskettäin Ilkasta maakuntamme uusimpia väkilukutilastoja. Uuden Kauhavan väki väheni viime vuonna 208 hengellä ja koko kuntayhtymä Kaksineuvoisen aluueella väkimäärän vähennys jäi kuin jäikin alle kolmen sadan. Sinänsä mielenkiintoista, että Kaksineuvoisen alueen väestökato on jokseenkin sama kuin koko maakunnan väestökato. Ylihärmässäkin väki alkoi toden teolla vähetä, kun alkoi selvitä, mitä liittyminen uuteen Kauhavaan tuo tullessaan.
141058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eikös se oo jo omatoimisestikin laskenu.Taitaa olla jo alle kolmentuhannen.

Äänestä
  • olisi ruvetu Kauhavaa kohti viemään. Ylihärmä voisi hyvin ja vetovoimaa olisi ollut entisellään.

    Äänestä

ja panin merkille, että plussan puolella olivat vain Seinäjoki naapureineen; Ilmajoki, Lapua, Nurmo ja Ylistaro. Jos on töissä Seinäjoella, mutta haluaa asua väljemmin, niin tottakai lähinaapurit hyötyvät tästä.
Miinuksella oli peräti 19 kuntaa. Alat kirjoitella kuin toi persu, vain asiat omalta kantiltasi, eikä kokonaisuutta...

Pohjanmaan maakunnan asiat näyttääs tuan tilaston perusteella olevan paremmin...
Vaasan ympärillä väki vaan lisääntyy.

Äänestä
  • "Pohjanmaan maakunnan asiat näyttääs tuan tilaston perusteella olevan paremmin...
    Vaasan ympärillä väki vaan lisääntyy."

    Niinhän se väki lisääntyy Seinäjoenkin ympärillä. Lapuakin kasvaa maakuntakeskuksen imussa. Tonttikauppakin kukoistaa lehtitietojen mukaan Lapualla entiseen malliin. Ylihärmän kepulaiset sen sijaan halusivat liittää meidät osaksi kaikin tavoin taantuvaa uutta Kauhavaa. Ja tätä päätöstä kehtaa jotkut täällä vieläkin puolustaa ja selittää parhain päin.

    Äänestä

  • on tehty niin paljon konkursseja yms. . Väestöllä on sitten aikaa....lisääntyä!

    Äänestä

  • Ylihärmäläinen kirjoitti:

    "Pohjanmaan maakunnan asiat näyttääs tuan tilaston perusteella olevan paremmin...
    Vaasan ympärillä väki vaan lisääntyy."

    Niinhän se väki lisääntyy Seinäjoenkin ympärillä. Lapuakin kasvaa maakuntakeskuksen imussa. Tonttikauppakin kukoistaa lehtitietojen mukaan Lapualla entiseen malliin. Ylihärmän kepulaiset sen sijaan halusivat liittää meidät osaksi kaikin tavoin taantuvaa uutta Kauhavaa. Ja tätä päätöstä kehtaa jotkut täällä vieläkin puolustaa ja selittää parhain päin.

    montako kuntaa Pohjanmaalla oli miinuksella. Etelä-Pohjanmaalla miinuksia oli suhteessa enemmän.
    Pohjanmaan pienet kunnat ovat siis vetovoimaisempia!

    Toivottavasti ensi vuonna et toistaisi enää itseäsi, sillä tämä virsi on kuultu. Jos täällä on niin huono elää, ei auta kun tilata muutto kuorma Lapualle. Jospa se ruoho olis vihreämää aidan takana......

    Äänestä

  • piruuttas kirjoitti:

    montako kuntaa Pohjanmaalla oli miinuksella. Etelä-Pohjanmaalla miinuksia oli suhteessa enemmän.
    Pohjanmaan pienet kunnat ovat siis vetovoimaisempia!

    Toivottavasti ensi vuonna et toistaisi enää itseäsi, sillä tämä virsi on kuultu. Jos täällä on niin huono elää, ei auta kun tilata muutto kuorma Lapualle. Jospa se ruoho olis vihreämää aidan takana......

    virolaisille venäläisille puolalaisille lapualla,ei naapurikunnista muttaneille

    Äänestä

  • kun siellä kirjoitti:

    on tehty niin paljon konkursseja yms. . Väestöllä on sitten aikaa....lisääntyä!

    Kaikki jäljelle jäävät mummot ja paapat lisääntykää! Täyttäkää tyhjiö!1

    Äänestä

  • Ylihärmäläinen kirjoitti:

    "Pohjanmaan maakunnan asiat näyttääs tuan tilaston perusteella olevan paremmin...
    Vaasan ympärillä väki vaan lisääntyy."

    Niinhän se väki lisääntyy Seinäjoenkin ympärillä. Lapuakin kasvaa maakuntakeskuksen imussa. Tonttikauppakin kukoistaa lehtitietojen mukaan Lapualla entiseen malliin. Ylihärmän kepulaiset sen sijaan halusivat liittää meidät osaksi kaikin tavoin taantuvaa uutta Kauhavaa. Ja tätä päätöstä kehtaa jotkut täällä vieläkin puolustaa ja selittää parhain päin.

    Älä hätäile. 5-10 vuoden kuluttua Kauhava mitä todennäköisimmin liittyy yhdessä Lapuan kanssa Seinäjokeen. Sitten voidaan kaikki sanoa asuvamme kasvukeskuksessa...

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Älä hätäile. 5-10 vuoden kuluttua Kauhava mitä todennäköisimmin liittyy yhdessä Lapuan kanssa Seinäjokeen. Sitten voidaan kaikki sanoa asuvamme kasvukeskuksessa...

    olis asua kasvukeskuksessa? Sitten vasta peräkyläs oltaiskin! Kaikki palvelut katuaas sinne keskukseen ja täältä on hiukka pitkä matka sinne.
    Kyllä sen kasvavan vanhusjoukon olis maharotoonta lääkäröörä siinä keskukses....

    Äänestä

Äkkiä vilikaisin tilastokeskuksen sivuilta, väittivät meillä väen vähentyneen sellaista prosentin vuasivauhtia tualta 2004 vuodesta alkaen.

Kattotaan nyt miten käy tulevaisuudes. Mutta äläkää nyt uskotelko, ettei ongelmia ollu ennen kuntaliitosta. Tai että yksinkin oltaas päriätty, nimittään ei oltaasi kauvaa pärijätty.

Kun vähi vähenöö niin se on veronmaksajien porukka joka vähenöö, vanhukset ei vähene vaan lisääntyy. Ei mulla vanhuksia vastahan mitään oo. Monet niistä maksaa ihan kivasti verojakin eläkkehistänsä mutta silloon pitää olla terbeydenhualtohon rahaa ja väkiä.

Äänestä
  • pakkaa sairastella ja sairastumaan. Aika moni iäkkäämpi ihminen on päässyt pois täältä viime vuoden puolella, että ei siinä eroja ole eri-ikäistenkään terveyden tai sairauden tai kuolemienkaan välillä. Kaikkien hoito maksaa. Jos ajatellaan ainoastaan rahanmenoja ja säästöjä, niin jotenkin ollaan asenteissa hakuteillä nykyajan maailmassa.

    Äänestä

  • kun nuoretkin kirjoitti:

    pakkaa sairastella ja sairastumaan. Aika moni iäkkäämpi ihminen on päässyt pois täältä viime vuoden puolella, että ei siinä eroja ole eri-ikäistenkään terveyden tai sairauden tai kuolemienkaan välillä. Kaikkien hoito maksaa. Jos ajatellaan ainoastaan rahanmenoja ja säästöjä, niin jotenkin ollaan asenteissa hakuteillä nykyajan maailmassa.

    Niinhän se on. Mutta kun kuntien väestöstä puhutaan niin ei oikein taloutta voi täysin sivuuttaa. Kyllä monet vanhat elää ikinä lääkäriä tarvittematta ja nuaret sairasteloo palijokin, ja kuaoovakkin jokkut nuarena. Ja eläkelääset maksaa veroja. Ne ei jouru pakkolomalle eläkkeeltänsä ollenkaan, tulo on pikkuusen piänempi mutta varma. Pitääskö alakaa houkutella etelästä eläkelääsiä tänne maalaiskuntiin oikein urakalla ja lopettaa se lapsiperheiren haaliminen.

    Äänestä

  • YliRÄHmäläinen kirjoitti:

    Niinhän se on. Mutta kun kuntien väestöstä puhutaan niin ei oikein taloutta voi täysin sivuuttaa. Kyllä monet vanhat elää ikinä lääkäriä tarvittematta ja nuaret sairasteloo palijokin, ja kuaoovakkin jokkut nuarena. Ja eläkelääset maksaa veroja. Ne ei jouru pakkolomalle eläkkeeltänsä ollenkaan, tulo on pikkuusen piänempi mutta varma. Pitääskö alakaa houkutella etelästä eläkelääsiä tänne maalaiskuntiin oikein urakalla ja lopettaa se lapsiperheiren haaliminen.

    uudessa Kauhavassa yritetäkään haalia. Koulut sun muut palvelut pois kyliltä! Oikea tyyli olisi pitää kynsin hampain kiinni kouluista kylillä ja muistakin palveluista. Lapsiperheet monestikin haluaisivat tulla rauhallisille maalaiskylille, joissa on koulu ja hyvät kulkuyhteydet. Näin on ollut Härmissä mutta uusi Kauhava näytti heti, miten säästöjä tehdään, viis muusta. Jos kouluissa vaaditaan 50 oppilaan alaraja, saadaan koulut pois kyliltä. Kuka muuttaa kylälle enää, uhkakin koulun loppumisesta saa muuttajat kääntämään kelkkansa. Varmaan joku päättäjä asian käsittää näin olevan, mutta pitää vain mennä enemmistön mukana. Sahataan sitä oksaa, jolla istutaan! Säästöjä ei synny, menot siirtyvät vain jollekin toiselle momentille. Kunnan hyvinvointi on suuresti riippuvainen sen kylien hyvinvoinnista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylihärmäläinen kirjoitti:

Silmäilin tuossa äskettäin Ilkasta maakuntamme uusimpia väkilukutilastoja. Uuden Kauhavan väki väheni viime vuonna 208 hengellä ja koko kuntayhtymä Kaksineuvoisen aluueella väkimäärän vähennys jäi kuin jäikin alle kolmen sadan. Sinänsä mielenkiintoista, että Kaksineuvoisen alueen väestökato on jokseenkin sama kuin koko maakunnan väestökato. Ylihärmässäkin väki alkoi toden teolla vähetä, kun alkoi selvitä, mitä liittyminen uuteen Kauhavaan tuo tullessaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu