Professori Kalima sanoi että ministeri Anttila on hätiköinyt suomalaisen tuotemerkinnän suhteen. Hän ihmetteli minkä vuoksi suomalaiset ovat aina ennen hyväksymässä kaikki esitykset komissiolta, hänen mukaansa eteläeurooppalaiset elävät aivan eri tavalla näiden määräysten kanssa.
Kyllä Maaseudun Tulevaisuus oli oikeassa Vanhasen ja Anttilan suhteen.
Kyllä Maaseudun Tulevaisuus oli oikeassa Vanhasen ja Anttilan suhteen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei kyse ole tuotemerkinnöistä.
Kyse on siitä, että valtion tuki tuotemerkintöjen markkinoinnille vääristää kilpailua koti- ja ulkomaisten tuotteiden välillä.
Vain valtion kilpailua vääristävä tuki on kielletty.
Tuotemerkintöjä saa jokainen käyttää, jos itse haluaa ja myös maksaa siitä itse.
Kotimaisten vihannsestan saama markkinointitukihan on ollut piiotettua valtion maataloustukea vihannestuottajille, eli EU-säännösten kiertämistä.
Nimenomaan tähän,allaolevaan, Kalima viittasi. Hänen mukaansa vaikka Suomen valtio tukisi,niin merkkien käyttöä EU ei voi kieltää, tämän komission esityksen tulee vielä EU tuomioistuin käymään läpi.
Kalima sanoi että Anttila on käsittänyt asian väärin tai haluaa olla EU:lle mieliksi ja samalla Suomen etuja vastaan.
Hän myös viittasi suomalaisten politiikkojen "EU intoiluun".
Tämähän on Kepu ministerien erikoisalaa.
Kirjoitit:
"Kyse on siitä, että valtion tuki tuotemerkintöjen markkinoinnille vääristää kilpailua koti- ja ulkomaisten tuotteiden välillä.
Vain valtion kilpailua vääristävä tuki on kielletty.
Tuotemerkintöjä saa jokainen käyttää, jos itse haluaa ja myös maksaa siitä itse".