Eli sattui, että auton oven avattuani liukastuin ja tönäisin auton oven naapurin kärryyn. No vakuutukset on kunnossa, mutta mikä vakuutus korvaa vahingon?
Korvaako koti- vai liikennevakuutus? Luulisi ainakin, että menisi kotivakuutukseen, koska sattui kotipihalla ja liikennevakuutushan korvaa nimenomaa auton liikentessä käyttämisestä aiheutuneet vahingot. Liikenteessähän se ei ollut, kun auto ei ollut edes käynnissä.
Löytyisikö kokemuksia/mielipiteitä?
Auton kolhaisu - mihin vakuutukseen?
Kömpelö
12
7659
Vastaukset
- tyyollo
Naapurin auton vauriot sinun liikennevakuutuksestasi ja oman auton vauriot sinun kaskostasi. Pääsääntöisesti.
Kotivakuutuksesta ei korvata autojen peltivahinkoja.Jos on lähdössä liikkeelle tai tulossa liikkeeltä, niin autoa käytetään silloin liikenteeseen. Jos autosta noustessasi jätät sormesi auton oven väliin on se liikennevakuutuksesta korvattava vahinko. Auton ei tarvitse olla käynnissä.
Veikkaisin että liikennevakuutuksesta menee. Aika vaikea kääntää vastuuvakuutuksesta korvattavaksi.- klökö
misterifvi kirjoitti:
Jos on lähdössä liikkeelle tai tulossa liikkeeltä, niin autoa käytetään silloin liikenteeseen. Jos autosta noustessasi jätät sormesi auton oven väliin on se liikennevakuutuksesta korvattava vahinko. Auton ei tarvitse olla käynnissä.
Veikkaisin että liikennevakuutuksesta menee. Aika vaikea kääntää vastuuvakuutuksesta korvattavaksi.Liikennevakuutus korvaa vain vastapuolen vahingot ja kasko omat.
klökö kirjoitti:
Liikennevakuutus korvaa vain vastapuolen vahingot ja kasko omat.
mut eipä ollut kerrottu kummassa se vahinko on, joten oletin aloittajan olevan huolissaan naapurin autoon aiheutetusta vahingosta.
- kömpelö edelleen
misterifvi kirjoitti:
mut eipä ollut kerrottu kummassa se vahinko on, joten oletin aloittajan olevan huolissaan naapurin autoon aiheutetusta vahingosta.
Olet oikeassa. Ainoastaan naapurin autoon tuli vaurio, omaan autoon ei mitään. Eli kaskoon ei tarvi laittaa mitään. Bonusmenetys liikennevakuutuksessa on samaa luokkaa kuin kotivakuutuksen omavastuu, eli sillä ei ole merkitystä kumpaan vakuutukseen menee.
Uteliaisuuttani vain tahtoisin tietää, että kumpaakohan vakuutusta on käytettävä. Ja en muuten ollut lähdössä minnekään, eli en ollut aikeissa käyttää autoa liikenteessä. Mutta lieneekö sillä merkitystä? kömpelö edelleen kirjoitti:
Olet oikeassa. Ainoastaan naapurin autoon tuli vaurio, omaan autoon ei mitään. Eli kaskoon ei tarvi laittaa mitään. Bonusmenetys liikennevakuutuksessa on samaa luokkaa kuin kotivakuutuksen omavastuu, eli sillä ei ole merkitystä kumpaan vakuutukseen menee.
Uteliaisuuttani vain tahtoisin tietää, että kumpaakohan vakuutusta on käytettävä. Ja en muuten ollut lähdössä minnekään, eli en ollut aikeissa käyttää autoa liikenteessä. Mutta lieneekö sillä merkitystä?Se on vaikeaa saada vastuuvahingoksi kun on kaksi autoa. Sano nyt vakuutusyhtiöön ettet ollut ajamassa vaan hait vain autosta tavaroita tai mitä sitten ikinä olet tehnytkin. Liikennevakuutuksen bonusmenetys on kuitenkin noin 500€ rahassa, jos huomioidaan bonusten uudelleennousuun kuluva aika.
Jos sinulla on molemmat vakuutukset niin ei ole hätää. Jos naapurisi vahinko on alle 500€ niin koita vielä sopia ettei tartte vakuutusta käyttää. Toiset voi suostua 100€...
- Vakuutustäti
..liikennvakuutus korvaa naapurin auton.
- ......
Kannattaako vahinko maksaa omasta pussista vai vakuutuksesta. Jos naapurin auton fiksaus maksaa vaikkapa 500-600 euroa ja sinulla on vakuutuksessasi bonusluokka 60-70%, niin eipä taida kannattaa vakuutuksen käyttö.Ensiksi varmasti maksat ns. omavastuun ja sitten bonukse alenevat 2-3 vuodeksi.
- sattuhan sitä
Liikennevakuutuksessa ei ole euromääräistä omavastuuta. Ainoa seuraamus on tosiaan bonustappio eli bonuksen putoamisen aiheuttama hinnannousu. Mitä enemmän bonuksia on, sitä pienempi on bonustappio. Täysillä bonuksilla tappio on pienin, 200 - 300 €, riippuen autosta ja kotipaikkakunnasta. Tyyliin Ladalla Lapissa pienin ja Mesellä Hesassa suurin.
- ...........vaikutuksesta
Vakuutusmaksuni liikennevakuutuksessa (ilman bobuksia ja muita alennusia) on n. 605 €. Bonus on 70 %. Jos liikennevakuutuksestani korvataan yksi vahinko, niin ensi vuonna bonus putoaa 20 % ja kestää 4 vuotta, ennen kuin bonukseni on (takaisin) 70 %:ssa. Tuona aikana maksan vakuutusmaksuja (nykytilanteen mukaan) n. 300 € enemmän kuin ilman korvattavaa vahinkoa.
Jos bonukseni olisi vain 50 %, kestäisi 8 vuotta ennen kuin bonukseni on 70 %:ssa ja joudun maksamaan sinä aikana vakuutusmaksuja n. 900 € enemmän kuin ilman kolaria.
- koitas tätä...
Kun liukastuit, niin oliko kiinteistöyhtiö huolehtinut likkauden torjunnasta ? Jos ei, niin silloin maksaa kiinteistöyhtiön vakuutus. Kotivakuutuskin voisi maksaa, sillä auto ei ollut liikenteessä. Soita ensin kiinteistöyhtiöön ja neuvottele siellä, sillä liukastumisestahan tuo on johtunut.
- Kömpelö
Homma selvisi ja omia vakuutuksia ei tarvinut käyttää. Isännöitsijän vastuuvakuutus korvasi vahingon, koska kyseessä oli liukastuminen, niin vahinko meni talvikunnossapidon laiminlyönnin piikkiin. Hyvä näin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa
Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja3522816Mikä piirre on kasvoissa tärkein?
Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?1201559Suurimman myrskyilyn jälkeen
vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul481380Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan151058Mikä häpeä Haapaveden kaupungille
Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa571007Tojotamies törttöili taas auton eteen
Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta28958En sano tätä pahalla
Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm82933Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo149908- 80908
Tiedättekö miksi mies on olemassa?
Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar205849