täysin selvät todisteet niille joillekin kuulentoja epäileville dorkille.
Normaali ihmiset eivät sellaisia edes odota tai tarvitse mutta mielenkiintoista miten mainitut dorkat sitten reagoivat....mahtaa vituttaa täydellinen typeryys.
Normaali ihmiset eivät sellaisia edes odota tai tarvitse mutta mielenkiintoista miten mainitut dorkat sitten reagoivat....mahtaa vituttaa täydellinen typeryys.
Vastaukset 9
Vanhimmat
NASA lähettää LRO-luotaimensa näillä näkymin ensi huhtikuussa. Se kuvaa koko Kuun pinnan 0,5 metrin erottelukyvyllä, eli kaikki kuulentojen jäänteet ja muutkin luotaimet tulevat näkymään samalla tarkkuudella kuin esimerkiksi autot maassa Google Mapsissa. Ensi vuonna tulee myös kuluneeksi 40 vuotta siitä, kun ihminen käveli ensimmäisen kerran Kuussa. Olettaisin NASA:n yhdistävän nämä kaksi asiaa kaikkien maailman retardien pään menoksi. Vaikka eipä se tosiaan vaikuta kaikkein umpihulluimpiin retardeihimme. Hörhöileväthän he esimerkiksi jollain idioottimaisilla no-plane-teorioillaan, vaikka koneista on olemassa kymmeniä uutistoimistojen ja tavallisten ihmisten kuvaamia videoita.
'Hörhöileväthän he esimerkiksi jollain idioottimaisilla no-plane-teorioillaan, vaikka koneista on olemassa kymmeniä uutistoimistojen ja tavallisten ihmisten kuvaamia videoita.'
Vain kuvitellusta lennosta 175 on monta videokuvaa. Lennosta 11 on vain yksi ja 77 ja 93:sta ei yhtäkään videota. Mikäli lennon 175 nauhoitukset eivät ole studioväärennöksiä, niin siinä tapauksessa kuvissa näkyy ilmavoimien ilmatankkauskone, joita siihen aikaan muunnettiin samanlaisista matkustajakoneista. Joissain kuvissa näkyy koneen perässä tumma kohta, johon ilmatankkauspuomi kiinnittyy. UA:n kone on puoliksi harmaa. Ei paljoa vaadi sekoittaa sitä harmaaseen sotilaskoneeseen, joka voi olla lisäksi naamiomaalattu. Sotilaskonetta olisi ainakin saanut rauhassa viritellä kauko-ohjattavaksi ja panostaa sellaiset räjähteet, ettei mitään tunnistettavaa jää jäljelle.
It was a Military Plane!
http://uk.youtube.com/watch?v=oVH5jm06pJY
Kuvamanipulaatioita on silti voitu käyttää vesien samentamiseksi, ettei kotitarvenörttien kapasiteetti riittäisi todellisten tapahtumien selvittämiseksi. Ja tietenkin huipputarkasta tv-kuvasta asiantuntija äkkiä tunnistaisi ilmatankkauskoneen ja matkustajakoneen eron, joten kuvaa on huononnettava ja koneen päälle laitettava joku surkea animaatio.
Idea on sama kuin Apollolentojen tv-huijaus-lähetyksissä, joissa kansalaisille välitetty kuva piti kuvata toiseen kertaan nasan monitorista, eikä alkuperäistä signaaila jaettu suoraan. Tarkoituksena tietenkin huonontaa kuvaa niin, ettei väärennöstä havaittaisi tai ainakin ne voitaiiin selitellä mikä lie häiriöiksi kuvan kopioinnissa.
Vain sinä olet dorka. Miksi jatkat tuota aivotonta ja täysin turhaa hörhöilyäsi loputtomasti? Mikä ihme saa sinut tuhlaamaan suuren osan elämästäsi moiseen paskaan?
että ensimmäisellä kuulennolla lähetettiin videota, joka ei ollut NTSC- eikä PAL-normin mukaista. Se oli juovamäärältään ym. matalampilaatuista. Siihen aikaan ei vielä ollut olemassa sellaista elektronista muunninta, jolla video olisi voitu muuttaa NTSC- tai PAL-muotoon. Siksi se kuvattiin erikoisrakenteisen monitorin näytöltä tavallisella TV-kameralla.
Hörhöilyltäsi vie pohjan pois sekin, että myöhemmillä lennoilla Kuusta lähetettiin ihan normaalia TV-signaalia, joka voitiin välittää sellaisenaan kansalaisten televisioihin.
Joten TAAS KERRAN iso HOHHOIJAA noille mielisairaille hörhöilyillesi.
Panehan nyt ruutuun luulemasi ilmaustankkauskoneiden tyyppimerkinnät joista horiset.
Ellet sellaisia esitä niin voidaan todeta että jauhat otsikossa mainittua.
dorka. miksi jatkat tuota kuuroille korville kaikuvaa jollotustasi ja turhaakin turhempaa selittelyäsi? mikä ihme saa sinut tuhlaamaan elämäsi inttämiseen?
Lyömään vetoa mm. tuosta Kuu jutusta?
Miten olisi miljardi tämän hetken euroa vastaava summa haluamassasi valuutassa tai hyödykkeessä?
Tai kenties lyömme vetoa hengestä? Sormista?
Oletko valmis todella seisomaan uskomustesi takana?
"Miten olisi miljardi tämän hetken euroa vastaava summa haluamassasi valuutassa tai hyödykkeessä?"
Raha ei merkitse minulle mitään, valitsen hyödykkeen. Paljonko miljardilla saa peppuasi?
Eipä siinä mitään,jokaiselle makunsa mukaan, totuusliikkeessä tilaa myös homoille.