Jokainen tällä palstalla seikkaileva varmasti tietää eroakirkosta.fi -sivuston.
"Lähemmäs 50 000 ihmistä erosi kirkosta netissä" Näin siis uutisoi itviikko.fi.
Kunnioitettava tulos, täytyy myöntää. Hieman haluaisin jakaa mietteitäni vaikka eivät välttämättä ihan jokaista kiinnosta.
Itse erosin kirkosta 2007 keväällä, muistaakseni. Syy kirkosta eroamiselle oli, että koin kyseisen firman ajavan eri arvoja kuin itse ajan. Samaa mieltä edelleen. Tämä taas ei tarkoita sitä, että en voisi uskoa siihen mitä raamatussa opetetaan.
Olen nuoruusikäni varttunut "himouskovaisessa" perheessä ja kirkkoon kuulunut aina muksusta asti. Sain paljon kavereita seurakunnan nuortenilloista sekä muista tapahtumista unohtamatta maata näkyvissä festareita. Minua silti harmittaa, että minulle ei annettu aiemmin mahdollisuutta valita uskontoani itse. Miten elämäni olisi eronnut ns. kirkollisen elämästä?
Rippikoulu jäänyt väliin? Hienoja muistoja rippikoulusta on, niinkuin varmasti monella muullakin. Eikö samaa olisi voinut hoitaa leireillä jotka eivät ole uskonnollisesti kantaan ottavia? On totta että SRK:t järjestävät paljon leirejä ja voi olla hankalaa löytää leiriä jolla ei ole mitään uskonnollista kantaa. Tähän mielestäni pitäisi tehdä muutos.
Kirkkohäät? Onhan kirkkohäät komeat, sen jokainen voi varmasti tunnustaa. Mutta miksi pitää jälleen kirkko ja uskonto laittaa taustalle. Avioliitto on kahden ihmisen välinen sopimus eikä mielestäni siihen uskontoa tarvita.
Nuortenillat jäänyt välistä? Enpä usko, eikai seurakunnat lemppaa pihalle tapahtumista moisen vuoksi? Eivät ainakaan minua lempanneet ja samaa tarjontaa edelleen.
Kun kerroin vanhemmilleni eroavani kirkosta, odotin tuntien puhuttelua ja moraalisaarnaa. Vastaus kuitenkin oli positiivisesti yllättävä: Ei tuntien moraalisaarnaa tai muutakaan purnausta, lähinnä kävimme keskutelun omista tavoitteista ja arvoista. Keskustelu jota en unohda ja keskustelu jota en ikinä jättäisi välistä.
Lapsi syntyy ja monesti liitetään kirkkoon vanhempien toimesta. Miksi? Haluaisin oikeasti tietää miksi? Onko kyse vain ja ainoastaan että kun pappi läiskii vettä huutavan muksun kaljulle päälle voidaan lapselle antaa nimi ja kun isoisoiso vanhemmat tekivät samaa nuijasodassa. Miksi tätä nimeä ei voi antaa ilman uskonnollista taustaa.
Moni varmasti tässä vaiheessa epäilisi minua ateistiksi ellen olisi antanut vinkkiä jo ylempänä. Uskon Jumalaan ja raamatun oppeihin. En koe tarvitsevani taakseni yhteisöä joka poikkeaa monista arvoista joita minä itse pidän oikeina.
Raamattu on useiden henkilöiden opus ja sitä tulisi lukea hieman avarakatseisemmin nykypäivänä. Onhan lärpäke jo tuhansia vuosia vanha. Koen tekeväni normaaleja asioita mitä muutkin nuoret tekevät, oli uskonto taustalla tai ei. Se ei ole rajoittanut elääni toistaiseksi millään lailla.
Kuunnelkaa sisintä ja miettikää mikä oikeasti on TEIDÄN mielestä oikein. Ole rohkea, tee omat päätöksesi. Jos jotain on päätetty puolestasi, päätä itse uudelleen sen minkä voit.
Menee niin vaikeaksi että ei alle 20 vuotias miehen raasu enää ymmärrä joten lopetampa kirjoittelun ennenkuin joku suivaantuu.
"Lähemmäs 50 000 ihmistä erosi kirkosta netissä" Näin siis uutisoi itviikko.fi.
Kunnioitettava tulos, täytyy myöntää. Hieman haluaisin jakaa mietteitäni vaikka eivät välttämättä ihan jokaista kiinnosta.
Itse erosin kirkosta 2007 keväällä, muistaakseni. Syy kirkosta eroamiselle oli, että koin kyseisen firman ajavan eri arvoja kuin itse ajan. Samaa mieltä edelleen. Tämä taas ei tarkoita sitä, että en voisi uskoa siihen mitä raamatussa opetetaan.
Olen nuoruusikäni varttunut "himouskovaisessa" perheessä ja kirkkoon kuulunut aina muksusta asti. Sain paljon kavereita seurakunnan nuortenilloista sekä muista tapahtumista unohtamatta maata näkyvissä festareita. Minua silti harmittaa, että minulle ei annettu aiemmin mahdollisuutta valita uskontoani itse. Miten elämäni olisi eronnut ns. kirkollisen elämästä?
Rippikoulu jäänyt väliin? Hienoja muistoja rippikoulusta on, niinkuin varmasti monella muullakin. Eikö samaa olisi voinut hoitaa leireillä jotka eivät ole uskonnollisesti kantaan ottavia? On totta että SRK:t järjestävät paljon leirejä ja voi olla hankalaa löytää leiriä jolla ei ole mitään uskonnollista kantaa. Tähän mielestäni pitäisi tehdä muutos.
Kirkkohäät? Onhan kirkkohäät komeat, sen jokainen voi varmasti tunnustaa. Mutta miksi pitää jälleen kirkko ja uskonto laittaa taustalle. Avioliitto on kahden ihmisen välinen sopimus eikä mielestäni siihen uskontoa tarvita.
Nuortenillat jäänyt välistä? Enpä usko, eikai seurakunnat lemppaa pihalle tapahtumista moisen vuoksi? Eivät ainakaan minua lempanneet ja samaa tarjontaa edelleen.
Kun kerroin vanhemmilleni eroavani kirkosta, odotin tuntien puhuttelua ja moraalisaarnaa. Vastaus kuitenkin oli positiivisesti yllättävä: Ei tuntien moraalisaarnaa tai muutakaan purnausta, lähinnä kävimme keskutelun omista tavoitteista ja arvoista. Keskustelu jota en unohda ja keskustelu jota en ikinä jättäisi välistä.
Lapsi syntyy ja monesti liitetään kirkkoon vanhempien toimesta. Miksi? Haluaisin oikeasti tietää miksi? Onko kyse vain ja ainoastaan että kun pappi läiskii vettä huutavan muksun kaljulle päälle voidaan lapselle antaa nimi ja kun isoisoiso vanhemmat tekivät samaa nuijasodassa. Miksi tätä nimeä ei voi antaa ilman uskonnollista taustaa.
Moni varmasti tässä vaiheessa epäilisi minua ateistiksi ellen olisi antanut vinkkiä jo ylempänä. Uskon Jumalaan ja raamatun oppeihin. En koe tarvitsevani taakseni yhteisöä joka poikkeaa monista arvoista joita minä itse pidän oikeina.
Raamattu on useiden henkilöiden opus ja sitä tulisi lukea hieman avarakatseisemmin nykypäivänä. Onhan lärpäke jo tuhansia vuosia vanha. Koen tekeväni normaaleja asioita mitä muutkin nuoret tekevät, oli uskonto taustalla tai ei. Se ei ole rajoittanut elääni toistaiseksi millään lailla.
Kuunnelkaa sisintä ja miettikää mikä oikeasti on TEIDÄN mielestä oikein. Ole rohkea, tee omat päätöksesi. Jos jotain on päätetty puolestasi, päätä itse uudelleen sen minkä voit.
Menee niin vaikeaksi että ei alle 20 vuotias miehen raasu enää ymmärrä joten lopetampa kirjoittelun ennenkuin joku suivaantuu.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.