Muutamat ihmettelee politiikka foorumeilla kun laittaa totuutta ja oikeutta, eli Jumalan tahtoa valaisevia keskusteluaiheita.
Sen kyllä ymmärrän ettei ihmistekoinen tai antikristillisestä hengestä oleva uskonto, ole se joka veisi politiikkaa oikeaan suuntaan.
Vain ja ainoastaan Kristinusko ja elämä, eli Kristuksen oppi / täydellisen elämän ohjeet, EHTOINEEN, vie myös politiikkaa oikeaan = täydelllisyyden suuntaan. Johon tänäkään päivänä yksikään puolue ei vie, ei ohjaa, eikä edes pyri. Kaikkien perusta on joko, pakanllisuuden ja uskonnollisuuden sekoitus, tai pakanallisuuden, tai antikristillisen uskonnon perustoilla. = kaupallisen riiston ja sortopolitiikan, näin kaikenlaisen moraalittomuuden ja laittomuuden suosivia, silloin tukevia ja silloin myöskin väkivaltaa ja onnettomuuksia sekä sotia synnyttäviä.
Hesarissa tänää 11. 11. 03 joku kirjoitti ettei uskontoa tavita moraali mittariksi, olen täysin samaa mieltä. Ainoastaan Kristuksen oppia ja Pyhää henkeä siihen tarvitaan, johon myös eettisyys perustuu. Eikä päinvastoin kuin kirjoittaja Hesarissa uskoi.
Sillä sellaiset jotka näin väittää syyllistyvät samaan johon komunistit syyllistyivät, tekivät Kristuksen opista, oman oppinsa, yrittivät toteuttaa kristinoppia ilman Kristusta ja Häneen uskoaan, siloin ilman Pyhää henkeä, varastaen itselleen Kristukselle ja Jumalale kuuluvan kunnian. Ja näin hyljäten sen tärkeimmän, eli henkisen puolen hyvinvoinnin, tavoitellen vain aineellista puolta. Ristiriitahan sellaisesta syntyi, ja syntyy ja joka aina johtaa ennemmin tai myehemmin romahdukseen / kaaokseen.
Kristuksen oppia / Esko H.
Sen kyllä ymmärrän ettei ihmistekoinen tai antikristillisestä hengestä oleva uskonto, ole se joka veisi politiikkaa oikeaan suuntaan.
Vain ja ainoastaan Kristinusko ja elämä, eli Kristuksen oppi / täydellisen elämän ohjeet, EHTOINEEN, vie myös politiikkaa oikeaan = täydelllisyyden suuntaan. Johon tänäkään päivänä yksikään puolue ei vie, ei ohjaa, eikä edes pyri. Kaikkien perusta on joko, pakanllisuuden ja uskonnollisuuden sekoitus, tai pakanallisuuden, tai antikristillisen uskonnon perustoilla. = kaupallisen riiston ja sortopolitiikan, näin kaikenlaisen moraalittomuuden ja laittomuuden suosivia, silloin tukevia ja silloin myöskin väkivaltaa ja onnettomuuksia sekä sotia synnyttäviä.
Hesarissa tänää 11. 11. 03 joku kirjoitti ettei uskontoa tavita moraali mittariksi, olen täysin samaa mieltä. Ainoastaan Kristuksen oppia ja Pyhää henkeä siihen tarvitaan, johon myös eettisyys perustuu. Eikä päinvastoin kuin kirjoittaja Hesarissa uskoi.
Sillä sellaiset jotka näin väittää syyllistyvät samaan johon komunistit syyllistyivät, tekivät Kristuksen opista, oman oppinsa, yrittivät toteuttaa kristinoppia ilman Kristusta ja Häneen uskoaan, siloin ilman Pyhää henkeä, varastaen itselleen Kristukselle ja Jumalale kuuluvan kunnian. Ja näin hyljäten sen tärkeimmän, eli henkisen puolen hyvinvoinnin, tavoitellen vain aineellista puolta. Ristiriitahan sellaisesta syntyi, ja syntyy ja joka aina johtaa ennemmin tai myehemmin romahdukseen / kaaokseen.
Kristuksen oppia / Esko H.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jotenkin tuo sana "oppi" kuulostaa ihmistekoiselta.
Usko tulee kuulemisesta. Ei puhuta ymmärtämisestä mitään. Varsinkin kun kyseessä on "hullutuksen" julistus. Riittää kuuleminen. Jolla on korvat, se kuulee. Jumalan sanan kuuleminen riittää.
Minun sanani tekee sen mitä varten se on lähetetty. Pelastava usko on Jumalan teko, ei ihmisen.
Julista mieluummin hullutusta, älä mitään erityistä oppia, sillä niitä on niin monenlaista. Oppeja ja ismejä kyllä riittää ja kiistoja niistä.
"Sen kyllä ymmärrän ettei ihmistekoinen tai antikristillisestä hengestä oleva uskonto, ole se joka veisi politiikkaa oikeaan suuntaan."
Kuitenkin sitä täällä julistat. Hyi hyi.
Vastakommenttina seuraavaan kirjoitukseesi: "Kylläpäs julistat"
Ja sitä seuraavaan: "Juupas"
Ja sitä seuraavaan: "Juupas"
jne....
Eli meidän välisellä keskustelulla ei tässä nyt ole merkitystä, mutta varmistan nyt vain että muut ymmärtävät sinunkin (kyllä, sinunkin) uskon olevan "ihmistekoinen".
Kansa ei tarvitse mitään hammaskeijua, josta eettisyys johdetaan. Kansa tarvitsee vain eettisyyttä. Tämä eettisyys täytyy löytyä jostain aivan muualta kuin tuhannen vuoden takaisista kummitusjutuista.
Hammaskeijussa on kyllä sinunkin kannaltasi se hyvä puoli, että kukaan ei voi todistaa sinun olevan väärässä. Mutta että mennä perustelemaan oikeaa ja väärää sen takia että hammaskeiju niin käskee, on aivan idioottimaista.
Sanoisit vaikka ennemmin niin, että hyviä ohjeita löytyy tästä kirjasta, jossa kerrotaan hammaskeijusta. Olen toteuttanut näitä ohjeita elämässäni, ja ne ovat toimineet. Ihmiset voisivat ottaa sinut hieman vakavammin kuin silloin jos sanot että: sinun pitää tehdä niinkuin hammaskeiju tässä kirjassa on ihmiskunnalle ilmoittanut, tai hammaskeiju järjestää sinulle kuoleman jälkeen tuliset paikat.