Tyhjät tynnyrit

aloittaja olisi osunut.....

Hei, kauniisti.
Kukkiihan se perunakin, niin että miksei siitä morsiuskimppua?
Hanhi lentää aurassa koska ei ole mestarilentäjä: Muodostelma on paitsi ilmanvastuksen, ennen kaikkea suojautumisen takia.
Aurasta ei petolinnun ole niin helppoa valita kohdettaan. Sama tapahtuu muillakin vaistonvaraisesti toimivilla, kuten kaloilla, seeproilla ja linnulla yleensä.

Jos lennonopettajan valitsisin, valitsisin tiiran tai pääskysen, joka osaa matkalennon lisäksi opettaa minulle miten nousta ja miten syöksyä tai väistä, nopeasti ja hallitusti.
Tiira olisi ykkösvaihtoehtoni, koska pidän paitsi vesillä olosta, myös kalasta.
Lapitiira hallitsee matkalennon parhaiten, koska sillä on pisin muuttomatka.

Toisekseen:
Hanhi tekee kahdesti vuodessa suuren päätöksensä.
Se lentää joko pohjoiseen tai etelään.

Monissa ihmisissä on samaa kuin hanhessa ja siksi tämä hanhi on hyvä esimerkki, vaikka toisin väitätkin:
Kun tuossa kerroin syystä siihen, miksi lennetään aurassa, on monilla ihmisillä sama syy.
He tekevät kuten toiset tekevät, koska eivät osaa eivätkä uskalla muuta.

Kuitenkin heillä on mahdollisuus opetella mestareiksi, jolloin lauman suojelus ei ole enää tarpeen, koska on opeteltu taito nousta, visää ja syöksyä hallitusti.

Kyllä se lauma siellä kaakattaa, kun siitä erotaan, mutta me mestarit emme välitä siitä vaan opettelemme paremmiksi ja annamme piut sekä paut noille ruahahhhaahha hhanhille.

Lisää kaakatusta meille poikkeaville, olkaa hyvät.
Se ei maksa mitään, joten paras hanhi voi kaakattaa vaikka kuinka usein.

Cooper S kirjoitti:

Hei, kauniisti.
Kukkiihan se perunakin, niin että miksei siitä morsiuskimppua?
Hanhi lentää aurassa koska ei ole mestarilentäjä: Muodostelma on paitsi ilmanvastuksen, ennen kaikkea suojautumisen takia.
Aurasta ei petolinnun ole niin helppoa valita kohdettaan. Sama tapahtuu muillakin vaistonvaraisesti toimivilla, kuten kaloilla, seeproilla ja linnulla yleensä.

Jos lennonopettajan valitsisin, valitsisin tiiran tai pääskysen, joka osaa matkalennon lisäksi opettaa minulle miten nousta ja miten syöksyä tai väistä, nopeasti ja hallitusti.
Tiira olisi ykkösvaihtoehtoni, koska pidän paitsi vesillä olosta, myös kalasta.
Lapitiira hallitsee matkalennon parhaiten, koska sillä on pisin muuttomatka.

Toisekseen:
Hanhi tekee kahdesti vuodessa suuren päätöksensä.
Se lentää joko pohjoiseen tai etelään.

Monissa ihmisissä on samaa kuin hanhessa ja siksi tämä hanhi on hyvä esimerkki, vaikka toisin väitätkin:
Kun tuossa kerroin syystä siihen, miksi lennetään aurassa, on monilla ihmisillä sama syy.
He tekevät kuten toiset tekevät, koska eivät osaa eivätkä uskalla muuta.

Kuitenkin heillä on mahdollisuus opetella mestareiksi, jolloin lauman suojelus ei ole enää tarpeen, koska on opeteltu taito nousta, visää ja syöksyä hallitusti.

Kyllä se lauma siellä kaakattaa, kun siitä erotaan, mutta me mestarit emme välitä siitä vaan opettelemme paremmiksi ja annamme piut sekä paut noille ruahahhhaahha hhanhille.

Lisää kaakatusta meille poikkeaville, olkaa hyvät.
Se ei maksa mitään, joten paras hanhi voi kaakattaa vaikka kuinka usein.

Parvi ja aura ovat kaksi eri juttua.

Pikkulintujen parvikäyttäytyminen on selvää; petolinnun on vaikea valita uhri tai tarkemmin sanottua: petolintu kyllä uhrinsa valitsee, oli se parvessa tai ei. Yksittäisen linnun kannalta asia on erinäköinen. Petolinnun osuessa paikalle yksinlentävä päätyy saaliiksi 100% varmuudella, parvilintu 1/lintumäärä todennäköisyydellä.

Aurassa lentäminen on pelkästään ja ainostaan isojen lintujen keino vähentää ilmanvastusta. Varpusten olisi mielentöntä lentää aurana. Niin pieni tirriäinen ei paljon ilmaa liikuttele eikä siten tee "imua" takanalentävälle linnulle.

Hanhivertauksesi oli huono - eipä se selittämällä parane. Sotkit sen varmaan amerikkalaiseen sananlaskuun: jos se kävelle kuin hanhi ja ääntelee kuin hanhi, sen täytyy olla hanhi. Myöskin amerikkaa on sanonta "lame goose". Näistä ei kääntämälläkään tule sattuvaa sanontaa suomeksi vaikka miten vääntelee.

Tuossa "ruhaahhaa" osissa sitten lipsahdit teinipoikanettikieleen.

Kyllä sinä opit asiaakin kirjoittamaan, älä masennu.

Cooper S kirjoitti:

Hei, kauniisti.
Kukkiihan se perunakin, niin että miksei siitä morsiuskimppua?
Hanhi lentää aurassa koska ei ole mestarilentäjä: Muodostelma on paitsi ilmanvastuksen, ennen kaikkea suojautumisen takia.
Aurasta ei petolinnun ole niin helppoa valita kohdettaan. Sama tapahtuu muillakin vaistonvaraisesti toimivilla, kuten kaloilla, seeproilla ja linnulla yleensä.

Jos lennonopettajan valitsisin, valitsisin tiiran tai pääskysen, joka osaa matkalennon lisäksi opettaa minulle miten nousta ja miten syöksyä tai väistä, nopeasti ja hallitusti.
Tiira olisi ykkösvaihtoehtoni, koska pidän paitsi vesillä olosta, myös kalasta.
Lapitiira hallitsee matkalennon parhaiten, koska sillä on pisin muuttomatka.

Toisekseen:
Hanhi tekee kahdesti vuodessa suuren päätöksensä.
Se lentää joko pohjoiseen tai etelään.

Monissa ihmisissä on samaa kuin hanhessa ja siksi tämä hanhi on hyvä esimerkki, vaikka toisin väitätkin:
Kun tuossa kerroin syystä siihen, miksi lennetään aurassa, on monilla ihmisillä sama syy.
He tekevät kuten toiset tekevät, koska eivät osaa eivätkä uskalla muuta.

Kuitenkin heillä on mahdollisuus opetella mestareiksi, jolloin lauman suojelus ei ole enää tarpeen, koska on opeteltu taito nousta, visää ja syöksyä hallitusti.

Kyllä se lauma siellä kaakattaa, kun siitä erotaan, mutta me mestarit emme välitä siitä vaan opettelemme paremmiksi ja annamme piut sekä paut noille ruahahhhaahha hhanhille.

Lisää kaakatusta meille poikkeaville, olkaa hyvät.
Se ei maksa mitään, joten paras hanhi voi kaakattaa vaikka kuinka usein.

Hanhi on mestarilentäjä, ihan omaa luokkaansa. Kun hanhet lähtevät muuttomatkalle, ei niitä kelit haittaa. Ilmatieteenlaitoksen säätutkalla on havaittu hanhien lentävät sellaisella kelillä, että pääskyt ja tiirat ovat säätä pitelemässä jossain kolossa. Ja kun hanhilla on muuttamisen meininki, ei siinä paljoa nokka tohise. Niillä on kiire, sillä ensimmäiset saavat parhaat pesäpaikat. Matkan keskinopeus on hurja. Minkä takia luulet, että hanhella on niin jämäkät rintalihakset?

Linnun Tuntija kirjoitti:

Hanhi on mestarilentäjä, ihan omaa luokkaansa. Kun hanhet lähtevät muuttomatkalle, ei niitä kelit haittaa. Ilmatieteenlaitoksen säätutkalla on havaittu hanhien lentävät sellaisella kelillä, että pääskyt ja tiirat ovat säätä pitelemässä jossain kolossa. Ja kun hanhilla on muuttamisen meininki, ei siinä paljoa nokka tohise. Niillä on kiire, sillä ensimmäiset saavat parhaat pesäpaikat. Matkan keskinopeus on hurja. Minkä takia luulet, että hanhella on niin jämäkät rintalihakset?

No mikäs siinä, olkaa sitten hanhia ja vedelkää sitä samaa reittiä eestaas koko elämänne.
Onhan teillä jämäkät rintalihakset ja Ilmatieteen laitoksen sääennuste apunanne.

Minä taas mielelläni muutan suuntaa ja kohdetta sen mukan mikä vaikuttaa mukavalta, eikä siinäkään kauaa nokka tohise.
Kun tilaa parhaan pesäpaikan hyvästä hotellista jo ennen matkalle lähtöä, ei tarvitse välittää vaikka joku olisi respassa ennen minua.

Tässä oli muuten sen verran jytyä tarinaa, että olisi mukava saada tuollaiset lintumiehet kultamunia muniviksi hanhiksi meidän organisaatioon.
Munat saatte pitää itse, me ylälinjassa otamme vain pienen hautomispalkkion, mutta sekään ei ole pois teiltä.

PS: Meidän hommissamme ei ole pelkoa siitä että lintumiehet joutuisivat Alcatraziin.

Tätä tarkoitin.
Kiitettävää aktiivisuutta.
Kuka Sinulle maksaa tästä , ystävä hyvä?
Eikö maksa?
Miksi käytät aikaa asiaan josta ei ole hyötyä?