Marjoe Gortner (s.1944) vietti lapsuutensa saarnaamalla ja "parantamalla" ihmisiä. Parikymppisenä alkoi kuitenkin tuntea tunnontuskia ja avautui medialle lapsuutensa kokemuksista.
Hänestä tehty dokumenttielokuva voitti Oscarin vuonna 1972.
Marjoe Gortner edusti muuten helluntailaisuutta.
Yksi syy lisää halveksia heidän säälittäviä metodejaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Marjoe_Gortner
http://www.youtube.com/watch?v=fSdI8ag1k0A
Hänestä tehty dokumenttielokuva voitti Oscarin vuonna 1972.
Marjoe Gortner edusti muuten helluntailaisuutta.
Yksi syy lisää halveksia heidän säälittäviä metodejaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Marjoe_Gortner
http://www.youtube.com/watch?v=fSdI8ag1k0A
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joku aika sitten tuli tv:ssä ohjelma kolmesta lapsesta ja heidän perheistään, jotka käyttivät hyväkseen noita lapsia uskontoaan markkinoidessaan. Oli aivan järkyttävä ohjelma. Kävi todella sääli noita lapsia.
...sen pikkuisen pojan joka oli tottunut julistamaan uskoa tutussa kaupungissa jossa ihmiset suhtautuivat hyväntahtoisesti - ja sitten kun he lähtivät johonkin suurkaupunkiin niin tulikin aika aggressiivista palautetta - sen pojan pelokkaat ja tyrmistyneet kasvot pysyivät mielessä pitkään ja näen ne silmieni edessä nytkin. Vain pieni pelästynyt poika, huulet väristen ja silmät pyöreinä katsomassa isäänsä. Sillä hetkellä murtui jotakin sen pojan sydämessä.
Ihmettelen eikö vanhempien julmuudella ole mitään rajaa...
"Ihmettelen eikö vanhempien julmuudella ole mitään rajaa..."
- En käyttäisi sanaa "julmuus" tässä yhteydessä, vaikka lapsen kannalta vastaava onkin huono asia. Vanhemmat ovat vain uskonsa sokaisemia ja tosissaan uskovat kaiken sen olevan hyväksi lapselle, tai ainakaan ei pahaksi. Mikäli puhumme samasta dokumentista, niin se poikahan halusi alun perin itse julistaa...
Lapsuus siinä kuitenkin menee pilalle, mikä on surullista. En tiedä olisiko sitten oikeudenmukaista ottaa huostaan fanaattisten uskovien lapset.
...koska luuli että se julistaminen on aina sellaista että ihmiset hymyilevät hyväntahtoisesti ympärillä. Ei noin pieni lapsi voi olla vastuussa päätöksistään - hänet oli aivopesty eikä hän tiennyt paremmasta.
Jos tänä jouluna ensimmäiset suksensa saanut pikkuipana haluaa mennä samantien hyppäämään hyppyrimäestä niin ei kai sitä vaan todeta että oi voi, se halusi itse hypätä...
Pieni lapsi usein esiintyy mielellään ja nauttii huomiosta - luuletko että tuonikäisellä on eväitä todella "julistaa"?
Siinä olit oikeassa ettei se välttämättä ollut isän puolelta julmuutta vaan tyhmyyttä.
Ja kun pojalla oli niin suuri tarve päästä "julistamaan", niin isähän tietysti oletti heti että poika toimii jumalan innoittamana. Sen ikäinen lapsi ei tosiaankaan ole vastuussa teoistaan, kuten sanoit. Tarkoitin sen lähinnä perusteeksi sille että isä toimi täysin uskontonsa sokaisemana...
säälitti todella kovasti. Ja se tyttö, jota isä ilmiselvästi käytti seksuaalisesti hyväkseen.
Laitoin silloin aloituksen tästä ohjelmasta, mutta joku hihu sen poistatti. Mikä mahtoi olla motiivi?
Se kolmas lapsihan oli ihan enonsa bisneksien palveluksessa.
varmaan on kyse. En ihan usko, että niissä oli kyse niinkään harhaisesta uskosta, vaan ennemminkin bisneksistä.
Samuelin kohdalla ne vanhemmat olivat kyllä täysiä sekopäitä, mutta nämä kaksi muuta tapausta olivat mielestäni ihan selvästi lasten hyväksikäyttöä uskonnolliseen bisnekseen.
ja vaikka hän kertoi miten huijaus tehdään, niin silti ihmiset halusivat tulla huijatuksi. Kummallista.