Lähtökohtana ON, että senhän pitäisi olla kutsumustyö eikä palkkatyö!!
Palkasta:
Ja mitä tulee palkkaan, niin nykyään tämä heidän (noiden palkkapappien) palkkavaatimuksensa menee jo yli sen Jumalan katsoman tarpeellisen elatuksen!
1200€/kk on riittävä elanto, muu vaatimus on röyhkeyttä ja pröystäilyä lihan himoa jne.!
PS
Sillä omakin palkkatoiveeni olisi: 1200€/kk ja mitä muuta ihmiset haluaisivat lisäksi antaa, ja mitä tulee "tietoon" se on parasta, sillä se tulee Ylhäältä Jumalalta Pyhän Hengen kautta, ja on takuulla kullan arvoista - mittaamattoman arvokasta!
No, toki voin jo ounastella millainen on adventtiseurakunnan vastaus on/olisi tällaiseen hakemukseeni, sillä he ovat jo kauaksi poikenneet Herratiestä/tahdosta!
Palkasta:
Ja mitä tulee palkkaan, niin nykyään tämä heidän (noiden palkkapappien) palkkavaatimuksensa menee jo yli sen Jumalan katsoman tarpeellisen elatuksen!
1200€/kk on riittävä elanto, muu vaatimus on röyhkeyttä ja pröystäilyä lihan himoa jne.!
PS
Sillä omakin palkkatoiveeni olisi: 1200€/kk ja mitä muuta ihmiset haluaisivat lisäksi antaa, ja mitä tulee "tietoon" se on parasta, sillä se tulee Ylhäältä Jumalalta Pyhän Hengen kautta, ja on takuulla kullan arvoista - mittaamattoman arvokasta!
No, toki voin jo ounastella millainen on adventtiseurakunnan vastaus on/olisi tällaiseen hakemukseeni, sillä he ovat jo kauaksi poikenneet Herratiestä/tahdosta!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Aten kutsumustyö on ekumeeninen huoruus?
Paljonkohan Atte saa palkkaa?
Kirkon organisaatio on poikkeuksellisen hierarkkinen ja muistuttaa siinä suhteessa roomalais-katolista kirkkoa. Organisaation portaat alhaalta ylöspäin ovat:
* paikallisseurakunta tai -ryhmä
* piirikunta tai lähetys
* unioni
* osasto
* pääjohto (sijainnut aina USA:ssa)
Pääjohdon päätöksillä katsotaan olevan jumalallinen auktoriteetti maan päällä.
Mitä isompi kiho SDA-organisaatiossa sen isompi palkka.
Kuinka paljon adventtikirkon ulkopuolisille puhujille maksetaan elantoa sapattisin?
eikä pidäkään maksaa mitään. Kirkko maksaa palkkaa työntekijöilleen, kuten mikä tahansa muukin kirkkokunta.
tule puhumaan. Toisivat vähän uusia tuuliakin hapantuneeseen elleniläisyyteen.
ja pilkkaat Jumalaa väittämällä hänen asettaneen 1200 euroa, kun se on tasan SINUN himossasi asettama.
Eipä uskoisi, jos ei itse kuulisi, sinäkö adventisti, joka noin rivosti käyttäydyt?
Ei sitä rahamäärää ole määrätty, vaan millä määrällä tulee nykyajassamme toimeen, 1200€/kk on riittävä määrä antamaan riittävästi elantoa ihmiselle!
Työttömänkin ihmisen tulee tulla toimeen n. 400€/kk, eikä seurakunta häntä mitenkään tue, kymmenyksiä kyllä vaatii siitäkin!
puhut työttömyydestä, pienestä tulosta jne.
Minkä ikäinen olet?
Tuossa eräs koulukaverini v. 65 lähtien on kulkenut rinnalla. Hän elää ns. tuollaisella tuella, itse olen ns. tehnyt työtä koko ikäni ja kun katselen hänen elämisensä ja tulotasoa tukineen ja asuntoineen, ei hän huonosti asu.
Laittaa menemään sellaiseen, että minulla ei olisi varaa ollenkaan.
Eli loppujenlopuksi kumpikaan ei vie hautaan mitään, mutta ei se köyhyys niin kamalalta hänellä vaikuta, se, että kyllä paljon osaa vaatia ja jopa moittia siitä, että se velvoitesaatavaa pitää ikäänkuin odottaa.
Minä taas olen joutunut kaikkea odottamaan ja venyttämään pennejäni ja eurojani.
Sitä vain mietin, että minkäikäinen työtön olet, voisin sellaisen kuvan asemastasi rakentaa, mielikuva kirjoittajasta.
Mikä sinä olet kenenkään profiilia kysymään/tekemään?!
Nyt puhutaan adventtiseurakunnan suhtautumisesta seurakuntalaisiin, joilla on armolahjoja kutsumusta seurakunnan palvelemiseen (ilmaiseksi tai pienellä korvauksella), mutta seurakunnan johto on sokea/haluton niille?!!
Toit pienet tulot, no olkoon.
Mutta tekstiisi.
Nyt puhutaan adventtiseurakunnan suhtautumisesta seurakuntalaisiin, joilla on armolahjoja kutsumusta seurakunnan palvelemiseen (ilmaiseksi tai pienellä korvauksella), mutta seurakunnan johto on sokea/haluton niille?!! //
Näin katuevankelistana ajattelen niin, että ei varmaan tehtävä mene jokakerta yksi, yhteen seurakunta / srk jäsen, missä kukin toimiikaan.
Jos joku omaa armolahjan kankaankutomiseen, mutta kirkossa ei ole kangaspuita, niin silloin ei ole kankaankudontaa, mutta mikä sen estää käydä kutomassa työväenopistolla ja evankelioida siellä.
Eikö lopputulos ole sama.
Tiedän erään joka evankelioi koko ajan uimahallissa. Käy puolisonsa kanssa päivittäin saunomassa, sekä uimassa ja on tunnettu siellä evankelista.
Aivan ilmaiseksi tekee ja varsinaisesti seurakunta ei ole lähettänyt saunaevankelistaa, mutta työtä voi tehdä monella tapaa.
Eli työtä voi tehdä monella tapaa ja jos ideoita ei saa toteutettua muutoin kuin ohjauksessa, niin sillehän ei voi mitään.
Eli tehtävää on monenlaista. Nyt on niin vähänluminen talvi, että lapioevankelistoille on hyvä kysyntä. Montakertaa lapion saa talon puolesta ja arvanet, sana menee varmasti perille ja varmasti laajemminkin.
Onko seurakunta tullut niin suureksi, että siinä ei ole enää tilaa muille Jumalan herättämille palvelijoille?
Kumpi tietää paremmin seurakunnan johto vai Jumala milloin on tarpeeksi?!
No, toki muualle silloin täytyy mennä, mutta mikä silloin kuuluu tuon seurakunnan rauhalle, josta hän joutui lähtemään?
Luukkaan evankeliumi:
19:42 ja sanoi: "Jospa tietäisit sinäkin TÄNÄ päivänä, mikä rauhaasi sopii! Mutta nyt se on sinun silmiltäsi salattu.
Jos työnäky on vain seurakunnan sisältä ponnistavaa, on asiasi hukassa. Henkilökohtaisesti teen työtä ilman rajoja ja ilman tunnuksia.
Se tietenkin on ongelma, että rahat eivät meinaa riittää, kun ei ole tukia takana, pitää pistää omista kaikki kulut. Sehän ei haittaa.
Mutta silloin voi kylvää laajemmalti.
Seurakuntapaimenet ovat oma lukunsa, mutta sinähän peräsit "omantyön" perään jota voi tehdä vain joku uniformu päällä, että näkee mihin pelastusarmeijaan kuuluu.
Seurakunta täytyy saada heräämään ja toimimaan yhdessä, tästä on lähinnä kysymys, mutta jos sinne sisälle ei pääse, koska sielunvihollinen (”oppineisuus/hengettömyys”) on jo tullut sisällä estämässä herätystä, toteuttamaan Jumalan Tahtoa, on heidät kutsuttava sieltä ulos!
- Ja näinhän se on tapahtuva!
Entäpä jos se ongelmakohta onkin ns. sinä itse.
Seurakunta elää, mutta et huomaa.
Seurakunta toimii, mutta et huomaa.
Seurakunnan sisällä oppineisuus on muuri kristuksessa, ettei maailma saastuta,
Seurakunnan hengettömyys merkitseekin sitä, että se pintalämpöuimavesihengellisyys ei saa virtausta aikaiseksi.
Eli herätys ei ole estetty, mutta Jumala toimiikin siten, että varjelee seurakunnan tulevaa hetkeä varten, eli on sanout, odota, ei vielä anna hengellistä hyökkäyskäskyä.
Eli seisotko itse väärässä leirissä?
Tilastokeskuksen mukaisesti ansio on suomessa 1900< kk palkannauttijalla. Eläke, eli se minkä palkasta maksaen on saanut on tilastokeskusta lainaten n. 1030 ekua kk. eli keskiverto.
Työssä käyvästä palkasta on menoja niin kodin rakentaminen kuin lasten harrastus, musiikkiopistot, kuvataidekoulut ym. vastaavat harrastukset, jotka maksavat, jopa maltaita noin kokemuksesta.
Eläkeläisillä näitä kuluja ei ole, jotka ovat perheellisen kuluina aika suuret.
Eli vaadit epäinhimillistä suoritusta pastoriltasi.
Jos sinua kiinnostaa pastorintyö, niin mikä estää?
Eihän sitä tarvitse sitoutua jonkun kirkon otsakkeen alle, vaan perustaa seurakunnan jos on sanottavaa, sitä meidän paikkakunnallamme on tapahtunut. Siitä kun puristaa leipänsä on helpompaa jos on tienaava vaimo, voi elää vaimonsa palkalla, jos muuten ei satu riittämään.
Eli ei pidä huudella siinä, mistä ei tiedä yhtikäs mitään.
Palkka ja kulut on pelkkää matematiikkaa ja kovin kummosta kansakoulua ei tarvitse olla käynyt, että tuon voi laskeskella.
Joissakin vapaissa suunnissa, esim helluntaisrk. joka on aika edustettuna maassamme papinpalkka määräytyy srk.n pääluvun mukaan.
Omassa Seurakunnassa ei nuo asiat juuri mitään maksa!
Käytäntö on toista.
Suomessa pitää pystyä elättämään lapsensa 1000,- € kuukausi tuloilla?
Paljon on niitä, jotka on osa-aikastettu.
Eli, jos tuo 1900,- pitää paikansa on paljon suurituloisia.
Elän realitaloudessa ja kyse on muustakin kuin syömisestä. Nyt kun elän 1020 ekun kk, tuloilla, en olisi pystynyt hoitamaan sitä osaa perheenkuluista, jotka olivat ns. pahimpaan aikaan, ei edes kahdella kerrottuna noista tuloista. Lasten koulutus on kallista, pyytäjiä on paljon ja raha on hupaa.
Et sinäkään pysty, ellei puhuta sitten yhteiskunnan antamista tuista.
Kyse on vain matematiikasta, ei uskon asiasta.
lapsilisien lisäksi.
Ihmeesti sitä pärjää, kun ei ole velkaa. Tosin on lapsilisät pienentyneet, kun on osa 17 ylittäneet, opiskelijat. Tai sain musiikki harastuksiin avustusta, silloin kun oli musiikkiopistossa. Aika lähellä ollaan tulojen suhteen, kun laskee lapsilisät, että 1200,- €/brutto lähimain.
Raha on varsinaisen hupaa näiden ekujen aikaan. Ei ole valittamista, kun on ruokaa ja lämintä. Oma tupa ja oma lupa.
Tili tuli tili meni.