tässä maailman menoa tilasto. Ihmekkos Hohhoijaalla on joskus viivettä vastauksissaan itselleen kun se kirjottaa maailman menoa palstalle 10 kertaa enempi.
2009 50
2008 2984 3427 3957 3881 2503 2618 2456 3804 4648 4235 3863 4861
2007 3290 3007 3400 2911 2877 2231 2482 2437 2734 3206 5020 2816
2006 3239 3119 2130 2378 2871 2240 3438 4139 3025 3859 3645 3453
2005 3308 1123 1055 838 1113 827 2106 1725 2070 2114 2294 2078
2004 476 474 1321 663 637 714 801 678 896 779 1279 3582
2003 679 493 1552 1035 455 306 233 309 460 366 491 478
2002 72 103 119 143 101 107 131 251 237 1264 587 653
2001 109 118 131 115 92 89 76 123 910 452 266 227
2009 50
2008 2984 3427 3957 3881 2503 2618 2456 3804 4648 4235 3863 4861
2007 3290 3007 3400 2911 2877 2231 2482 2437 2734 3206 5020 2816
2006 3239 3119 2130 2378 2871 2240 3438 4139 3025 3859 3645 3453
2005 3308 1123 1055 838 1113 827 2106 1725 2070 2114 2294 2078
2004 476 474 1321 663 637 714 801 678 896 779 1279 3582
2003 679 493 1552 1035 455 306 233 309 460 366 491 478
2002 72 103 119 143 101 107 131 251 237 1264 587 653
2001 109 118 131 115 92 89 76 123 910 452 266 227
Vastaukset 16
Vanhimmat
todistettu
Kirjoittanut: räjäytyspurku 7.8.2002 klo 17.27
http://www.smartup.tv/video/10618-entire-steven-e-jones-presentation-at-pnac-event-in-ut-austin-texas.html
Tämän palstan ensimmäinen viesti. Räjäytyspurku.
Siitä on nyt väännetty juttua puolesta ja vastaan jo lähes kuusi ja puoli vuotta (6,5v). Kukahan tuon ensimmäisen viestin laitto.
Sitten tuli loppuvuosi hiljaista. Seuraava kirjoittelu alkaa vasta vuonna 2003. Suljettiinko salaliittopalsta hetkeksi. Oliko se liian vaarallinen poliittisesti. Mitään ei kuitenkaan ole tapahtunut.
Suomen virallinen kanta kai on sama mikä amerikkalistenki. Venäjän virallinen kanta on sama ja kaikkien muidenkin maiden virallinen kanta on se, että koneiden törmäyksestä syntynyt tulipalo tuhosi tornit ja wtc 7:n, johon ei koneen konetta tormännyt, niin syy oli new phenomenon. Termal expansion - Lämpölaajeneminen. Tekis mieli sanoa hohhoijaa mutten sano.
Salkkaritkaan eivät ole päässeet puusta pidemmälle. Yli kuuden vuoden pähkäilyn jälkeen he eivät sano muuta kuin , että virallinen tarina ei pidä paikkaansa. Mitä hyötyä siitä on. Paljon asioita mitkä eivät pidä paikkaansa.
Ei totuus ole sitä, että paljastetaan valhe. Valheen takaa ei välttämättä löydy totuutta. Tietäen jonkin asian valheeksi, monet keksivät oman totuuden, mikä mitä luultavammin on yhtälailla valhetta kuin alkuperäinenkin valhe.
Te totuuden etsijät (seekerit) täällä ette ole paljon muuta esittäneet muuta kuin, mitä youtubesta olette muilta omaksuneet. Tuntuu siltä, että tuupilaiset vetävät teitä nenästä ja saavat teidät uskomaan mihin tahansa. Heilläkin on omat motiivinsa levitää probagandaa.
Onko täällä olijoista jollakulla jotain omaa teoriaa, miten nuo talot tulivat tuollalailla alas. Teräs suli ja betoni pulverisoitu - todellakin uusi ilmiö penomeeni - a new phenomenon.
Tiedoksesi pari asiaa:
Tämä palsta avattiin kesäkuussa 2004. Arkistossa näkyy muutama viesti, jotka on muka kirjoitettu elokuussa 2002, mutta oikeasti ne on kirjoitettu paljon myöhemmin, silloin kerran kun palsta sekoili ja Suomi24:n palvelinkoneiden kellot olivat väärässä vuodessa.
Teräs ei sulanut ja betonista pulverisoitui vain reilusti kuumenneet osat. Kaikki muu on salkkarien aivotonta hörhöilyä ja valetta.
Näytä aiheet Seuraava >>
holocaustin ja kuulennon yhteyksistä
Kirjoittanut: holopainen 30.6.2004 klo 21.27
Kirjoitin jokin aika sitten rasismipalstalle ns holocaustin valheellisuudesta. Se on hyvin yleinen näkökanta nykyään, ja on vain ajan kysymys milloin holocaustvalhe romahtaa hirvittävin seurauksin.
Hyvin yleinen käsitys on myös se, että USA:n kuulennot 1960- ja 70-luvuilla olisivat olleet suurta huijausta, jolla pyrittiin antamaan kansalaisille mielikuva siitä että Neuvostoliitto olisi lyöty avaruuskilvassa. Lento lennolta paljastumisriski kasvoi, joten kehitettiin veikeä Apollo-13-temppu tekosyyksi ettei raketteja tarvitsisi enää ampua.
Itse olen kehittänyt teorian näiden kahden tapauksen yhteyksistä, ja olen aivan vakavissani. Selvennetään ensin hieman asioita.
Holocaust oli toisen maailmansodan voittajavaltioiden ja sionistien piirien keksimä valhe, joka luotiin syyllistämään Saksan kansaa ja osoittamaan kansallissosialistisen järjestelmän pahuus. Holocaustin ainutkertainen julmuus onnistui viemään huomion pois sekä länsiliittoutuneiden että kommunistien moninkertaisista sotarikoksista. (vrt Dresden, ydinpommit, kommunistiset puhdistukset, Preussin pakolaiset, saksalaisten sotavankien näännyttäminen, Puna-armeijan rikokset jne)
Kaikista eniten holocaust on hyödyttänyt juutalaisia. He ovat saaneet saksalaisilta yli 50 mrd euroa korvausta "kansanmurhasta", puhumattakaan omasta valtiosta, Israelista. Juutalaisten toimien kritisointi on toisen maailmansodan jälkeen ollut vähintäänkin epäreilua, yleensä myös antisemitismiä jota jokainen herkkäsydäminen ihminen on oppinut kavahtamaan. Holocaust on siis suojannut juutalaisia kritiikiltä.
Kun holocaustvalheelle piirrettiin rajat Nürnbergin oikeudenkäynneissä 1948, alkoivat ns revisionistit kumoamaan väitteitä kaasukammioista ja juutalaisten tuhosta. Saksan maaperällä sijainneiden keskitysleirien kaasukammioiden olemattomuus todistettiin 1950-luvulla, ja vuonna 1960 historiankirjoitus siirsi Saksan maaperän kaasukammiot suljettuun Puolaan.
Nyt päästään varsinaiseen asiaan.
Voidaan ajatella, että sionistiset holocaustvalehtelijat tiesivät jo tuolloin, että peli on menetetty, ja huijaus tulee paljastumaan ennemmin tai myöhemmin, ja siksi he päättivät ryhtyä puolustustaisteluun. He päätivät luoda holocaustvalheen rinnalle toisen yhtä valtavan valheen, kuulentovalheen.
Kuvitellaan, että holocaust, eli saksalaisten suorittama kuuden miljoonan juutalaisen järjestelmällinen murhaaminen kaasukammioissa ja itärintaman teloituksissa osoittautuisi valheeksi. Kuolleita olisikin ollut vain puoli miljoonaa, eikä yhtäkään olisi kaasutettu. Voidaan olla varmoja, että ihmiset, erityisesti saksalaiset, suuttuisivat niille jotka ovat heille valehdelleet, eli lähinnä juutalaisille. On mahdollista, että Israel, kuin myös juutalainen uskonto lakkaisi olemasta, sillä myös tavalliset juutalaiset suuttuisivat sionistisille heimotovereilleen valheista.
Kuulentovalhe luotiin takaportiksi sille, jos näin kävisi. Jos holocaustin valheellisuus käy ilmi ihmisille, paljastavat juutalaiset vastavetona kuulentojen oikean luonteen. Seurauksia tästä on se, että amerikkalaisten ja muiden ihmisten viha ei kohdistu pelkästään juutalaisiin vaan myös hallitukseensa ja vallanpitäjiinsä. Juutalaiset kohtaavat tällöin suurta epäluottamusta, mutta säästyvät täydelliseltä katastrofilta, sillä he eivät ole ainoita valehtelijoita.
Vielä jäi selvittämättä, miksi Yhdysvaltain hallitus lähti mukaan tähän valtavaan huijaukseen. Itse uskon, että juutalaiset houkuttelivat 60-luvun alussa presidentin, eli tässä tapauksessa John F Kennedyn mukaan huijaukseen. Juutalaiset luultavasti sanoivat, että poliittinen tilanne vaatii tämän valtavan bluffin toteutuksen. Kennedy ja hallitus uskoivat kaiken mitä juutalaiset sanoivat, ja sitoivat itsensä tähän valtavaan valheeseen. Hallitus suostui valtavaan Apollo-ohjelmaan ja vuosikymmenen lopussa televisio todisti avaruuspukuisten miesten kävelyä. Tietenkään juutalaiset eivät miettineet USA:n poliittisen tilanteen välttämättömyyksiä, vaan he suunnittelivat itselleen sopivaa takaporttia holocaustvalheesta.
Kun vähän miettii, niin tajuaa miten päivänselvä tämä teoria on. Sinä päivänä kun holocaust romahtaa, romahtaa myös kuulennot. Voitte olla varmoja.
Hohhoijaa kirjoittanut salanikillään varmaan.
vaan tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000003812732
Jos et sattunut huomaamaan, niin viestit ovat käänteisessä ikäjärjestyksessä, eli vanhimmat alimmaisena.
Käytit silloin nikkiä Holopainen.
Eipä ole holocausti (holopainen kaustisilta) eikä kuuhuijaus vieläkään paljastuneet. Wtc:nkin olisi aika paljastua ja Kennedyn murhat ja Palme ja Estonia ja Tsernobyl ja paljon muuta.
Ne eivät kai paljastu koskaan. Kaikissa niissä on valhetta ja tuolla valheella on ohjailtu kehitystä määrättyyn suuntaan. Turvallisuuden lujittamiseen tähtääviä toimia.
Jos -50 luvulla oltaisiin kysytty ihmisiltä, että saadaankos me kytätä kameroilla vaikka ulko-oveasi, niin mitä luulisitte olis ollu reaktio. Kaikki talon juoruakat olis saanu tietää sun kotiin tuloaikasi kapakasta. Vaikka oltiinhan sitä verhontakahommissa kyttäämässä muutenkin, mutta nukkumaan ne mummot meni ajoissa.
Ölvebro (palmetutkija ja poliisi) sanoi, että he tutkivat murhaa motiivin kautta. Jos löytävät motiivin niin silloin on helppo liittää surmantekoon sopivat jengit. Motiivia ei löytynyt. Hukkuikohan se Estonian mukana meren pohjaan vai suliko se teräksen mukana wtc tornien sortuessa.
Hohhoijjaalle sanon, että vaikka teräs ei olisi sulannutkaan niin lämpölaajentunut teräs ei katkeile. Jos teräs palkit eivät joko sulaneet tai eivät katkeilleet niin tuolla lailla talot eivät olisi sortuneet.
Pistä paremmaksi. Tai hauku edes hörhöksi ja sano mikä kohta eniten kismitti.
Lämpölaajentunut teräs työnsi jonkin kiinnikkeen tai vastaavan pois paikaltaan, jonka seurauksena WTC7 romahti. Tarkemmin asiasta voi lukea NIST:in raportista. Turha hörhöillä mitään muuta.
'Lämpölaajentunut teräs työnsi jonkin kiinnikkeen tai vastaavan pois paikaltaan, jonka seurauksena WTC7 romahti. Tarkemmin asiasta voi lukea NIST:in raportista. Turha hörhöillä mitään muuta.'
Enpä tullut tuota ajatelleeksikaan. Kiinnike tai vastaava kuumeni ja siirtyi paikaltaan ja koko talo sortui.
Sama varmaan tapahtui wtc 1 ja 2 kohdalla vai oliko pelkkä kerosiini palo syynä niiden sortumisiin. Kerosiinihän palaa kuumemmin kuin konttori tarvikkeet kuten pöydät verhot mapit tietokoneet jne,
Miksei kukaan yrittänyt sammuttaa niitä paloja. Turha sanoa ettei ollut välineitä. Onpa heikosti järjestetty palokalusto.
New York ja muutkin kaupungit on taäynnä kerrostaloja. Eikö niitä todellakaan voi sammuttaa. Eipä kai. Madriidissa torni paloi kunnon liekeillä niin kauan kunnes sammui itekseen. Se ei sortunut kun oli erilailla tehty.
Hyvä kun toi hohhoijaa ratkaisi tän mysteerin. Kiinnike tai vastaava kuumeni ja koko talo tuli alas.
Teräsrakenteisten pilvenpiirtäjien kantavat rakenteet on varustettu palosuojauksin, ja tulipaloja vastaan on varustauduttu automaattisilla sammutusjärjestelmillä (sprinkler). Niissä ei ole huomioitu ison kerosiinilla lastatun liikennelentokoneen törmäystä, joka WTC1:ssä ja WTC2:ssa tuhosi osan palosuojauksista ja ne automaattiset sammutusjärjestelmät. Joten mitä ihmettä hörhöilet ja miksi?
Myös Madridissa palaneen pilvenpiirtäjän ne osat sortuivat, jotka oli rakennettu samalla tekniikalla kuin WTC-tornit. Joten mitä ihmettä hörhöilet ja miksi? Miksi vääristelet totuutta ja valehtelet?
Hohhoijaa. Aiotko tuhlata tämänkin vuoden elämästäsi tuohon täysin turhaan hörhöilyysi? Miksi? Hohhoijaa.
Kerosiini palon ymmärtää wtc 1 ja 2 kohdalla. Wtc 7 kohdalla ei kerosiinia ollut. Konttoritarvikkeet siellä vain palo, silti talo tuli alas kuin korttitalo konsanaan. Milläs sen selität. Pienillä maanjäristyksilläkö niinkuin Yellowstonessa on meneillään. HAARPillako ne siellä järisyttävät maata. Hohhoijaa tuota sinun typeryyttäsi. Menisit hoitoon niin kaikilla olisi parempi olo.
Lue tuolta niin ei jää vaivaamaan pientä mieltäsi:
http://www.nist.gov/public_affairs/techbeat/tbx2008_1120_wtc7.htm
Pystyä todistamaan?
Tai sit sä kirjoitat enemmän tolle toiselle palstalle. Eihän täällä muita kirjoittajia ole kuin sinä ja minä. Aiotko kumota maanjäristys väitteesi jonka äsken heitit ilmoille. Toisella nikillä tietenkin.
Tammikuun 20. SEKÄ 21. tapahtuu aivan saletisti maanjäristyksiä.
Siitä pistän henkeni pantiksi.
Olisi paljon selvempää mitä koitat kertoa jos vaikka kertoisit numerosarjojen vieressä mitä ne tarkoittaa.
kirjoitettuja viestejä. Ja suurin osa minun. Haukottelija hohhoijaan
Laskeskelun sijaan?