palstalle 'uskot ja uskomukset'?
:)
Miksi arvot ja
_etiikka_ kuuluu
7
310
Vastaukset
Hyvä kysymys. Palsta "Yhteiskunta" saattaisi olla osuvampi paikka "Arvot ja etiikka"-keskusteluille kuin "Uskonnot ja uskomukset". Toisaalta arvot ja etiikka kuuluvat erottamattomasti myös ihmisyksilön tasolle, elämän- ja maailmankatsomukseen. Voisiko "yhteiskunta"-osaston nimen muuttaa muotoon "Yksilö ja yhteiskunta"? Semmoisen yleisotsakkeen alle "Arvot ja etiikka" sopisi mielestäni hyvin.
tieteen alle? kirjoitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Etiikka
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000000540&subcat=737Kyllä minäkin ajattelin tuota "Tiede"-osastoa, mutta pidän sitä kovin "tieteellisenä" paikkana keskustelulle, jonka ei tarvitse olla täysin akateemista maistereitten ja tohtoreitten ajatustenvaihtoa. Jutun aiheena "Arvot ja etiikka" on myös tavallisen kansan mielessä kiinnostava keskustelun teema. Asialle tarvittaisiin kaikelle kansalle sopiva osasto. Saattaa olla niin, että "Yksilö ja yhteiskunta" olisi sekin liian teoreettisluontoinen. Pitäisikö luoda kokonaan uusi yleisotsake elämänkatsomuksellisille asioille?
- Jokelamaniac
Leiriniekka kirjoitti:
Kyllä minäkin ajattelin tuota "Tiede"-osastoa, mutta pidän sitä kovin "tieteellisenä" paikkana keskustelulle, jonka ei tarvitse olla täysin akateemista maistereitten ja tohtoreitten ajatustenvaihtoa. Jutun aiheena "Arvot ja etiikka" on myös tavallisen kansan mielessä kiinnostava keskustelun teema. Asialle tarvittaisiin kaikelle kansalle sopiva osasto. Saattaa olla niin, että "Yksilö ja yhteiskunta" olisi sekin liian teoreettisluontoinen. Pitäisikö luoda kokonaan uusi yleisotsake elämänkatsomuksellisille asioille?
ehdottomasti, etiikka on filosofian osa-alue hieman samaan tapaan kuten vaikkapa dogmatiikka uskonnon.
- sunnyriver
Onneksi ei kuulu usko ja uskomukset palstan alle,
koska on paljon ihmisiä, jotka pohtivat eettisiä kysymyksiä. vaikka eivät uskossa olekaan.
Eli toivottavasti tämä pysyy vapaana foorumina,
jolla niin vapaa-ajattelijat kuin uskovatkin
voivat keskustella kaikessa rauhassa omaa
vakaumustaan kieltämättä tai toisten vakaumusta
halveksimatta. - luulisin...
Ateismihan on äärimmäistä uskonnottomuutta ja uskon puutetta, oikeastaan otsikon "uskot ja uskomukset" antiteesi. Ilmeisesti kaikki missä uskonnolla on suuresti merkitystä on päätynyt saman otsikon alle, vaikka arvot ja etiikka voi määritellä pelkästään sekulaarisen filosofisen pohdiskelun kautta.
- puutosta
JUMAL'USKOISTA.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7242401Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3442017Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä261883Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o101683Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581498Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise121032Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu181009- 55870
- 63865
Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?2818