joissa mainitaan Jumala? (ainakin klassikoissa)
Eikö siitä jää niinkuin vähän vajakiksi, kun täytyy ensin tutkia ettei vain Jumalaa mainita.
Tekeekö kipeetä?
Eikö siitä jää niinkuin vähän vajakiksi, kun täytyy ensin tutkia ettei vain Jumalaa mainita.
Tekeekö kipeetä?
Vastaukset 48
Vanhimmat
voivat kuunnella musiikkia jos sen esiintyjä on pukeutunut kuminaamariin?
miten ateistit voisivat esiintyä ilman kuminaamareita?
jos kuminaamari tekee kipeetä. Miten atet voivat kävellä kaupungilla kirkon ohi?
koskeeko, ahistaako?
Miten atet voivat ylipäätänsä elää tässä maailmassa, koska kaikki (ainakin Suomessa) perustuu kristinuskosta kumpuavaan moraaliin.
varsinkin kuin olet noin nokkela.
esimerkin? Missä ja kuka on väittänyt moraalin kumpuavan kristinuskosta? Varsinkin kun krisujen omima lähimmäisenrakkauskaan ei ole ihan kristillistä alkuperää.
omatunto, älä tapa muut 9 käskyä kutakuinkin ynnä muu sen kaltainen ihmisen toiminta, joka "sotii" inhimmillisyyttä vastaan.
Kuka teille vajakeille olisi opettanut moraalista käyttäytymistä muu kuin raamattu?saatanako?
"omatunto, älä tapa muut 9 käskyä kutakuinkin ynnä muu sen kaltainen ihmisen toiminta, joka "sotii" inhimmillisyyttä vastaan.
Kuka teille vajakeille olisi opettanut moraalista käyttäytymistä muu kuin raamattu?saatanako? "
Kaveri ei ole trolli, sellainen ei oikeasti tuohon kykenisi. Tässä on kyseessä vastaavilla tiedoilla ja taidoilla varustettu yksilö kuin se nainen joka voitti BB:n tuossa viimeksi.
missäpäin maailmaa on kukoistanut sellainen kulttuuri, jossa tappaminen ei ole ollut rangaistava teko? ei missään. älä tapa tai älä varasta ovat moraalisia käyttäytymiskoodeja. niillä ei välttämättä ole vielä mitään tekemistä (minkään) uskonnon kanssa.
Sitäpaitsi 10 käskyä on muuten juutalainen legenda, ei kristillinen, alkuperältään.
missä kohtaa Raamattua mainitaan omatunto?
Uudessa Guineassa, joka kuuluu d`Entrecasteaux`n saaruryhmään.
He tappoivat sumeilematta naapurikansojen (saarien)
ihmisiä.
Ei ole "älä tapa" koodia itseksekseen syntynyt.
Revi tuosta:
"Ap. t. 24:16
Siksi teen kaikkeni, että minulla aina olisi puhdas omatunto Jumalan ja ihmisten edessä.
1. Tim. 1:19
ja säilytä usko ja hyvä omatunto! Jotkut ovat sen hylänneet ja ovat haaksirikkoutuneet uskossaan.
2. Tim. 1:3
Minä kiitän Jumalaa, jota palvelen omatunto puhtaana, niin kuin jo esivanhempani ovat tehneet, ja muistan sinua rukouksissani lakkaamatta, päivin ja öin. [Room. 1:9; Fil. 1:3; 1. Tess. 1:2] "
Raamattu on vain yksi nykyajan tarina käyttäytymiskoodeista.
siis, että Raamatusta ei löydy kehotuksia naapurikansojen tappamiseen ??!!!!!!!!
Omatunto mainitaan jo muuten mm Jobin ja Samuelin kirjoissa, joten sekään ei ole kristillistä alkuperää.
Sokrates noudatti omantunnon ääntä jo 400 vuotta eaa. Ja ihan ilman Jahvea.
niin kehotettaisiin eli tappamaan,mutta tämä Dobu- heimo tappoi ilman, että olisi raamatusta kuulutkaan. Siinä on ero.
"Dobut ansaisetvat maineensa. He ovat hurjia ja kavalia. Heidän keskuudessaan vallitsee sota kaikkia vastaan. Heillä ei ole heimopäälliköitän eikä minkäänlaista poliitista järjestelmää, he olivat naapuriston vitsaus ja kauhu".
"älä tapa" koodi tuli vasta UT:n myötä, mutta eihän sekään mitään ole auttanut.
Valkoinen mies vei Dobu-heimon pariin koodeja, "jotta teidän yhteisönne ei tuhoutusi, kannattaisi välttää tappamista..." (ei ollut lähetyssaarnaaja)
sun kirjoituksista.
"Tappoi ilman, että olisi Raamatusta kuullutkaan"
Miten se eroaa suomalaisista tuhat vuotta sitten tai Pohjois-Amerikan intiaaneista 500 vuotta sitten?
Ihmisten historia on sotia ja alistamista täynnä.
Yleensä kaikki lait ja moraalikoodit lentävät sodissa roskikseen. Oli sotivat osapuolet sitten hinduja, kristittyjä, muslimeja tai vaikka ateisteja.
"Älä tapa" löytyy kolmannesta Mooseksen kirjasta.
Se on Vanhaa Testamenttiä.
oman yhteisönsä jäseniä, vai vain naapureitaan?
analysointi on hankalaa, kun keskustelijat vaeltavat omilla taajuusasemillaan.
Ehkä pointti oli alunperin siinä, että Jeesus on pyrkinyt alunperin jotain lähimmäisen rakkautta selostaa ihmiskunnalle, mutta epäonnistunut.
Syvä hihuatet ovat mustavalkoita väkeä, maailmaan mahtuu niiiiin paljon kaikenlaista hörhöö...
including me!
Gu natt, ja inhimmillisyyttä kanveesiin.
mutta heidän populaatiossa ei ollut päälliköitä eli summittainen anarkia vallitsi. Populaatio ei ollut järjestäytynyt, jotta järjestys olisi säilynyt.
Öitä
Täytyy katsoa jos löytyy lisää tietoa.
Näyt olevan fifty-sixty miehiä :D
Ilmankos et ymmärrä edes mitä sanat teisti ja ateisti tarkoittavat!
Vajakkihihhuli ei tiedä itse onko hän uskis vai ateisti!!
Vertaa. En tiedä olenko mies vai nainen :D
jospa sitten valaisisit asiaa.
kun me laitamme kaikki jumalat ihan samaan riviin muiden fiktiivisten hahmojen kanssa.
Mielenkiintoisempaa on miettiä miten vajakki suhtautuu Zeukseen, Sotkan munaan, Allahiin ja Suureen Perunaan....
ovat samassa rivissä jumalan kanssa eli ihan helppoa.
Miten sinä voit käyttää ateistien kehittämää tietokonetta, jossa pyörii ateistien kehittämiä tietokoneohjelmia?
Kuinka sinä ilkeät koskea moiseen saatanalliseen helvetinkoneeseen?
ateistien keksimiä vekottomia vastaan. Jos attejavajakkeja ei olisi, niin kröhöm....
Olen lukenut myös Raamatun eikä minua haitannut yhtään että siinä ei puhuta mistään muusta kuin kristittyjen jumalasta.
Koraani ei ole tuottanut sekään suuria vaikeuksia vaikka samasta aiheeta on kirjoitettu, eikä liiemmin vaikeuksia ole aiheuttanut Kalevalakaan.
Minulle vain on aivan sama luenko kirjallisuutta katekoriasta Fantasia vai Uskonto minulle ne ovat täysin sama asia. Tosin täytyy kyllä todeta että fantasia katekorian alla olevat teokset ovat paljon paremmin kirjoitettuja.
oleva vajakki. Täällä tuntuu olevan tosi attehihuja, jotka tyrmäävät kaikki asiat, jotka sivuavat rramattua, koraania sun muita tarustoja.
Ihan samalla tavalla kuin uskonhihut eivät lue mitään muuta kuin raamattua.
Minä todennäköisesti sovin varsin hyvin kuvaukseessi 'attehihhulista' sillä satun olemaan myös naturalisti ja materialisti.
Toisinsanoen mitään tämän naturalistisen ja materialistisen maailman ulkopuolella ei ole olemassa.
Tästäkin huolimatta kyseisten teosten lukeminen, Raamattu, Koraani, Kalevale jne., ei tuota mitään ongelmaa sillä satun olemaan lukutaitoinen.
Kovinsuurta sivistystä ei siis tarvita siihen että jotakin kirjaa voi lukea.
itse jättänyt lukematta kaiken missä ei mainita jumalaa, muuten et olisi noin typerä.
Kyllä tekee kipeetä lukea tuollaisia aloituksia.
ei voi muuta kuin mykistyä. Yritäs jotain haastavampaa.
yhden vajaamielisen hihhulin takia vaivautua.
Toden totta, ilman sanaa 'jumala' moni asia oli jo oivallettu.
vajakkihihhuleille on turha selittää mitään, ikäänkuin he eivät ymmärtäisi kultturihistoriaa.
saattaapa se niinkin olla, anteeksi, jos pahoitin mielesi.
On paree lopettaa keskustelu, jos toinen ei siihen kykene.
suitsissaan pitänyt, onneksi on tottelemattomia ihmisiä, jotka kykenevät JO ajattelemaan ilman jumala-sanaa elämän monimuotoisuutta, kyllä se vajakeillekin vielä selviää.
"On paree lopettaa keskustelu, jos toinen ei siihen kykene."
Voit yrittää uudestaan kunhan aikuistut vähän.
ainainen taistelu oikeassa olemisesta...
hellitäisit jo.
Miksi hellittäisin?
"Viisaampi aina väistyy ensiksi"
kirjoitetaan tuntemattomina, eihän minulle mitään hupia ole sellaisesta maineesta.
uskovainen voi elää tässä maailmassa kun mistään jumalasta ei ole yhtään todistetta? (huom. kirkon torni kaupunkikuvassa ei ole todiste)
mutta kaiketi he hyvin elävät ja maksavat veroja valtion pohjattomaan kassaan samoin kuin attevajakitkin.
Oletan, että uskova ihminen uskoo omaan mielenrakenteeseen luotuun irrationaaliseen illuusioon, en tiedä. Kysy uskovilta.
Jos haluat kysyä vajakilta niin mene peilin eteen.
Et edes tiedä oletko setä vai täti :D
atte- vai hihuvajakilta?
Höpöjä puhut.
Kaikissa ateistisissa teoksissa mukaan lukien Raamattu ja Koraani joita olen lukenut, on mainittu Jumala. Kaikki tämä tietämys on vahvistanut ateismiani, niin että kiitosta vain jumalista kirjoittaneille.
Kahlasin läpi koko ketjun! Ei löytynyt Hannan kannaottoa aiheesta.
Kaipaan niin Hannan sanomaa pulmasta.
Hallelujaa.
Joten HH:n lukuisista sivupersoonista pääsi tällä kertaa framille lukihäiriöinen vajakki!
sulla taitaa nyt olla tavallista vajaampihihupakka..
oletko todellakin noin idiootti?
KÄKÄKÄKÄKÄKÄKÄ!
sano, puusilimalla näkyy olevan täysvajakkipakka.
Taitaa siellä päin sattua pahemmin ;)
Kipuilusta päätellen :D
atte-, vai hihuvajakki?