Turun tuomiokirkon tasearvo vuoden 2007 lopussa oli 3.621.598,95 euroa.
Kaipa tuolla hinnalla betonista samanlaisen rakennuksen tekisi. Historiallista arvoa voisi jäädä pois...
Mutta joka tapauksessa, kirkon *rahavirtaa* voi minusta käyttää kirkon kritiikkiin ja siihen voi kirkko tietysti vastata. Sen sijaan kirkon *omaisuus* on minusta hieman heikko argumentti, koska omaisuutta ei voi ihan sillä tavalla mitata kuin Nokia Oyj:llä tai Virtasen perheellä.
Sain samalla ylläpitokustannustenkin määrän: 828.625,87 euroa.
Kaipa tuolla hinnalla betonista samanlaisen rakennuksen tekisi. Historiallista arvoa voisi jäädä pois...
Mutta joka tapauksessa, kirkon *rahavirtaa* voi minusta käyttää kirkon kritiikkiin ja siihen voi kirkko tietysti vastata. Sen sijaan kirkon *omaisuus* on minusta hieman heikko argumentti, koska omaisuutta ei voi ihan sillä tavalla mitata kuin Nokia Oyj:llä tai Virtasen perheellä.
Sain samalla ylläpitokustannustenkin määrän: 828.625,87 euroa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Sain samalla ylläpitokustannustenkin määrän: 828.625,87 euroa."
Valtionapu pitäisi määritellä kohteiden mukaan. Minusta on kohtuutonta, että vain osa turkulaisista maksaa kansallisomaisuuden ylläpidosta.
Minun mielestä kaikki väkivaltaa ihannoivat valheenpesät saa purkaa pois tai hoitakoon uskovat "kotinsa" ylläpitokustannukset.
eiköhän vapaa-ajatteloista löydy riittävästi ihmisiä, jotka keksivät paremmin tuottavaa käyttöä kirkkorakennuksille. Voit jatkaa valitustasi ja yhteiskunnalta avun kerjäämistä. Me muut autamme köyhiä, emmekä rikasta kirkkoa :)
rakentamat ihanneyhteiskunnat kestä.
Kirkolla näyttää olevan paljon omaisuutta, mutta se on kirkkoina, hautausmainna ja toimintaa palvelevina tiloina sekä tietenkin säätiöinä, joiden varat on sidottu johonkin tarkoitukseen (kuten palkkojen maksamiseen tai hautojen hoitamiseen).
Kirkko auttaa lähimmäisiä ja saa menoihin 10 % yhteyskkunnan tukea. VA-liitto saa tukea 40 %, mutta onko siitä mitään hyötyä?
Kirkko omistaa Suomen metsistä valtavan määrän. Metsät voitaisiin jakaa köyhille, joilla ei viime joulunakaan ollut varaa ostaa joulukuusta.
Minä olen yli 60-vuotias ja en tiedä yhtään tapausta, että kirkko olisi ihan oma-aloitteisesti auttanut. Tiedän paljon sukulaisiani ja ystäviäni, jotka ovat todella auttaneet köyhiä lapsiperheitä.
Malttia hyvä ihminen ... odota kun VA:t saavat rakennettua pytingin joka kylän keskustaan, niin alkaa tapahtua.
"Kirkko auttaa lähimmäisiä ja saa menoihin 10 % yhteyskkunnan tukea. VA-liitto saa tukea 40 %, mutta onko siitä mitään hyötyä? "
Miten tämä haiskahtaa taas erään propagandakeskuksen tyyliltä?
Jos hihu olisi rehellinen, hän avustamisesta puhuessaan nostaisi esiin KUA:n, jonka rahoitus on pääosin julkisin varoin tapahtuvaa.
Sitten voidaan miettiä kirkon omin varoin toteuttamiaan "avustustoimenpiteitä". Millaista on apu jota annetaan jotta oman taikauskon asema vahvistuisi?
VA:n toiminta sentään pyrkii vilpittömästi parantamaan yhteiskuntaa ja ihmisten elinolosuhteita.
Josko tässä nyt on järkeä verrata Alkon kokoista liikevaihtoa pyörittävän väkivaltauskonnon businesta jonka loitsumestareiden koulutusta tuetaan 50 000 per kaveri yhteiskunnan varoista johonkin yhdistykseen jolla on pari palkattua työntekijää.
Jotenkin tuo uskovaisen "moraali" aina tuppaa etomaan.
Lueskelin tässä aikaisempia viestejä asian tiimoilta. Silloinhan minä kauppasin sinulle vähän käytettyä kirkkoa, ja sinä halusit avata sinne diskoteekin... :-)
Vakavasti puhuen en usko, että Turun tuomiokirkosta tulisi kovin hyvää diskoa. Korkeassa hallimaisessa tilassa ei ole kovin hyvä akustiikka, ja holvaus puurouttaisi kovaäänisen musiikin. Seurusteluravintolana tila voisi mennä, mutta kovin viihtyisää ei seurustelu suuressa hallissa varmasti olisi. Toisaalta Turussahan on jo Apteekki, Pankki, Koulu ja Vessa ravintolakäytössä, joten parin turkulaisen krouvinpitäjän sormea voi hyvinkin syyhyttää, jos Tuomiokirkkoa ruvetaan kauppaamaan.
Suomessa on yksi kirkko, Helsingissä sijaitseva entinen Lutherin kirkko, muutettu diskoksi. Sitä en tiedä, kuinka toimiva ratkaisu on, koska en ole paikalla koskaan käynyt. Yleisesti ottaen nykyaikaiset kirkot olisivat suhteellisen helppojakin ottaa uusiokäyttöön, mutta vanhat kirkot taas selvästi hankalampia. Museovirastollakin on asiaan sanomista.
lähellä Turkua on Ravintola Putka. On vanhat sellitkin looseina jäljellä.
Joo, tämä Putka oli kaverini Otto Lambergin viimeinen projekti. Hän oli aikoinaan mukana perustamassa myös Seurusteluravintola Uutta apteekkia. Rauha Oton muistolle!