http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/08EAE6F3883916E0C22573F4002CE460?OpenDocument&lang=FI kertoo että 2007 kastettiin 84%. Nyt taas http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/0DCC039A551C3C6CC22575320038BE6F?OpenDocument&lang=FI ja esim. http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article201477.ece antavat tuloksen, jonka mukaan kastettuja olisi vain 80,2%. Jos tämä on totta, niin kastettujen osuus olisi *vähemmän* kuin kirkkoon kuuluvien, ja tämä olisi ennenkuulumatonta.
Mutta tuo ei voine pitää paikkaansa. Eihän tänä vuonna syntyneistä vielä kaikista ole kastetta päätetty. Toisaalta luku viittaisi siihen, että myös kasteiden määrä kehittyy oikeaan suuntaan.
Mutta tuo ei voine pitää paikkaansa. Eihän tänä vuonna syntyneistä vielä kaikista ole kastetta päätetty. Toisaalta luku viittaisi siihen, että myös kasteiden määrä kehittyy oikeaan suuntaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jossain vaiheessahan maahanmuuttajien määrän kasvaessa heille syntyneet lapset varmasti tulevat kääntämään asetelmaa tuohon suuntaan, siis vähentämään kastettujen vauvojen määrää.
Toinen huomio, tuon keskimmäisen linkin mukaan vain 30 000 ihmistä olisi tällä vuosituhannella liittyntyt kirkkoon uskonnollisista tai henkisistä syistä, loput 70 000 ovat liittyneet muiden syiden takia. Tästähän voisi repiä kunnon evluttityyliin räväkkiä otsikoita tyyliin: kirkkoon liittyvistä ihmisistä vain reilu kolmetuhatta tekee sen kristinuskon samoman takia. Mutta ei revitä, olemmehan nähneet mihin kyseinen "tiedotustyyli" johtaa.
RE:Tipahtiko kastettujen määrä?
Jori Mäntysalo 2.1.2009 klo 15.01
-niin ja jos kirkko palaisi Raamattuun, silloin lapsikaste jäisi pois ja kastettujen määrä romahtaisi, koska tulisi kastaa vain Jeesukseen Kristukseen uskonsa tunnustavat ihmiset.
Mutta sitä se ei tietenkään voi ymmärrettävästä syystä tehdä.
Paljonko on kirkkoon kuuluvien osuus lapsentekoiässä olevista kansalaisista?
Veikkaanpa, että vähemmän kuin vastaava osuus koko kansasta
vain toinen vanhemmista kuuluu kirkkoon. Ei ihan uusi ilmiö, vaikka taitaa olla yleistynyt. Se todennäköisesti osin selittää suhteellisen suuren kastettujen määrän. Kannatta odottaa virallisia tietoja.
Veikkauksesi on todennäköisesti oikea.
ainakin maan ehkä eniten taikauskoista vapaalla vyöhykkeellä, pääkaupunkiseudulla vauvoista enää reilu puolet pakkoliitetään vastoin tahtoaan:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Enää runsas puolet lapsista kastetaan Helsingissä/1135237904299
Kiitos Nasse. Linkkisi vahvisti vain asiaa. Siis kun suuremmissa kaupungeissa noin vähän... ja kuitenkin koko maan prosentti on ollut 84.
Lainaus linkistäsi. en muuten lukenut kokonaan. Tiiän ilmankin. :)
"Helsingissä luterilaiseen kirkkoon liitetään koko maan keskiarvoa selvästi vähemmän lapsia, sillä kaikista viime vuonna Suomessa syntyneistä lapsista kastettiin Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan 84 prosenttia.
pääkaupunkiseudulla on runsaasti muihin uskontokuntiin kuuluvia? Tuossa tilastossa oli vain luterilaiseksi kastetut.
"Liittyneekö siihen, että pääkaupunkiseudulla on runsaasti muihin uskontokuntiin kuuluvia? Tuossa tilastossa oli vain luterilaiseksi kastetut."
Lapsikaste on aika pitkälti ev-lutkujen juttu, nämä muut lapsikastetta suosivat uskontokunnat ovat aivan liian pieniä. Muilla krisselilahkot eivät kasta ihmisiä ilman heidän suostumustaan, joten vastasyntyneistä ei ole kyse.
Lisään vielä. Huomioon ottaen, että esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on jo helluntailaisia yli 10 000. Tähän ei ole laskettu lapsia eikä nuoria. Ei ole ollenkaan tavatonta, että saman perheen jäsenet kuuluvat eri uskontokuntiin tai toinen on uskonnoton. Kysehän oli kastamattomista.
Sinun linkissä oleva tieto.
”Kuitenkin liki kaksitoista prosenttia syntyneistä helsinkiläislapsista jää kastamatta, vaikka ainakin toinen vanhemmista kuuluu kirkkoon. ”
Äläkä nyt saa tästä sydänkohtausta. Tommosta tekstiä kuin sinun viestisi taas oli saa aikaan vain kiihkeästi uskonnollinen ateisti. Mahtaisitko osata kirjoittaa nimittelemättä? Tuo lutku sana on mielestäni erittäin rasistinen Nasse pieni. Yritätkö pakottaa minut tauolle?
siksi vastasin että vain ev-luteilla on merkitystä koska merkittävämmät muut lahkot, esimerkiksi viittaamasi hellarit, ei kasta vauvoja.
-------
"kiihkeästi uskonnollinen ateisti" ja "Nasse pieni"
Hiukan vernistelyltä nyt haiskahtaa tyylisi.
Hesari uutisoi viime viikolla, että vuonna 2008 syntyi vauvoja Suomessa ennatysmäärä pitkiin aikoihin.
"Mutta tuo ei voine pitää paikkaansa. Eihän tänä vuonna syntyneistä vielä kaikista ole kastetta päätetty."
No mutta kyllähän viime vuonna kastetut on jo tiedossa. Jos viimevuonna syntynyt kastetaan tänä vuonna tai jätetään tänä vuonna kastamatta, se näkyy vuoden 2009 tilastossa. Tietenkin, eikö vain...
Tai jos tuota lukee niin että tosiaan tarkoitit tänä vuonna ( 2009 ) syntyneiden kasteita, niin eihän me vielä tiedetä syntyneidenkään määrää.
"Toisaalta luku viittaisi siihen, että myös kasteiden määrä kehittyy oikeaan suuntaan."
Siis vähenee. Eikös tämä ollut jossain uutisessakin jokin aika sitten?