Miksi yhteistyö pelkoiset jauhavat vai Usa ja Usa..? joka asia vain Usa Puolustusliiton jäsenyys on muutakin kun yhdenmaan asia. Puolustusliiton jäsenet puolustavat toisiaan yhteistyössä. Yhdysvallat on vain Naton yksi jäsen. Miksi vastustajien lässytyksissä ei mainita niistä mitään??
Jäsenvaltiot
----------------------------------------------
Natossa on 26 jäsenvaltiota. Naton jäsenvaltiot sen perustamisvuodesta 1949 lähtien (liittymisvuosi suluissa, ei vuosilukua = perustajavaltio):
Alankomaat
Belgia
Bulgaria (2004)
Espanja (1982)
Islanti
Italia
Kanada
Kreikka (1952)
Latvia (2004)
Liettua (2004)
Luxemburg
Norja
Portugali
Puola (1999)
Ranska
Romania (2004)
Saksa (1955, Saksojen yhdistyttyä hyväksyttiin myös DDR:n alue)
Slovakia (2004)
Slovenia (2004)
Tanska
Tšekki (1999)
Turkki (1952)
Unkari (1999)
Viro (2004)
Britannia
Yhdysvallat
Tulevat jäsenet:
Makedonia
---------------------------------------------
Suomen loistava asema ja Itsenäisyys vahvistuu loistavalla yhteistyöllä Eu:n/Naton/Pohjoismaiden kanssa..
Suomen oma puolustuskyky on aina pidettävä hyvänä ja vahvistaa yhteistyötä..
Jäsenvaltiot
----------------------------------------------
Natossa on 26 jäsenvaltiota. Naton jäsenvaltiot sen perustamisvuodesta 1949 lähtien (liittymisvuosi suluissa, ei vuosilukua = perustajavaltio):
Alankomaat
Belgia
Bulgaria (2004)
Espanja (1982)
Islanti
Italia
Kanada
Kreikka (1952)
Latvia (2004)
Liettua (2004)
Luxemburg
Norja
Portugali
Puola (1999)
Ranska
Romania (2004)
Saksa (1955, Saksojen yhdistyttyä hyväksyttiin myös DDR:n alue)
Slovakia (2004)
Slovenia (2004)
Tanska
Tšekki (1999)
Turkki (1952)
Unkari (1999)
Viro (2004)
Britannia
Yhdysvallat
Tulevat jäsenet:
Makedonia
---------------------------------------------
Suomen loistava asema ja Itsenäisyys vahvistuu loistavalla yhteistyöllä Eu:n/Naton/Pohjoismaiden kanssa..
Suomen oma puolustuskyky on aina pidettävä hyvänä ja vahvistaa yhteistyötä..
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Kun jäsenmäärä lisääntyy, on myös noussut pyrkimyksiä luopua konsensus-periaatteesta. Tulevaisuudessa pienillä mailla ei välttämättä ole edes muodollista veto-oikeutta Nato-politiikkaan, ei edes niitä itseä välittömästi koskevissa päätöksissä.
Itse Natoon liittyminen olisi kuitenkin selkeä poliittinen teko, jolla olisi vaikutusta. Se olisi avoin ja yksiselitteinen tuen osoitus yhä globaalisemmin toimivalle Natolle, lännen arvojen ja intressien yksipuoliselle edistämiselle, ja Yhdysvaltain maailmanjohtajuudelle.
Liittymisen jälkeen Suomen vaikutusmahdollisuudet Natossa tulisivat kaiken perusteella olemaan hyvin asymmetriset. Suomi voisi jäsenenä kyllä tukea Naton asemaa ja poliikkaa moraalisesti, poliittisesti, taloudellisesti ja sotilaallisesti, mutta sillä ei olisi juurikaan mahdollisuuksia esittää kritiikkiä tai ainakaan muuttaa Naton luonnetta tai toimintaa millään lailla."
Lainaus kirjasta: Suomi ja Nato, Eurooppalaisia näkökulmia sotilasliitosta
Joukossa tyhmyys tiivistyy :)
Kaikki vapaat ihmiset tulee suojata venäläiseltä julmuudelta (siellä rikollisilla tyhmyys tiiviistyy, Äänislinna on raiskattu, sen ne osaa).
Venäjällä ei ole vapaita uutisia, kansanmurha ja etninen puhdistus on meneillään, toimittaja toisensa jälkeen surmataan, kaikki väärennetään, varastetussa Kremlissä on bluffivaalitulos.
Mitään vaaleja ei ole koskaan pidetty. Leninin patsaat tulee kaikki hävittää maan päältä. Jokaisen ihmisen on oikeus elää ilman roistoja ja ryöväreitä. Korttitalon hajoaminen on hyvä asia.
Humantaarista apua viedään vapauden kaipuuseen.
Pitää myös muistaa, että kaikki ihmiset onnittelivat Martti Ahtisaarta. Myös Tarja Halonen natottaa. Oikeusvaltiot tullaan turvaamaan Naton avulla. Lännessä tulee olla oikeus elää täysin vapaana ja haluamme todella torjua kunnolla kaikki venäläiset murhaajat.