ALISTAA SUOMEN EUROOPPA-VALTION EPÄITSENÄISEKSI OSAKSI
Euroopan unionin perustuslaki, jonka nimeksi EU on antanut Euroopan perustuslaki, tekee siitä Eurooppa-valtion, joka voi solmia osavaltioitaan sitovia kansainvälisiä sopimuksia. Osavaltioiden omien perustuslakien yläpuolella olevaan, ja osavaltioita sitovaan Euroopan perustuslakiin nojaava unioni täyttää liittovaltion olennaiset tunnusmerkit.
Liittovaltio on valtio-opillisen määritelmän mukaan autonomisista osavaltioista koostuva valtio, jolle toisin kuin täysivaltaisista valtioista muodostetuille valtioliitoille on ominaista ainakin tietyssä laajuudessa muös osavaltioiden kansalaisia velvoittava lainsäädäntö.
Psavaltioiden autonomisesta asemasta johtuu, että niillä on omat lainsäädäntö-, hallinto- ja oikeudenhoitoelimensä.
Mikäli Suomi hyväksyy EU:n perustuslain, oma perustuslakimme sekä valtiosääntömme mitätöityvät ja maastamme tulee Eurooppa-valtion osa, sen koillinen rajamaakunta. Suomen rikoslain mukaan valtiosääntömme mitätöiminen ja valtiojärjestyksemme muuttaminen ovat valtiopetosrikoksia.
Tästä huolimatta Vanhasen hallitus ja useimmat kansanedustajat kannattavat Euroopan perustuslain hyväksymistä Suomen perustuslain yläpuolelle. Vaikka edes kansanäänestys ei oikeuta mitätöimään Suomen valtiosääntöä, on sen järjestäminen Euroopan perustuslaista tärkeää, koska vain se näyttää tarjoavan kansalaisille mahdollisuuden estää Suomen itsenäisyyden ja kansanvaltaisen valtiojärjestyksen mitätöiminen ja mamme liittäminen Eurooppa-valtioon, sen yhdeksi osavaltioksi.
Ennen viime eduskutavaaleja niihin osallistuneista puolueista vain MUUTOSVOIMAT SUOMI vaati muita puolueita julkistamaan kantansa EU:n perustuslakiin. Hallituspuolueiden toivomusten mukaisesti EU:n perustuslaki-kysymys sivuutettiin kokonaan vaaleja edeltäneissä tv-keskusteluissa. Unioniin kuuluvan Suomen autonomia olisi EU:n perustuslain mukaan rajoitetumpi kuin Suomen suuriruhtinaskunnan itsehallinto Venäjän yhteydessä vuosina 1809-1917.
http://www.vapaansuomenliitto.fi/
Jokainen voisi laittaa puolueensa linkin jokaiseen artikkeliinsa. Totuutta ei pidä pelätä.
Euroopan unionin perustuslaki, jonka nimeksi EU on antanut Euroopan perustuslaki, tekee siitä Eurooppa-valtion, joka voi solmia osavaltioitaan sitovia kansainvälisiä sopimuksia. Osavaltioiden omien perustuslakien yläpuolella olevaan, ja osavaltioita sitovaan Euroopan perustuslakiin nojaava unioni täyttää liittovaltion olennaiset tunnusmerkit.
Liittovaltio on valtio-opillisen määritelmän mukaan autonomisista osavaltioista koostuva valtio, jolle toisin kuin täysivaltaisista valtioista muodostetuille valtioliitoille on ominaista ainakin tietyssä laajuudessa muös osavaltioiden kansalaisia velvoittava lainsäädäntö.
Psavaltioiden autonomisesta asemasta johtuu, että niillä on omat lainsäädäntö-, hallinto- ja oikeudenhoitoelimensä.
Mikäli Suomi hyväksyy EU:n perustuslain, oma perustuslakimme sekä valtiosääntömme mitätöityvät ja maastamme tulee Eurooppa-valtion osa, sen koillinen rajamaakunta. Suomen rikoslain mukaan valtiosääntömme mitätöiminen ja valtiojärjestyksemme muuttaminen ovat valtiopetosrikoksia.
Tästä huolimatta Vanhasen hallitus ja useimmat kansanedustajat kannattavat Euroopan perustuslain hyväksymistä Suomen perustuslain yläpuolelle. Vaikka edes kansanäänestys ei oikeuta mitätöimään Suomen valtiosääntöä, on sen järjestäminen Euroopan perustuslaista tärkeää, koska vain se näyttää tarjoavan kansalaisille mahdollisuuden estää Suomen itsenäisyyden ja kansanvaltaisen valtiojärjestyksen mitätöiminen ja mamme liittäminen Eurooppa-valtioon, sen yhdeksi osavaltioksi.
Ennen viime eduskutavaaleja niihin osallistuneista puolueista vain MUUTOSVOIMAT SUOMI vaati muita puolueita julkistamaan kantansa EU:n perustuslakiin. Hallituspuolueiden toivomusten mukaisesti EU:n perustuslaki-kysymys sivuutettiin kokonaan vaaleja edeltäneissä tv-keskusteluissa. Unioniin kuuluvan Suomen autonomia olisi EU:n perustuslain mukaan rajoitetumpi kuin Suomen suuriruhtinaskunnan itsehallinto Venäjän yhteydessä vuosina 1809-1917.
http://www.vapaansuomenliitto.fi/
Jokainen voisi laittaa puolueensa linkin jokaiseen artikkeliinsa. Totuutta ei pidä pelätä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Autonomian määrästä voidaan ehkä purnata, mutta kaikki tietävät että kyseessä on liittovaltio prosessi. Globalisaation ja lokalisaation kompromissina (ja ainoana keinona saada ääntänsä kuuluviin maailmassa) liittovaltio on oikeastaan ainut vaihtoehto.
Autonomian määrästä voidaan toki puhua. Mielestäni EU sekoilee aivan liikaa aivan liian alhaisella tasolla. EUn pitäisi hoitaa ulkopolitiikka, tullipolitiikka, korkopolitiikka, puolustus ja muutamia keskitettyjä touhuja (lääkkeiden testaus, tehokas kansainvälinen poliisi, rajavalvonta jne), mutta muut pitäisi jättää eri valtioille. Näiden lisäksi EUsta ei kamalasti tarvitsisi kuulla. Tyyli siis sama kuin USAssa, joka on varmasti paras esimerkki toimivasta liittovaltiosta.
Niin jaa puolueet.
http://www.rnc.org/
Valitettavasti Suomesta ei mokomaa löydy, joten kai tämän pitää kelvata:
http://www.kokoomus.fi/
kun joku tietää EU:n perustuslain sisällön. Pitänee soittaa Vanhaselle ja sanoa ettei asiaa kannata pohtia;"Suomi Ei-Eu" on jo asian päättänyt.