Horus ~ Jeesus
blblblblblblblblb
6227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Horusta ei ristiinnaulittu.
Eräs toinen egyptiläinen jumala revittiin kyllä palasiksi mutta ei horus.
Raamattu ei anna minkäänlaista käsitystä että viisaita miehiä olisi ollut kolme.
Luultavammin heitä oli paljon koska yksi heistä oli kuningas ja muutenkin he olivat vauraita.
Jeesus on historiallinen henkilö.
Ja ristiinnaulitsemisesta on löydetty muitakin tekstejä.
Jopa paniikissa kirjoitettuja tekstejä mistä ilmenee temppelin paksun väliverhon repeäminen ja että uhrit eivät enää toimi, koska Jeesus oli viimeinen uhri.
Näin rabbit kirjoittivat silloin.
Ja horus eroaa muutenkin hyvinkin paljon Jeesuksesta.
Tämä väitekin perustuu erään egyptologin harrastelijan virheellisiin arvioihin.
Egyptiläisten kuolleiden kirjasta ei edes löydy samankaltaisia tekstejä kuin mitä hän horuksesta väitti.
Tutustu Sumerilaisten mithras-jumalaan. Häntä palvottiin myös rooman valtakunnassa jeesuksen väitettynä elinaikana.
Ja kannattaa myös katsoa kuinka paljon sumerilaisten uskomukset ovat vaikuttaneet juutalaisten ja sitä kautta myös kristittyjen ja muslimien uskontoon.
"Jeesus on historiallinen henkilö.
Ja ristiinnaulitsemisesta on löydetty muitakin tekstejä.
Jopa paniikissa kirjoitettuja tekstejä mistä ilmenee temppelin paksun väliverhon repeäminen ja että uhrit eivät enää toimi, koska Jeesus oli viimeinen uhri.
Näin rabbit kirjoittivat silloin."
Jeesuksesta ei ole yhtään aikalais-todistetta. Kaikki tekstit hänestä on kirjoitettu 50-120 vuotta väitetyn elinajan jälkeen. Uusi-testamentti mukaan lukien. Kuinka luotettavana voidaan pitää tekstiä joka on kulkeutunut taikauskoisen ihmisen suusta toiseen. Ensimmäinen sanoo että saarnaaja nimeltään jeshualla oli pari kalaa ja leipää jotka hän antoi parille köyhälle. Ja se joka lopulta kirjoitti sen ylös kuuli tarinan jossa jeesus, jumalan poika ruokki tuhansia ihmisiä parilla leivällä ja kalalla. Ja käveli vetten päällä, ja paransi sairaita, ja niin edelleen.
Ja vaikka jeshua/jeesus todistettaisiin joskus historialliseksi henkilöksi, se ei vielä todista mitään "jumalan poika"-väitteen paikkaansapitävyydestä.
Ja tuo lausahdus uhrien toimimattomuudesta on tämän vuoden puolelta paras vitsi tähän mennessä. Eiköhän se puukko uppoa elikkoon ihan yhtä helposti vielä tänäkin päivänä kuin silloin. Tai kasvit pala hiilillä yhtä hyvin.
Mitään seurauksiahan noista uhrauksista ei koskaan todistettavasti ole ollut.
Ja jos rabbit kirjoittivat niin, voisitko näyttää todisteita heidän kirjoituksistaan.
Itse en ole törmännyt yhteenkään sellaiseen.
Nämä kyseiset tekstit joista kirjoitan löydettiin vasta vähän aikaa sitten kaivauksissa.
Tietoni ei tule internetistä vaan kaivauksilta olevalta, joka kertoi eräälle toiselle kirjeellä ja joka kertoi sen minulle.
Tämä on siis erittäin tuore tieto.
huono, koska totuus ei muutu sori vaan.
http://www.thedevineevidence.com/pagan_copycat.html
http://www.tektonics.org/copycat/copycathub.html
Kannattaa katsoa sellainen dokumentti kuin zeitgeist. Ilmaisiksi saa netistä sen tai vaikka katsottua video.googlesta tai muuta. Siinä oli aika mielenkiintoisia vertauksia jeesuksesta ja monissa muissa uskonnoissa olevien henkilöiden välillä.
Yhtäkkiä kaikki ovat neitseestä syntyneitä vaikka moni oli jo parinkunnan 7 lapsi.
Kaikki yhtäkkiä ristiinnaulittiin ja ihmeet olivat samnalaiset.
Kun lähtee itse etsimään zeitgeistin videon väitteille tukea niin niitä ei löydä.
Siinä mediakriittisyys on kohdallaan.