Miksi Astrid Toors esitteli hallituksen eli kokoomuksen ja keskustan esitystä. Miksei Katainen tai Vanhanen tehneet sitä?
Mitä Astrid thoors esitteli
Ällistynyt
10884
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ja sen alainen työryhmä väsäsi sitä.
Lainmuutosta yritettiin juntata läpi puolisalaa vuodenvaihteessa kun eduskunnalla on budjettikiireet. Näin saatiin läpi kiekilakikin.
Hölmöimmät kohdat on onneksi korjattu koska ennätyksellinen 26000 suomalaisen nettiadressi saatiin kokoon.
Alkuperäisen ehdotuksen mukaan esim. rikoksen takia ei saa karkottaa jos ei ole matkustusasiakirjoja tai alkuperäismaan viranomaiset eivät suostu ottamaan vastaan. Tai jos on huonot liikenneyhteydet. Ihan pikkurikoksistahan ei karkoteta, pitää olla vähintään törkeä pahoinpitely tai raiskaus. Tai sitten kymmenien pikkurikosten putki.
Viranomaisten kommentteja esim. pakoilusta tai virkamiesten toiminnan hankaloittamisesta ei otettu huomioon, vaikka esimerkiksi karkotuksen aikarajan poisto olisi maalaisjärjen mukainen mikäli karkotettava piileskelee.
Olisihan tässä saatavissa sopuratkaisu, kaikki mamut ruotsinkielisiin kuntiin. Kunnat pysyvät ruotsinkielisinä jos mamuille opetetaan ruotsia, kaikki olisivat tyytyväisiä.
Koska epäilivät, että kaikki eivät pidä tästä. Tällä lailla pyrittiin siihen, että kaikkien on PAKKO tehdä toitä, eli ei saa jäädä toimettomana nostamaan avustuksia. Tämä laki voi haitata nykyisiä tuella eläviä, joten tätä kannattaa vastustaa.
Ymmärtääkseni uudessa laissa haluttiin antaa rikoksiin syyllistyneille ja karkotusta odottaville työlupa ja pysyvä oleskeluoikeus, mikäli kulkuyhteydet ovat huonot. Ihan hyvä jos käyvät työssä.
Mitään pakkoa työssäkäymiseen ei tuossa laissa ollut, sen kun menevät sossun luukulle.
Erityisesti harmittaa se että tunnen virolaisia tosi hyviä ja ahkeria työntekijöitä joita on samojen lakien perusteella pompoteltu kuukausia, onneksi ei enää EU-aikana onnistu. Yksikin tuttu joutui valehtelemaan äitinsä kuolleen että sai passin kolmen kuukauden karenssista, työnteko oli tietenkin kielletty eikä maasta saanut poistua.
Thors haluaa maahan roskasakkia joka ei muihin EU-maihin kelpaa, mikä järki tässä on?
Tämä keskustelu on todella ala-arvoista. Harva on edes lukenut tätä esitystä. Lakiehdotus on hallituksen esitys, ei yksittäisen ministerin. Hallituksen perusajatuksena on, että turvapaikan hakija saa ja pitää tehdä ansiotöitä sinä aikana, kun turvapaikka-anomusta käsitellään. Nykyinen laki kieltää turvapaikkaa hakevaa henkilöä tekemästä töitä. se on KIELETTY!!! Tämä "opettaa" turvapaikkaa hakevaa henkilöä elämään sossus varassa ja sitä hallitus ei halua. Tietysti Suomessa on henkilöitä, joille anomusten varassa eläminen on tapa ja jotka eivät haluta töihin.
Vanhan lain pykälä missä työnteko kielletään oli tietenkin tosi hölmö. Kaikki lienevät siitä samaa mieltä. Paljon parempi olisi osoittaa näille töitä esimerkiksi metsänraivauksessa, mikäli eivät itse löydä parempaa.
Thorsin esityksen kummallisuudet ovat muualla, esim. väkivaltarikoksiin syyllistyneitä turvapaikanhakijoita ei saa poistaa maasta.
Joissakin kansanryhmissä väkivaltarikokset ovat tosi yleisiä, mm. miespuolisesta somaliväestöstä yli kymmenesosa syyllistyy sellaiseen vuosittain.
Mutta onhan teillä ruotsinkielisiä kuntia, jos noita haluatte niin ottakaa vastaan vaan.
Helsingin Hovioikeus kovensi raiskauksesta ja TÖRKEÄSTÄ RAISKAUKSESTA tuomitun Umirbek Seydamaton 37v rangaistausta 4 vuodeksi vankeutta. "Hartaaksi muslimiksi" poliisikuulusteluissa itsensä määritellyt, Umirbek S. 37v RAISKASI suomalaisen 13-vuotiaan tytön ja RAISKAUKSEN jälkeen SILPOI(rikotulla pullolla) alaikäisen uhrinsa sukupuolielimet....Jokin aikaa sitten 4 SUDANILAISTA RAISKASI ja SILPOI Oululaisen naisen. Raiskatun naisen väliliha silvottiin saksilla! Kesällä Turussa suomalainen nainen raiskttiin sekä silvottiin... J.K. Vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää ja maahanmuuttoministeri (RKP) Astrid Thors ovat jo ehtineet ilmoittaa vastustavansa 4 Sudanilaisen SAKSIRAISKAAJAN maastakarkoitusta,"
heidät pitää joka ainoassa tapauksessa häätää elin iäksi tai ampua vapaa ehtoisia kyllä löytyy?
Menköön sinne mistä tulivat silpomaan toisiaan mutta astrid ja nämä idiootit voisivat kyllä lähteä ti muuttaa astridille asumaan jos hän niin pitää silpomisesta ? ( tekeeköhän mieli)?
Aivan kauheaa luettavaa. Eiköhän muutama ase ole syytä jättää talteen...
Kirjoitat, että "J.K. Vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää ja maahanmuuttoministeri (RKP) Astrid Thors ovat jo ehtineet ilmoittaa vastustavansa 4 Sudanilaisen SAKSIRAISKAAJAN maastakarkoitusta,"
Mistä tämän todenperäisyys on todettavissa? Mistä saisi dokumentin. Tätä ei kyllä suuri yleisö tiedä, en tiennyt noista julmista raiskauksistakaan.
Hur passar ihop er Sfps liberala linjen med den varande tvångsvenskan? Hur passar ihop er liberala ock påstodden tolerant inställning mittemot invandringen med er attityd rakt mot suomijunttena och finska språk till ex. i Österbåtten / Åland?
Och den viktigaste pointten: Varför borde finlandsvenska unga, oft kallade so kallade "pappabetalare" som redan i början har i genomsnitt kanske även bättre utgångspunkter till livet materialt settet, dessutom få tydligt lättare inträde till högskolor & universiteterna?
Det är minoritetpolitiken som är mycket ovanligt i moderna civiliserad stater - apartheid hade den samma politiken at framföra apatheidisternas barn på kostnaden av alla medborgare
- ock Sfps politik är därför otroligt orättvis - ni väl vet varför.