Ambulanssin henkilökunta

Omaisen menettänyt

Hätäkeskukseen sanottiin, että keuhkosyöpäpotilas (isäni) on mennyt tajuttomaksi. Hänet käskettiin laittaa kylkiasentoon ja tarkkailemaan hengitystä. Ambulanssin henkilökunta käsitti nuoren miehen ja naisen. He tekivät ensin virheen: Laittoivat tajuttomuudesta heränneen isäni istumaan sohvalle (!) jotta voivat tutkia hänen pulssinsa jne. Heidän olisi pitänyt tajuta, että tajuttomuudessa käyminen tarkotti sisäistä verenvuotoa ja isältäni olisi pitänyt laittaa jalat ylös.

Sitten toinen virhe: he kysyivät, ottaako isä ambulanssiin mennessään paarit vai tuolin! Niin heikossa kunnossa olevalta ei kannata edes kysyä sitä. Isää ei olisi pitänyt viedä tuolilla, jonka hän valitsi.

Kolmas virhe: Kun isän sydän pysähtyi ambulanssiin vietäessä, nämä torvelot kysyivät shokissa olevalta äidiltäni, elvytetäänkö! Ei sellaista edes kysytä, heidän pitää se itse arvioida.

Isän syöpä oli jo niin paha, että hän kuoli sisäiseen kasvaimen verenvuotoon, niin olen käsittänyt. Suren sitä, että isä kylmän arkana ihmisenä joutui ambulanssiin vietäessä olemaan ilman takkia, jota hän kovasti pyysi sinne mennessään...tosin anturien takia sitä ei annettu laittaa, mutta silti. Paareissa olisi ollut peitto päällä. Paljain päinkin isää hirvitti olla ulkona, joten sekin olisi pitänyt antaa laittaa päähän.

Vaikka kaikki on ohi, minua kismittää se, ettei isä saanut kuolla paremmissa olosuhteissa ja asiantuntijoiden ympärillä. Hänen ei olisi tarvinnut edes mennä ambulanssiin, jos olisimme tajunneet, että hän todella kuolee. :(

1

1051

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kennu

      se ihan noinkaan varmaan ole. Miten he olisivat voineet isäsi virottua tietää, että kyseessä on sisäinen verenvuoto. Tuskin se tulee ihan ensimmäisenä hoitohenkilökunnalle mieleen. Ja ilm.hoitajien siellä ollessa on ollut puhetta isäsi pitkälle edenneestä sairaudesta, joten siitä kysymys, että elvytetäänkö. Ja olettahan kyseisen asian kertonut jo hätäkeskukseen. Voihan vakavasti sairas tai muusta syystä oleva olla elvytys kiellossa. Kun asia kerran jäi sinua noin arveluttamaan, niin kehottaisin olemaan yhteydessä ammattihenkilöön jonka kanssa voisit käydä nuo ko.asiat läpi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      413
      6029
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      83
      5371
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4394
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3951
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      55
      3761
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      175
      3459
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      110
      3209
    8. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      63
      3207
    9. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2279
    10. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2215
    Aihe