sokea kretsu

että koira oppii, toisinkuin kreationisti.

ravenlored kirjoitti:

että koira oppii, toisinkuin kreationisti.

Vanha koira ei opi uusia temppuja. Vielä vähemmän kehittyy ihmiseks.

Sokea kretsu kirjoitti:

Vanha koira ei opi uusia temppuja. Vielä vähemmän kehittyy ihmiseks.

vanha koira oppii temppuja. Kun ei oppisi? Oikein myytinmurtajissa myytti murrettiin. Tokkiinsa se pentu oppii nopeammin mutta se ei ollutkaan pointti..

Miksi ihminen olisi se suurin, mahtavin, täydellisin olento maan päällä..? Eihän sillä ole muuta erityistä ominaisuutta ku monimutkaiset aivot ja kaksi kappaletta monimutkaisia tartuntaelimiä..

ravenlored kirjoitti:

vanha koira oppii temppuja. Kun ei oppisi? Oikein myytinmurtajissa myytti murrettiin. Tokkiinsa se pentu oppii nopeammin mutta se ei ollutkaan pointti..

Miksi ihminen olisi se suurin, mahtavin, täydellisin olento maan päällä..? Eihän sillä ole muuta erityistä ominaisuutta ku monimutkaiset aivot ja kaksi kappaletta monimutkaisia tartuntaelimiä..

Lue lisää

"vanha koira oppii temppuja. Kun ei oppisi? Oikein myytinmurtajissa myytti murrettiin. Tokkiinsa se pentu oppii nopeammin mutta se ei ollutkaan pointti.." Ei niin.

"Miksi ihminen olisi se suurin, mahtavin, täydellisin olento maan päällä..? Eihän sillä ole muuta erityistä ominaisuutta ku monimutkaiset aivot ja kaksi kappaletta monimutkaisia tartuntaelimiä.." Ihminen pystyy käymään lukion.

Sokea kretsu kirjoitti:

"vanha koira oppii temppuja. Kun ei oppisi? Oikein myytinmurtajissa myytti murrettiin. Tokkiinsa se pentu oppii nopeammin mutta se ei ollutkaan pointti.." Ei niin.

"Miksi ihminen olisi se suurin, mahtavin, täydellisin olento maan päällä..? Eihän sillä ole muuta erityistä ominaisuutta ku monimutkaiset aivot ja kaksi kappaletta monimutkaisia tartuntaelimiä.." Ihminen pystyy käymään lukion.

Lue lisää

ylioppilaaksi? Sillä sehän vaatii älyllisiä lahjoja, ei intelligenttiä disainia...

kirjottaako knisti kirjoitti:

ylioppilaaksi? Sillä sehän vaatii älyllisiä lahjoja, ei intelligenttiä disainia...

useampikin.

Sokea älykäs suunnittelija syntyi valmiiksi kaikkeuden professorina ja kaiken muun kunniatohtorina. Kaikki älykkään suunnittelijan äly syntyi spontaanisti ei-mistään.

Heitetään tietoteoria roskikseen, tietoa VOI syntyä itsestän, siitä todisteena älykäs suunnittelija joka sai älynsä tyhjästä.

Whitewash kirjoitti:

Sokea älykäs suunnittelija syntyi valmiiksi kaikkeuden professorina ja kaiken muun kunniatohtorina. Kaikki älykkään suunnittelijan äly syntyi spontaanisti ei-mistään.

Heitetään tietoteoria roskikseen, tietoa VOI syntyä itsestän, siitä todisteena älykäs suunnittelija joka sai älynsä tyhjästä.

Lue lisää

"Heitetään tietoteoria roskikseen, tietoa VOI syntyä itsestän, siitä todisteena älykäs suunnittelija joka sai älynsä tyhjästä. "

Ei se saanut sitä älyään tyhjästä, SE ON AINA OLLUT ÄLYKÄS!

Miten tää on aina niin vaikeaa, yksinkertaisetkaan asiat eivät mene perille.

Nas.se kirjoitti:

"Heitetään tietoteoria roskikseen, tietoa VOI syntyä itsestän, siitä todisteena älykäs suunnittelija joka sai älynsä tyhjästä. "

Ei se saanut sitä älyään tyhjästä, SE ON AINA OLLUT ÄLYKÄS!

Miten tää on aina niin vaikeaa, yksinkertaisetkaan asiat eivät mene perille.

Lue lisää

Voiko jotain syntyä itsestään tyhjästä? Pakkautuneita universuminalkuja?

Sokea kretsu kirjoitti:

Voiko jotain syntyä itsestään tyhjästä? Pakkautuneita universuminalkuja?

ei ole muuta kuin on tyhjän eri variaatioita.

Tutkijat spekuloivat niin sanotuilla Boltzmannin aivoilla, jotka syntyvät tyhjästä.
Jos ne ovat yleisiä, mekin ehkä olemme pelkät aivot ja kuvamme universumista on silkkaa illuusiota.

lisää aiheesta: http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=950&vl=2008

-evvk-

Sokea kretsu kirjoitti:

Voiko jotain syntyä itsestään tyhjästä? Pakkautuneita universuminalkuja?

eihän se jumalasikaan tyhjästä syntynyt, siihen tarvittiin sinun aivosi.

Nas.se kirjoitti:

eihän se jumalasikaan tyhjästä syntynyt, siihen tarvittiin sinun aivosi.

syntyivät siis tyhjästä?

nääääs kirjoitti:

ei ole muuta kuin on tyhjän eri variaatioita.

Tutkijat spekuloivat niin sanotuilla Boltzmannin aivoilla, jotka syntyvät tyhjästä.
Jos ne ovat yleisiä, mekin ehkä olemme pelkät aivot ja kuvamme universumista on silkkaa illuusiota.

lisää aiheesta: http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=950&vl=2008

-evvk-

Lue lisää

nuo tutkijat.

Okea kretsu kirjoitti:

syntyivät siis tyhjästä?

Ei, vaan jäivät tyhjiksi, koska et koskaan saanut koulutusta.

Apo-Calypso kirjoitti:

Ei, vaan jäivät tyhjiksi, koska et koskaan saanut koulutusta.

tyhjäksi jääneet aivoni tyhjästä?

Sokea kretsu kirjoitti:

tyhjäksi jääneet aivoni tyhjästä?

luuletko olevasi jotenkin parempi kuin me muut kreationisti

Ex-evolutionisti kirjoitti:

luuletko olevasi jotenkin parempi kuin me muut kreationisti

Korkeintaan päinvastoin.

Sokea kretsu kirjoitti:

Korkeintaan päinvastoin.

Toi alotusviesti oli vaan niin typerä, (tosin kerrankin ihan hauskakin, näin meidän kesken) et koin oikeudekseni heittäytyä itsekin typeräks.

Sokea kretsu kirjoitti:

Toi alotusviesti oli vaan niin typerä, (tosin kerrankin ihan hauskakin, näin meidän kesken) et koin oikeudekseni heittäytyä itsekin typeräks.

Samalla yritin vähän kartottaa mitä mieltä evoluutikot on perimmäisistä kysymyksistä kuten -Mistä universumi on tullut? Tällä hetkellä johtaa näkemys jonka mukaan sitä ei ole tullut ollenkaan.