Kieltolakiko taas avuksi ?

Radiossa kerrottiin juuri, että kieltolain aikana oli alkoholinkäyttö huipussaan, eikä suinkaan mietojen ansiosta. Aikanaan mietoja alettiin suosia asiallisista syistä, eli keppanalla on kyllä paljon vaikeampaa saada tolkku pois ja jalat alta kuin väkevillä. Mutta nyt Puska esittää, että ei mitään väliä missä muodossa alkoholi otetaan, haitat muka samanlaiset. Vaikka muuten järkimies, niin tässä on Puska kyllä mennyt päin pusikkoa. Katsoisi ensin itse, mitä konjakki vs. keskiolut tekee.
6136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Lopputulos on aivan sama juotko viinasi enemmän vai vähemmän lantrattuna.

Äänestä
  • Niin tietenkin aivan kirjaimellisesi otettuna. Tietenkin tarkoitin, että väkevän juonti on paljon vaikeampaa hallita, yleisesti ottaen.

    Äänestä

  • Tolkku olla pitää kirjoitti:

    Niin tietenkin aivan kirjaimellisesi otettuna. Tietenkin tarkoitin, että väkevän juonti on paljon vaikeampaa hallita, yleisesti ottaen.

    Ei pusikkokaan tarkoita kertajuomista ja sen vaikutuksia vaan pitkään jatkuvaa alkoholinkäyttöä, runsasta ja/tai tiheään toistuvaa.

    Näissä merkeissä alkoholisairaudet iskevät ennemmin tai myöhemmin joipa kepua tai konjamiinia. Jos kerran kuussa pullon olutta, lasin konyjakkia taikka viiniä niin tuskin koskaan sairastuu vaan kun suomalainen tuppaa juomaan melkoisen ahkerasti ellei peräti intohimoisesti.

    Viimeksi kun silmiin osui alkohloisairauksiin vuodessa kuolleiden määrä oli se jotain 3000kpl paikkeilla, mitä lie tänään. Kyse ei siis ole vaarattomasti liemestä.

    Itse tenuttelin parikymmentä vuotta melkoisen vapaasti mutta sitten ymmärsin, etten lainkaan tarvitse tuota juomaa. Siitä on nyt 11 vuotta enkä vieläkään tarvitse sen tuomaa hetken lohtua tai muuta ylevää mielialaa.

    Mutta minulle on kuitenkin se ja sama juoko muut vai ovatko juomatta, kukin tyylillään.

    Äänestä

  • puskapekka kirjoitti:

    Ei pusikkokaan tarkoita kertajuomista ja sen vaikutuksia vaan pitkään jatkuvaa alkoholinkäyttöä, runsasta ja/tai tiheään toistuvaa.

    Näissä merkeissä alkoholisairaudet iskevät ennemmin tai myöhemmin joipa kepua tai konjamiinia. Jos kerran kuussa pullon olutta, lasin konyjakkia taikka viiniä niin tuskin koskaan sairastuu vaan kun suomalainen tuppaa juomaan melkoisen ahkerasti ellei peräti intohimoisesti.

    Viimeksi kun silmiin osui alkohloisairauksiin vuodessa kuolleiden määrä oli se jotain 3000kpl paikkeilla, mitä lie tänään. Kyse ei siis ole vaarattomasti liemestä.

    Itse tenuttelin parikymmentä vuotta melkoisen vapaasti mutta sitten ymmärsin, etten lainkaan tarvitse tuota juomaa. Siitä on nyt 11 vuotta enkä vieläkään tarvitse sen tuomaa hetken lohtua tai muuta ylevää mielialaa.

    Mutta minulle on kuitenkin se ja sama juoko muut vai ovatko juomatta, kukin tyylillään.

    Vilpittömät Onnittelut, Puskapekka, saavutuksestasi.
    Toivottavasti sentään pidät ylevää mieltä tavoiteltavana !

    Äänestä

  • Tolkku .. kirjoitti:

    Vilpittömät Onnittelut, Puskapekka, saavutuksestasi.
    Toivottavasti sentään pidät ylevää mieltä tavoiteltavana !

    Ylevää mieltä tavoittelen edelleen vaan ei sitä saavuta helpolla viinan voimalla eikä ilmankaan. Ainoa varsinainen konkreettinen etu tässä on, että rapuliaamut jäivät pois. Muuten elämä on samaa junnaamista.

    Äänestä

Politiikot pääsevät tällä asialla varmasti julkisuuteen siitä taitaa olla kyse.Julkisuutta se on huonokin julkisuus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tolkku olla pitää kirjoitti:

Radiossa kerrottiin juuri, että kieltolain aikana oli alkoholinkäyttö huipussaan, eikä suinkaan mietojen ansiosta. Aikanaan mietoja alettiin suosia asiallisista syistä, eli keppanalla on kyllä paljon vaikeampaa saada tolkku pois ja jalat alta kuin väkevillä. Mutta nyt Puska esittää, että ei mitään väliä missä muodossa alkoholi otetaan, haitat muka samanlaiset. Vaikka muuten järkimies, niin tässä on Puska kyllä mennyt päin pusikkoa. Katsoisi ensin itse, mitä konjakki vs. keskiolut tekee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu