Tämä kyllä löytyy:
HELSINGIN KOKOOMUKSEN NUORET RY.
JULKILAUSUMA 02.09.2002
VAIHTOEHTOJA NYKYISELLE HUUMAUSAINEPOLITIIKALLE
Suomen nykyinen huumausainepolitiikka ei toimi. Vaikka asia on hyvin
tiedossa, rakentavaa keskustelua on vaikea aloittaa. Usein ryhdytään
hyödyttömään kinasteluun.
Suomen nykyisessä ilmapiirissä unohdetaan asioiden
käänteiset puolet eikä huumekeskustelussa uskalleta tuoda esille
vaihtoehtoja. Varsinkin huumeiden vapauttamisen puolestapuhuminen
tyrmätään
oitis. Helsingin Kokoomuksen Nuoret ry. haluaakin kannustaa keskusteluun
vaihtoehdoista. Nykyiselle huumausainepolitiikalle on mielestämme kaksi
päävaihtoehtoa: tiukempi tai vapaampi lainsäädäntö.
Ensimmäinen Suomen huumepoliittisessa keskustelussa
unohdettu asia on huumepoliittisten toimien vastakkainen puoli. Tiukan
kontrollin maissa kuten Ruotsissa ja Yhdysvalloissa huumausainekuolemien
määrä on suuri. Lakien tiukkenemisen myötä myös kuolemien määrä kasvaa
tilastollisesti. Saksassa on sen sijaan aloitettu kokeilu, jossa on
perustettu huumeiden käyttäjille turvallisia paikkoja, joissa he voivat
vaihtaa ruiskuja ja käyttää huumeitaan siisteissä tiloissa. Neulat ja
käyttäjät on saatu pois kaduilta, puistoista ja lasten leikkipaikoilta.
Huumekuolemien määrä on ohjelman ansiosta laskenut dramaattisesti.
Kokeilua
ollaan laajentamassa koko maahan. Myös Suomessa pitäisi voida
keskustella
tällaisista
vaihtoehdoista.
Toinen Suomen huumepoliittisessa keskustelussa vääristynyt asia on
kaikkien
huumeiden rinnastaminen toisiinsa. Kannabis eli marijuana ja hasis eivät
ole mitenkään verrattavissa
vaikutuksiltaan esim. heroiiniin. Kannabis eli hamppu on luonnontuote,
jota
on käytetty tuhansia vuosia mm. lääkkeenä (HS 21.07.2002), ruokana ja
vaatteissa. Sosiaali- ja terveysministeriön tilastojen mukaan nykyisin
sallituista
huumeista alkoholi tappaa Suomessakin yli 2500 ihmistä vuodessa (pelkät
myrkytykset), ja tupakan sisältämä nikotiini on puhtaana tappavan
myrkyllistä, mutta kannabiksen sisältämästä THC:stä ei ole löytynyt
haittavaikutuksia. Terveysnäkökulmasta katsottuna Suomen lainsäädäntö
kannabiksen kohdalla onkin tekopyhää.
Kannabiksen käytön ollessa laitonta on helppo siirtyä kovempiin
aineisiin,
koska eri huumeita saa useimmiten samalta välittäjältä. Kannabiksen
laillistaminen katkaisisi kytkennän koviin huumausaineisiin, koska sitä
voisi ostaa
laillisesti ja valvotusti.
Helsingin Kokoomuksen Nuoret ry. toivoo, että julkisuudessa voitaisiin
aloittaa rakentava ja ennakkoluuloton keskustelu huumeista ja
huumausainepolitiikasta ja että huumepolitiikkaan saataisiin järkeviä,
toimivia ja perusteltuja
ratkaisuja.
mutta heroiini julkilausumasta ei löydy muuta kuin lehtiartikkeleja
HELSINGIN KOKOOMUKSEN NUORET RY.
JULKILAUSUMA 02.09.2002
VAIHTOEHTOJA NYKYISELLE HUUMAUSAINEPOLITIIKALLE
Suomen nykyinen huumausainepolitiikka ei toimi. Vaikka asia on hyvin
tiedossa, rakentavaa keskustelua on vaikea aloittaa. Usein ryhdytään
hyödyttömään kinasteluun.
Suomen nykyisessä ilmapiirissä unohdetaan asioiden
käänteiset puolet eikä huumekeskustelussa uskalleta tuoda esille
vaihtoehtoja. Varsinkin huumeiden vapauttamisen puolestapuhuminen
tyrmätään
oitis. Helsingin Kokoomuksen Nuoret ry. haluaakin kannustaa keskusteluun
vaihtoehdoista. Nykyiselle huumausainepolitiikalle on mielestämme kaksi
päävaihtoehtoa: tiukempi tai vapaampi lainsäädäntö.
Ensimmäinen Suomen huumepoliittisessa keskustelussa
unohdettu asia on huumepoliittisten toimien vastakkainen puoli. Tiukan
kontrollin maissa kuten Ruotsissa ja Yhdysvalloissa huumausainekuolemien
määrä on suuri. Lakien tiukkenemisen myötä myös kuolemien määrä kasvaa
tilastollisesti. Saksassa on sen sijaan aloitettu kokeilu, jossa on
perustettu huumeiden käyttäjille turvallisia paikkoja, joissa he voivat
vaihtaa ruiskuja ja käyttää huumeitaan siisteissä tiloissa. Neulat ja
käyttäjät on saatu pois kaduilta, puistoista ja lasten leikkipaikoilta.
Huumekuolemien määrä on ohjelman ansiosta laskenut dramaattisesti.
Kokeilua
ollaan laajentamassa koko maahan. Myös Suomessa pitäisi voida
keskustella
tällaisista
vaihtoehdoista.
Toinen Suomen huumepoliittisessa keskustelussa vääristynyt asia on
kaikkien
huumeiden rinnastaminen toisiinsa. Kannabis eli marijuana ja hasis eivät
ole mitenkään verrattavissa
vaikutuksiltaan esim. heroiiniin. Kannabis eli hamppu on luonnontuote,
jota
on käytetty tuhansia vuosia mm. lääkkeenä (HS 21.07.2002), ruokana ja
vaatteissa. Sosiaali- ja terveysministeriön tilastojen mukaan nykyisin
sallituista
huumeista alkoholi tappaa Suomessakin yli 2500 ihmistä vuodessa (pelkät
myrkytykset), ja tupakan sisältämä nikotiini on puhtaana tappavan
myrkyllistä, mutta kannabiksen sisältämästä THC:stä ei ole löytynyt
haittavaikutuksia. Terveysnäkökulmasta katsottuna Suomen lainsäädäntö
kannabiksen kohdalla onkin tekopyhää.
Kannabiksen käytön ollessa laitonta on helppo siirtyä kovempiin
aineisiin,
koska eri huumeita saa useimmiten samalta välittäjältä. Kannabiksen
laillistaminen katkaisisi kytkennän koviin huumausaineisiin, koska sitä
voisi ostaa
laillisesti ja valvotusti.
Helsingin Kokoomuksen Nuoret ry. toivoo, että julkisuudessa voitaisiin
aloittaa rakentava ja ennakkoluuloton keskustelu huumeista ja
huumausainepolitiikasta ja että huumepolitiikkaan saataisiin järkeviä,
toimivia ja perusteltuja
ratkaisuja.
mutta heroiini julkilausumasta ei löydy muuta kuin lehtiartikkeleja
Vastaukset 8
Vanhimmat
mutta tiedon tuntuu löytävän vain mediasta, eikä se enää ole näemmä saatavilla heidän sivuiltaan.
Palautetta on tainnut tulla ;)
Mutta alkuperäistä julkilausumaa ei löydy mistään.
Muistatteko muuten sen kohun, minkä vasemmistonuorten julistus aiheutti vuonna 2007?
Silloin moni kokoomuslainen aukoi pää punaisena, kun ne vasurit on sellaisia. Pitäisiköhän vasemmiston alottaa nyt vastaavaa lokaamiskampanja tässä asiassa?
eli joko uutinen on feikki tai lausuma poistettu Vantaan kokkarenuorison sivuilta. Veikkaan jälkimmäistä.
Lokaaminen on kokkisnuorten juttu (punikkila.fi).
Googlen haku [ kokoomus heroiini ] antaa artikkelin mm. kauppalehdestä, iltalehdestä, karjalaisesta jne. Yli puolituhatta artikkelia.
Kokoomuksen sivuilta sitä ei tosin taida löytyä.
Punikkila.net oli kyllä ala-arvoinen veto. Etenkin kun ottaa huomioon, että kokoomus on virallisesti sanonut PITÄVÄNSÄ SUOMEN SUURTA HUUMEKUOLLEISUUTTA HYVÄNÄ ASIANA!
Luulisi siten näiden kadulla makaajien kuuluvan porvariyhteiskuntaan.
mutta on kiintoisaa miten lausumaa ei löydy mistään heidän sivuiltaan.
Imagon rakennus menee Jenkkilän epäsuosituimman pressan mukaan. Noste kestää oman aikansa.
Alajaostot ovat käteviä. Ainakin mainostoimintojen kannalta.
selviävät hyvin tässäkin julkilausumassa. Onko oppia haettu Köpiksestä ja Damista?
Kullakin issunsa.
No, moni opiskelija harkitsee opiskelujen jatkamista Britanniassa tai Kanadassa. Suomessa alkaa olla liian turvatonta.
Kun ei löydy yhtään kokoomuslaista kokoomuspalstalta.
Toinen vaihtoehto tietysti on se, että palstan kokoomuslaisilla ei ole tietoa siitä, millaista politiikkaa kokoomus tekee.
Kummin tahansa, tietoa täältä ei taida löytyä.
Kokoomusnuoret repäisi taas