Mietin miten Helluntaikirkko voisi auttaa köyhiä. Uskon että monet helluntaikirkossa tahtovat auttaa lähimmäisiään.
Nykyisin kun sivistys ja kehitys ovat niin pitkällä, auttamisessakin on oltava tietyt vaaditut vähimmäisjärjestelmät.
Ajattelen että olisi hyvä perustaa sellainen yömaja, jollaisia Pelastusarmeijalla oli.
Sen nimi voisi olla vaikka HelluntaiMaja, se voisi majoittaa asunnottomia.
Ensiksi tarvitaan HelluntaiMaja Ryn henkilökunta.
Sitä varten pitäisi palkata:
1 Toimitusjohtaja.
1 Markkinointipäällikkö.
1 Talousjohtaja.
1 Kirjanpitäjä.
1 Sihteeri.
ja sitten tarvitaan HelluntaiMaja Ry:n hallitus,
12 henkeä ja heille palkattu pätevä puheenjohtaja.
Itse taloa varten tarvitaan:
1 Taloyksikön päällikkö.
1 Emäntä 2 apulaista.
1 Yöhoitaja.
1 Siivooja.
1 Psykologi tai puhelinmyyjä, lähinnä keskustelemaan asukkaiden kanssa.
1 Isännöitsijä.
1 Talonmies.
1 Koira.
Talossa voisi olla kahdeksan vuodepaikkaa.
Yöpyminen voisi maksaa 120 euroa, josta valtion ja kaupungin osuus olisi 110 euroa, loput olisivat Helluntaikirkko seurakuntien lahjoituksista.
Ruoka olisi kauppojen ja Eu:n lahjoittamaa. Vaatteet saataisiin Fida kirpputoreilta.
Mitä pidätte ideasta, pitäisikö se toteuttaa ?
Nykyisin kun sivistys ja kehitys ovat niin pitkällä, auttamisessakin on oltava tietyt vaaditut vähimmäisjärjestelmät.
Ajattelen että olisi hyvä perustaa sellainen yömaja, jollaisia Pelastusarmeijalla oli.
Sen nimi voisi olla vaikka HelluntaiMaja, se voisi majoittaa asunnottomia.
Ensiksi tarvitaan HelluntaiMaja Ryn henkilökunta.
Sitä varten pitäisi palkata:
1 Toimitusjohtaja.
1 Markkinointipäällikkö.
1 Talousjohtaja.
1 Kirjanpitäjä.
1 Sihteeri.
ja sitten tarvitaan HelluntaiMaja Ry:n hallitus,
12 henkeä ja heille palkattu pätevä puheenjohtaja.
Itse taloa varten tarvitaan:
1 Taloyksikön päällikkö.
1 Emäntä 2 apulaista.
1 Yöhoitaja.
1 Siivooja.
1 Psykologi tai puhelinmyyjä, lähinnä keskustelemaan asukkaiden kanssa.
1 Isännöitsijä.
1 Talonmies.
1 Koira.
Talossa voisi olla kahdeksan vuodepaikkaa.
Yöpyminen voisi maksaa 120 euroa, josta valtion ja kaupungin osuus olisi 110 euroa, loput olisivat Helluntaikirkko seurakuntien lahjoituksista.
Ruoka olisi kauppojen ja Eu:n lahjoittamaa. Vaatteet saataisiin Fida kirpputoreilta.
Mitä pidätte ideasta, pitäisikö se toteuttaa ?
Vastaukset 76
Vanhimmat
Vai ajattelitko, että lähes ilmaista työtä, joku tekisi?
Ei tietenkään ilmaista työtä. Pätevät ihmiset, varsinkin toimintaa johtavat veljet ja sisaret, ovat ansainneet täyden palkan.
Tuollaisen toiminnan rahoittaminen on vaikea asia, mutta rahoitusta pitäisi hakea EU:ltä, Ray:ltä, ja kunnilta ja valtiolta.
kaikki muukin revitään jo ruohonjuuritasolta, kansalaisten selkänahasta. Ja sitten on vielä tämä talouskriisi! :)
Raylta ym. on aivan turha hakea apua. Tässä vast`ikään eräs lähinnä ns. yhteiskristillisin voimin monta vuotta ylläpidetyn yömajan toiminta jouduttiin lopettamaan kunnan ja valtion lopetettua avustuksen.
Huomautettakoon, että samassa kaupungissa demarivaltuutetun johtama "päihteiden käyttäjien päiväkoti" jatkaa toimintaansa.
Yömajalle olisi tarvetta edelleen, mutta toiminnalle ei vain löytynyt tarpeeksi varoja, eikä ilmaisia tekijöitäkään.
Varmasti on niin, että meillä sivullisilla on kovin ruusuinen kuva yömajan tyyppisestä toiminnasta.
vai miten kyetään ylläpitämään niin isoja ja hienoja taloja? Onko helluntaikirkon jäsenyydelle jotain ehtoja, esim. rahalahjoituksia, etc.?
Helluntaikirkot saavat hyvin vähän valtioavustusta. Kehitysapujärjestö Fida saa myös valtion rahaa, jonka käytöstä valtio sitten tarkasti määrää.
noita helluntaikirkkoja? Ei kai se voi mikään suuri salaisuuskaan olla?
Helluntaikirkkojen ylläpito rahoitetaan mm.
- vapaaehtoisilla kymmenyksillä
- vapaaehtoisilla kolehdeilla
- lahjoituksilla
- testamenteilla (harvinaisia)
- vuokratuloilla
- myyjäisillä
Helluntaikirkkojen toimintakulut muodostuvat mm.
- rakennuksen ylläpidosta
- käyttömenoista: sähkö, vesi, lämmitys, vakuutus.
- henkilökunnan palkoista
- kirjanpidosta
- köyhien auttamisesta
kysymyksiinsä joiltakin, eikä syytellä vain kiusankappaleeksi.
kuin tehty. Pelastusarmeijalla OLI yömaja, samoin monella muulla järjestöllä OLI yömajatyyppistä työmuotoa.
Meidän uskovaisten pitäisi kustantaa toiminta, jotta se "kannattaisi" edes alkeellisesti. Vaan kuinka ollakaan, meillä on ikäänkuin "tärkeämpiä hommeleita". :-(
Eihän tuollaista toimintaa voi laittaa pystyyn nykyisessä seurakunta aikakaudessa, elleivät toimintasuunnitelmat ja laskelmat ensin pysty osoittamaan, että toiminta tulee olemaan taloudellisesti kannattavaa.
Eihän noin isoa hanketta voi uskon varassa aloittaa ja harjoittaa.
voittoa? En ymmärrä, mihin pyrit.
Taloudellisesti kannattava avustustoiminta? Eihän sellaista voi olla olemassa.
ajattelee aina kaikkea pelkän hyötynäkökulman mukaan. Bisnes kun pyörii kaikkialla ...
Nykyisin kun helluntaikirkossa mietitään mihin kannattaa ryhtyä, ensin mietitään mitä hyötyä siitä on ja sitten paljonko se tulee maksamaan.
Jos toiminta ei ole taloudellisesti kannattavaa, on melko todennäköistä ettei siihen ryhdytä.
Helluntaiherätyksen keskuudessa vapaaehtoinen työskentely ilman palkkaa on käynyt harvinaisemmaksi. Siksi avustustoimintakin on melko vähäistä.
Jotkut muut kirkkokunnat harjoittavat avustustoimintaa, mutta vain EU:n varoilla, jakaen ruokakasseja.
vääristyneessä maailmankuvassa, kun tavallisen kansan "pussista" pitäisi auttaa erillaisia avustusjärjestöjä ja ylipäänsä sitä heikompaa lenkkiä? Kyllä yhteiskunnan pitäisi ottaa sille kuuluva vastuu kansalaisistaan. Sehän olisi tulevaisuudessa myös kaikkien etu, jotta kaikille taattaisiin elinkelpoiset olosuhteet ja perustoimeentulo perustarpeineen.
avustustoiminta on taloudellisesti kannattaavaa? Ei sellaista olekaan, eikä voi olla. Mitä oikein höpiset?
On totta, että myös helluntaiherätyksen vapaaehtoistoiminta ontuu. Varsinaista ulospäin näkyvää avustustoimintaa ei ole koskaan varsinaisesti ollutkaan suurissa määrin Suomen helluntaiherätyksessä. Ei se siis ole vähentynyt, eikä enentynyt. Monet helluntaiseurakunnat ovat jakaneet jo vuosia EU-apua, mutta taitaa sekin tuuppaus (EUn apu) olla kohta jäissä?
Oma seurakuntani jakaa kerran viikossa kauppiaitten runsaasti lahjoittamia ruokakasseja. Toistaiseksi tarjottavaa on riittänyt. Kuinka sitten tulevaisuudessa, kun avun tarvitsijoiden määrä kasvaa kasvamistaan?
siihen, että tietyn kansanosan elämä kurjistuisi entisestään. Se hyödyttää valtaeliittiä.
järjestö ole jo olemassa.
* Veikko Hurstin perustama, jota jatkaa hänen poikansa.
* Eikö tulisi sitä tukea ja laajentaa, miksi aina jotain kilpailua? Koko helluntai, ja koko kristikansa tukemaan Hurstin avustus järjestöä, siis vappat suunat. Kirkollahan on omat kanavansa.
* Alaosostoja muhinkin suurempiin kaupunkeihin, ja juuri asunnottomat sisälle pois metsistä ja pakkasesta. Ihmisyys kunniaan, ulkokuoreen katsomatta.
* Sitten on se vaara aina olemassa, että usovaisia käytetään monesti hyväksi, judaan kaikki, ja jos saatavissa on uskovaisia niin heiltä iljetään olla vaatimassa jo uskonsa peruteella, että "auta nyt, kun kerran olet uskovainen," ja tähän "apuun" jopa luotetaan, ja sitten taas kaljakaupaan kiireen vilkkaa.
* Tälläiset yleiset "HelluntaiMajat" ehkä korjaisi tuonkin epäkohdan!?
* Kannatan "HelluntaiMajoja", hyvä ideana, kehittämisen arvoinen ajatus!
yömajoja.
Hgin kaupungin keskustaan on juuri valmistumassa uusi majoitustila sekakäyttäjille! Kaupungin toimesta.
saavat suuren osan ruuista isoilta safkalafkoita, ilmaiseksi! ja myös EU- avustaa.
Hyvään tahtoon eli avustustyöntekijät tekevät ja jakavat ruokaa ilmaiseksi!
Jos avutustoiminta tuottaisi voittoa, joka on aivan absurdi ajatus, niin se maksaisi myös veroa tuotostaan.
voi, kuten henkilökuntakaan järjestää mitään myyjäisiä tekemistään tuotteista sen vuoksi, että se on verotettavaa tuloa, vaikka tarkoitus olisi vain kerätä rahaa palvelun ylläpitämiseen, ei mihinkään muuhun.
ovat tavallaan myös yömajoja.
Toistaiseksi järjestöjen, myös kristillisten, varojen keruu on verotonta tuloa.
Tämän päivän asunnoton on usein kaikkine aineineen aika lailla "vaativa" asiakas.
koska se ei ole liiketoimintaa.
Oy:t maksvat veroa verottajalle, jos yritykselle jää voittoa käteen. Usein ei jää johtuen kirjanpidollisista kikkailusta.
:-)
Olin jo unohtanut:)
Hyvää Uuden Vuoden alkua sinne teillekin päin!
Helluntailaisten keskuudessa on runsaasti ihmisiä, jotka tahtovat auttaa lähimmäisiä. Harvemmin sellaisia ihmisiä on seurakuntien päättävissä ihmisissä, joilla olisi mahdollisuus käynnistää avustustoimintaa seurakunnassaan.
Kaikki auttamistoiminta vaatii varoja, sopivia tiloja, vapaaehtoisia ihmisiä, ruokaa jne. Kukaan vastuullinen ihminen ei uskalla aloittaa tuollaista toimintaa, mikäli noiden kaikkien saatavuudesta ei ole varmoja takeita.
Yleensä ihmisen innostuvat auttamaan hetkeksi, kunnes into loppuu ja sitten toiminta jää muutaman harvan vastuulle, jotka sitten väsähtävät ja toiminta lakkaa siihen.
vuodepaikkaa, se tarkoittaa joko 4 kahden hengen huonetta tai 2 neljänhengen huonetta, tuskinpa yhden hengen huoneisiin majoitetaan apua tarvitsevaisia.
Kahdeksan vuodepaikan yritys pyörii 2-3 henkilöllä, jopa yhdellä!
pystyy tekemään työtä vuorotta 24H/vrk? Kahdellekin siinä on tekemistä, vaikka asiakkaita olisi "vain" 2-3.
yhdelläkin pärjätään.
Riippuen sitä kuinka ruokailu on järjestetty? Onko se ulkoistettu vai tehdäänkö sfka itse.
Noin pienelle majatalolle riittää hyvin kolme henkeä. Ja yksi on vioelä vapaalla.
Jos majatalo pyörii auki 24h, niin henkilökunta on silloin 4 henkeä.
Tuo aloittaja ei tiedä höhkäsen pöläystäkään majatalon pyörittämisestä, jossa on vain 8 vuodepaikkaa.
Se on ihan sama vaikka nuo 8 tulisivat meille nukkumaan.
menisi ja loppukin järki :).
töitä, kaksi vapaata. Esimerkiksi ambulanssissa päivystäessä on näin.
108 vuodepaikan majataloa pyöritetään n. 9-10 hengellä, ja vain siivous on ulkoisetettu.
Väittäisin henkilökunnan olevan melko henkisesti väsähtänyttä.
ensinäkin se on yleistä kaikkialla Suomessa, ja toiseksi majatalon toimintaan osallistuu myös General Manager. Tietysti täytyy huomioida se, että ravintola, siivous, osa hallintoa on ulkoistettu.
Henkilökunta voi hyvin, koska yhteishenki on hyvä ja ns "samaan hiileen" puhalletaan.
Kerro sinä mihin sitä henkilökuntaa tarvitaan, kun majataloa pyöritetään? siis 'löysää' henkilökuntaa?
työläisten selkänahasta vuodatetaan viimeisetkin hikipisarat ja sitten heitetään sen jälkeen tarpeettomana pois, kuin vanhat sukat jätesäkkiin. Ihmiset ovat enää vain pelkkiä hyödykkeitä markkinavoimille. Paraskaan työporukan keskinäinen työhenki ei korvaa sitä, että ihminen väsytetään muuten äärirajoille. Joskus tulee stoppi ... ennemmin tai myöhemmin.
mutta itse täytyy pitää huolta, että ei teetetä liiaksi duunia.
oikeuksiaan työntekijöinä ja alistuvat kaikkeen, siihen suoranaiseen hyväksikäyttöönkin. Kaikki eivät myöskään osaa sanoa ei :)! Joillakin on taasen velkaa, perhe, etc. miksi ei ole varaakaan (heidän omasta mielestään) olla eri mieltä työnantajan kanssa, vaikka olisivatkin oikeassa.
yleistää asioita. Jos on viisas työnantaja, niin se katsoo että työntekijät voivat hyvin.
Meillä Suomessa alkaa olla kohta työvoimapula (ainakin joillakin aloilla), suuret ikäluokat ovat eläkeiäsää ja kuluneet loppuun:), mistä saataisiin väkeä töihin, ulkomaalaisistako?
Suomalaisille pitäisi ensisijaisesti taata työpaikat ja toimeentulo, sitten vasta muille, jos näin on. Nyt pitäisi ostaa paljon suomalaisia tuotteita, jotta edes jotenkin saataisiin elvytettyä taloutta. Toisaalta hassua, että ne jotka ovat ajaneet talouden tähän kuntoon, pääsevät aina kuin koira veräjästä. Vastuu jää ruohonjuuritasolle. Jokaisen ihmisen pitäisi saada kokea olevansa tarpeellinen tässä yhteiskunnassa, ei vain riistokapitalismin välikappale.
Mutta kun suomalaisia ei riitä ainakaan siivoojiksi, palvelualoille, vartijoiksi vaan työväki em aloilla on jo suurilta osin muualta tulleita eli ulkomaalaisia.(ainakin pk-seudulla)
Tottakai suomalaisille ensin töitä, mutta kun saavat työttömyyskortistosta rahaa sen verran, että elävät. Toimeentulo tuki menee viihteeseen ja ruoka haetaan ruokajonoista.
"suomalainen tuote"? Marimekkokin (joka mielletään suomalaiseksi tuoteeksi) teetättää osan tavaroistaan mm. Puolassa.
Totta, jokaisen pitäisi tuntea olevansa tarpeellinen yhteiskunnassa, mutta työttömyyskö sen eitarpeellisuuden määrittää?
heitä hitusen enemmän vain alettaisiin arvostaa. On väärin, että suomi, joka on muutenkin kallis maa asua, ei heidän palkkansa enää oikein riitä täällä asumiseen. Ulkomaalaiset tekevät halvemmalla, koska he ovat tottuneet muutenkin halvemman elintason maahan, jossa tuotteet edullisempia suomeen verraten. Eivät hekään tänne asumaan jää, vaan keräämään euroja, jotta saavat sitten omassa kotimaassaan hyvän elintason. Niin se menee.
Ei kai se ihmisen itsensä vika ole, että työttömyyskortistosta saa enemmän rahaa, kuin työnteosta, eikä silläkään rahalla rikastumaan pääse ... heille on turha olla kateellinen ja katkera.
Pitää muistaa kuitenkin, että kortistossa olevista ihmisistä suurin osa tekisi töitä, jos saisi. yhteiskunnalle on vain aina ollut edulista pitää 4-5% työttömyyttä. Jotkut kokevat työttömyyden erittäin vaikeaksi asiaksi ja mitä olen kuullut, niin työtöntä ihmistä kohdellaan todella huonosti.
kautta yrittäneet työllistää, eivät ole olleet työkuntoisia so. jotain vikaa työasenteissa.
Olemme saaneet kunnonllista väkeä vain rekrytointifirmojen kautta ja sieltäkin aika vaikeesti.
Työntekoon pitäisi kannustaa muulla tavoin kuin antamalla enemmän kortistosta kuin työstä.
Suomessa ollaan jo paremmassa asemassa siinä suhteessa, että ulkomaalainen saa samaa palkaa kuin suomalaiset (ainakin meidän lafkassa) rakennuspuolenhommat saattavat toimia eritavoin, en tiedä.
Työnarvostus tietyillä aloilla on todella nolla, siksi juuri niihin palkataan ulkomaalaisia. 1960-70-luvuilla teki paskaduunin Ruotsissa suomalaiset ja jugoslaavit. Vaikka mikään inhimmillinen työ ei ole paskaduunia.
Täystyöllisyys on unelmaa, sillä aina on yhteiskunnassa väkeä, joka ei halua tehdä työtä koska muutenkin pärjää. Kortistossa makaa osa väkeä, jotka eivät haluakaan töihin tai eivät kykene töihin! Ne pitäisi raivata pois.
Ilkka Taipale teki hyvän työn, kun raivasi kortistosta osan työhönkykenemöttömistä sairaseläkkeelle.
Tänä päivänä ei työtöntä katsota enää
niin vinoon kuin aiemmin, on tullut uusi sukupolvi jolla on ihan eri arvostus työhön kuin
menneillä polvilla.
höh.
mitään pahaa, jos vain muuten on ihmisiksi.
Nykyään huono puoli on se, että sairaseläkeläisetkin joutuvat kohtuuttomasti kärsimään, kun näitä eläkkeitä tiputetaan ja eläminen tulee mahdottomaksi. Tuottavaan työhön vain pitäisi mennä, eikä suuri osa heistä siihen kuitenkaan kykene. Itsemurhat lisääntyy, se on varma.
Kyllä työtön vielä silti on b-luokan kansalainen.
tuuri. Kyllä siellä on eri alojen rautaisia, luotettavia ammattilaisiakin.
jotka eivät ole auki öisin. Usko huviksesi nyt.
Riippuu majatalon luonteesta ja asiakkaista.
Siis uskotaan.
että nämä ihmiset voivat olla kenties hyvinkin sosiaalisesti rajoittuneita, mielenterveysongelmaisia, agressiivisia, etc. Ihan maallikot eivät pystyne heidän parissaan täyspainoisesti työskentelemään.
ketju lähti rakentamaan majataloa, josa käy maksavia asiakkaita.
Näille sosiaalitapauksille kulut ovat huomattavat; täisauna, katkaisuhoito, pesula, henkinen turvahenkilö, fyysinen turvahenkilö, huoneiden desifioija eli syöpäläisten myrkyttäjä jne. eli erikoistunutta henkilökuntaa! maksaa maltaita.
muiden joukossa, mutta heillä on vain omat rajoitteensa, jotka on aina syytä ottaa huomioon eri puolia tarkasteltaessa.
kaikki ovat vain ihmisiä, mutta toiset eivät syystä tai toisesta pysty itsestään huolehtimaan.
Pelastusrameijan SSS- linja, sielunhoito-saippua-soppa voisi olla apuna, kun kehitellään Helluntai Majataloa mm. HHH-linja eli Herra-Hernerokka-Hammasharja, miltäs kuullostaisi?
riippumaton politiikasta, uskonnosta, etc. On aina vähän vaarallistakin sotkea mukaan kuvioihin tuollaisia juttuja. Ei millään pahalla. Kun ajattelee ihmisten syvintä hätää, niin henkistä, kuin fyysisistäkin sairauksista johtuvaa esim. niin ei kukaan ensisijaisesti halua kuulla sitä, että paranet, jos vain tulet uskoon, etc. siis hieman dominoituun ja johdattelevaan painostukseen. En oikein tiedä, ymmärrätkö mitä ajan takaa? :)
sori.
Olet oikeassa, hätää kärsiville ei tule syöttää heti uskoa etc.
Ei tyhjä maha uskoa voi vastaanottaakaan.
Mutta uskon varjolla uskonyhteisöt jakavat ruokaa.
Kuka muu jakaa ilmaista ruokaa?
Kautta historian on kirkko/luostarilaitokset auttaneet köyhiä vedoten raamatun ohjeeseen.
asiallisista vastauksista :). Pitää varmasti mennä tästä kohtapuoliin nukkumaan, kun huomenna olisi aikainen herätys töihin. Minullakin sellaista hoivatyötä, kun hoitajana työskentelen :).
Hyvää yötä kaikille tasapuolisesti!
hernekeittoa. Sitä olenkin jo kehunut täällä aikaisemmin.
Luin tuossa aiemmin illalla (olikohan mohikaanin ketjussa?) to..lle raamatunpaikkaa Matteuksen evankeliumista, jossa viitataan lähimmäisen rakkauteen. Siinä Jeesus kytkee "yhden kaikkein vähimmän" auttamisen itseensä.
YÖMAJOJA
"Ajattelen että olisi hyvä perustaa sellainen yömaja, jollaisia Pelastusarmeijalla oli."
"Majoitussektori
Sosiaalipalvelun yhtenä perinteisenä toimintamuotona on ollut majoitustoiminta. Sen kautta on tarjottu asunto niille yksinäisille miehille ja naisille, joilta puuttuu vakinainen asunto. Miesten asuntoloita Pelastusarmeijalla on neljä (Helsingissä kaksi, Lahdessa ja Porissa), naisten asuntoloita kaksi (Helsinki ja Lahti) sekä Helsingissä Inkeri-koti paluumuuttajia varten. Uusi majoitussektorin toimintamuoto on opiskelijakotitoiminta (Jyväskylässä)."
Pelastusarmeijan yömajoihin on vaikea päästä.
Pidempi aikaiseen asumiseen ja auttamiseen vaaditaan maksaja, ei ole kovinkaan halpaa apua.
Avuntarvitsijoita on monituhatkertainen määrä tarjottuihin paikkoihin nähden.
pienempiin kaupunkeihin, kuntiin? Majoitustilat saisi edullisemmin, voisi ostaa jopa jotain vanhoja kouluja, kiinteistöjä. Nämä avuntarvitsijat saisivat hengittää raitista maalaisilmaa kaupunkisaasteiden sijaan ja houkutuksiakin olisi isompia kaupunkeja vähemmän tarjolla? :)
muuttaa jatkuvalla syötöllä pk-seudulle. Pk-seudulle hukkuu kasvottomana, niin on ehkä helpompi elää ja vetää tenua muuta sekakäyttöä kuin maaseudulla, jossa kaikki tuntevat toisensa.
Myöskin saatavuus pään puuduttamiseen (aineet) ovat käden ulottuvilla.
kokoajan pääkäupunkiseudulle päin ja maaseutu autioituu.
moni, joka jää työttömäksi kehä kolmosen ulkopuolella, ei haluaisi muuttaa ringin sisälle, mutta on pakko juosta työn perässä.
Kyllähän tuosta puhutaan paljon - maaseudun autioitumisesta-
sekin on vissiin sitä kustannuspuolen hommia, koska kuljetuskustannukset ovat kalliita sisämaasta, jos on vientiyrityksestä kysymys.
Yrittäähän se valtiovalta jotain putiikkeja siirtää sisämaahan, mutta ihniset eivät taas halua lähteää täältä. En muuten minäkään:=)
maaseudun autioittamisesta, vaan kokonaisten kaupunkien autioittamisesta. Isot tuotantolaitokset ajetaan alas...
globalisaatiota vai mitä se on, kun mettätehtaakin siirretään Amatsonin joen varteen.
Eli suomen mettää roudataan Amatsooneille tai Kiinaan:))
valitettavasti alipalkatulla nais- ja lapsityövoimalla teetetetty työ, jonka laatu on meille suomalaisille ollut aina kunnia-asia, on nykyään niin ja näin. Esim. Marimekon laadusta en taida sertifikaatia antaa.
tarkoitan suomalaisen työn laatua, en suomalaisen alipalkattua nais- ja lapsityövoiman työn laatua. Bonjasitko? Ähh. Nyt tuntuu siltä, että virta loppuu... :-o
taitaa tänä päivänä olla suomalaisen työnlaatu ylimainostettua.
Ratsastetaan sillä vanhalla sloganilla "suosi suomalaista", juu miten voi suosia, kun takin vuori tehdään Macaossa, päälyosa Romaniasssa, vissiin vain kaavat lähtevät Suomesta ja sitten saa takista lukea Made in Finland. huoah...
Aloituksessani toin hiukan ironisesti esille sitä tapaa, millä nykyisin suhtaudutaan köyhien auttamiseen. Kaiken pitää olla tarkoin suunniteltua, laskelmoitua, valmisteltua ja toiminta varten tarvitaan kallis organisaatio. Tietenkään toimintaa ei voida aloittaa, mikäli se ei ole taloudellisesti kannattavaa. Ennen jotkut asiat olivat helpompia.
Jos on jotakin myönteistä julkisuutta saanutta auttamistoiminta, aina löytyy joku suuri henkilö joka tahtoo ottaa siitä kaiken kunnian itselleen ja tulla johtamaan sitä.
tuo itseään esille vaikka järjestää vähäväkisille ruokaa eikä Pelastusarmeija eikä muut uskonolliset yhteisöt.
Niin eivät kaikki, toin vain esille yhden mahdollisen pulman, joka toisinaan vaikeuttaa auttamistyötä.
niin, että organisaatio syö ne vähät lahjoitukset niin, että muutama työtekijä (ali)-palkataan niillä rahoilla, ja ennenpitkää sen toiminta loppuu. Kuntia ei kiinnosta, eikä valtiotakaan, joten sellaista se käytännössä on.
Kíssa myös, oi sinä näsäviisas.
helluntaikirkko, jonka tukikohdassa valvotaan kirkkoon liittyneitten seurakuntien taloudellisia yms. resursseja, niin ehkä esim. kotimaan lähetystyöhön kerättyä varallisuutta voisi käyttää aloittajan esittelemään toimintamuotoonkin..
Yhteen hiileen puhaltaenhan se on jo Raamatun evankeliumin ilosanoman eteenpäin vieminenkin uskottu seurakunnillemme, niin että mikä ettei sitten muukin lähimmäisemme hyvinvointia edistävä toiminta..